文章图片
图1/12一屋不扫 ， 何以扫天下 。 一尘不染、窗明几净的家少不了一台好用的吸尘器 。
吸尘器吸得干净、方便 ， 人们越来越愿意接纳吸尘器这样的电器 ， 市面上的吸尘器类型多样 ， 价格不一 ， 从一百多的有线吸尘器到动辄三四千元的戴森无线吸尘器 ， 消费者该怎么选呢？
2020年7月 ， 《消费者报道》汇总了京东、天猫、苏宁上热销的38款无线吸尘器的评价情况 ， 对约5万条消费者评价数据进行了分析和评分 。
评价品牌
戴森、松下、美的、飞利浦、小米、荣耀亲选、地贝、京东京造、摩飞、宝家丽、惠而浦、韩夫人、海尔、德尔玛、苏泊尔、云米、苏宁极物、艾美特、小熊、博世、莱克、夏普、浦桑尼克、斐纳、三星、小狗、睿米、追觅、鲨客、添可、BOBOT、顺造
评价指标
做工、除尘、便携、噪音、续航
口碑结果
1 。18款平价无线吸尘器（1000元以下）：
推荐松下、美的 。 这2 款无线吸尘器CCR评分均为8.5分 ， 松下MC-8D58D做工、便携性得到消费者青睐 ， 而美的 V1则各项表现均衡 ， 在除尘、噪音方面得到好评 。
2 。20款平高端无线吸尘器（1000元以上）：
推荐博世、莱克 。 这2 款无线吸尘器CCR评分均为8.4分 ， 博世 S6在噪音、续航方面得到消费者认可 ， 而莱克 CJ53在便携上表现不错 ， 性价比高 。
1000元以下：松下、美的较便携 ， 小米噪音大
吸尘器可分为有线、无线两种类型 ， 价格从一百元到三四千元不等 。
近些年 ， 无线吸尘器由于轻便、使用体验好等特点颇受青睐 ， 且由于技术进步 ， 吸力、续航能力大大提高 ， 逐渐成为主流 ， 而桶式、卧式等有线吸尘器较为不便 ， 需要绕线和插电使用 ， 笨重 ， 占地 ， 不够美观 ， 逐渐不受消费者关注 ， 不过由于容积大、性价比高、便于商用 ， 依然有部分用户使用 。
本刊将38款无线吸尘器分为了两个价位段进行分析：1000元以下的平价价位 ， 1000元以上的高端价位 。
根据消费者评价数据 ， 评价维度分为5个方面：做工、除尘、便携、噪音、续航 。 值得一提的是 ， 由于每款型号产品的口碑立足于上千条消费者对该产品使用过程中的评价 ， 可能具有主观性 ， 仅供消费者选购时参考 。
口碑结果显示 ， 18款平价无线吸尘器中 ， 表现较好的是松下 MC-8D58D、美的 V1 。

文章图片
图2/12松下 MC-8D58D的CCR评分为8.5分 ， 在做工、便携上得到消费者青睐 ， 重量仅为1.1kg ， 相当于2瓶550ml矿泉水的重量 ， 减轻了手臂压力 ， 不少消费者评价认为“机身很轻”“拿着方便”“外观漂亮”“小巧便捷” 。

文章图片
图3/12▲松下 MC-8D58D美的 V1的CCR评分为8.5分 ， 各项表现均衡 ， 在除尘、噪音方面得到好评 ， 宣称使用的是34000转/min的高性能CD电机 ， 噪音低至80dB ， 较多消费者评论“吸力强”“除尘效果好”“噪音很小”“声音不大”等 。

文章图片
图4/12▲美的 V118款平价吸尘器 ， 消费者评价较一般的是小熊 XCQ-B01A2、小米 米家手持吸尘器1C 。
小熊 XCQ-B01A2的CCR评分为7.3分 ， 在除尘、续航方面表现较差 ， 功率较低 ， 仅100W ， 只有两档吸力 ， 有消费者吐槽“吸力小”“除尘效果欠佳”“续航短”“充电时间长”等 。

文章图片
图5/12▲小熊 XCQ-B01A2小米 米家手持吸尘器1C的CCR评分为6.9分 ， 在便携和噪音方面都不被消费者认可 ， 有消费者提及“最大吸力模式下噪音很大”“在边角操作不太方便”“手拿得挺累”“重”等 。

文章图片
图6/12▲小米 米家手持吸尘器1C1000元以上：戴森售价3790元却口碑崩盘 ， 荣耀亲选受消费者认可
1000元以上的吸尘器品牌也较多 ， 以戴森为代表 。
结果显示 ， 20款高端吸尘器中 ， 消费者评价较好的是博世 S6、莱克 CJ53 。

文章图片
图7/12博世 S6 的CCR评分为8.4分 ， 在噪音、续航方面得到消费者认可 ， 40分钟快速充电 ， 号称使用了空气动力学设计 ， 使气流通畅 ， 降低风声 ， 消费者好评“噪音可以接受”“运行较安静”“续航杠杠的”等 。

文章图片
图8/12▲博世 S6而莱克 CJ53在除尘、便携上表现不错 ， 性价比高 ， CCR评分也为8.4分 ， 吸力号称达到115AW ， 电池可拆卸 ， 具有带扁嘴、二合一刷、地刷等多种模式 ， 有消费者认为“太方便了”“一只手就可以操作”“吸得干净” 。分页标题

文章图片
图9/12▲莱克 CJ5320款高端吸尘器中 ， 消费者对BOBOT SOP 9160、顺造Z11 pro评价不太满意 。
BOBOT SOP 9160的CCR评分为6.8分 ， 在除尘、续航方面表现糟糕 ， 有消费者反映“水面上的吸不起来”“电池充不进去电”“充电4小时 ， 使用10分钟”等 。

文章图片
图10/12▲BOBOT SOP 9160顺造Z11 pro的CCR评分为6.8分 ， 在做工、便携上表现堪忧 ， 有消费者投诉“有点重”“很沉”“配件少”“除尘盖不能打开”等 。
值得一提的是 ， 这款顺造无线吸尘器在京东的小米有品官方旗舰店售卖 ， 京东好评度也仅有91% ， 而其他无线吸尘器的好评度均在96%~99%之间 。

文章图片
图11/12▲顺造  Z11 pro大家较关注的售价3790元的戴森 吸尘器戴森 V10 Fluffy Extra在此次评价中表现平平 ， 消费者对其做工、续航不太满意 。
【「消费者报道」38款无线吸尘器口碑对比：戴森表现一般消费者报道2020-08-19 07:44:380阅】另外 ， 小米、华为的生态链产品经常被互相比较 ， 在此次口碑评价中 ， 小米的无线吸尘器表现一般 ， 而华为的荣耀亲选 QYXCQ01在此次评价中性价比较高 ， 除了除尘能力稍逊 ， 在便携、续航和噪音方面都表现出色 ， 值得推荐 。

文章图片
图12/12▲荣耀亲选 QYXCQ01相较于便携的无线吸尘器 ， 如果你更青睐容量大、性价比高的有线吸尘器 ， 请关注我们接下来发布的《有线吸尘器口碑报告》哦 。
<特别声明>：本篇内容所采用的原始数据均源自电商平台官方网站 ， 数据客观真实 。 本报道中提及品牌仅代表该型号产品 ， 不代表同品牌其他型号产品的评价状况 。

来源：(网络)

【】网址：/a/2020/0819/1597795494.html

标题：「消费者报道」38款无线吸尘器口碑对比：戴森表现一般消费者报道2020-08-19 07:44:380阅