去年3月8日 ， 在北京西站北广场二楼进站口 ， 67岁的王女士被63岁的刘女士的拉杆行李箱绊倒后受伤 ， 15天后在医院去世 。 王女士的家属认为刘女士存在重大过错 ， 将其诉至丰台法院 ， 索赔62万多元 。 今天的庭审中 ， 刘女士一方认为 ， 当时王女士因为在进站口逆行才导致被绊倒 ， 刘女士正常排队 ， 没有任何过错 。

文章图片

事发录像截图今天上午的庭审 ， 死者王女士的儿子和刘女士的丈夫以原、被告诉讼代理人的身份分别出庭应诉 。
原告诉称 ， 2019年3月8日12点半左右 ， 王女士到北京西站准备乘坐K267次列车回石家庄老家 。 在北广场二楼进站口进站时 ， 王女士被刘女士的箱子绊到后摔倒 。 上车后 ， 王女士即感到严重头痛、头晕等严重不适 。 16点36分 ， 王女士下车时已意识不清 ， 被乘警和乘务员用轮椅推下火车 。
16点50分左右 ， 前来接站的王女士的侄女随即拨打了120急救电话 ， 王女士被送至石家庄第一医院 ， 被诊断为脑出血 。 由于情况复杂 ， 当日19点18分左右 ， 王女士被转院至河北省第二人民医院住院治疗13天 ， 后转至河北友爱医院住院两天后去世 。
原告认为 ， 对于王女士的跌倒 ， 被告存在重大过错 ， 应当承担至少60%的责任 。 原告向被告刘女士索赔医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计62万多元 。
【意外事故|女子被行李箱绊倒15天后去世，箱子主人被索赔62万，双方各执一词】
文章图片

事发录像截图“王女士绊到刘女士的行李箱摔倒受伤是事实 ， 但被告没有过错 ， 更谈不上重大过错 。 ”被告刘女士的诉讼代理人称 ， 事发时 ， 现场有三位行为人 ， 即王女士、她的儿子和刘女士 。 当时王女士的儿子送母亲坐火车 ， 但在进站口离开时 ， 没有妥善照顾母亲 ， 王女士逆行着急找儿子 ， 绊到刘女士的行李箱 ， “刘女士在王女士摔倒的整个过程中 ， 正常排队 ， 没有任何过错 ， 不承担侵权责任 。 ”
另外 ， 被告还认为 ， 事故发生后 ， 王女士未及时就医 ， 其儿子让母亲独自一人乘火车 ， 在摔倒后五个小时才由他人送去医院 ， 延误了救治时机 ， 让伤情加重 。 “王女士就医13天后 ， 从医疗条件较好的河北医大二院出院 ， 送入河北友爱医院 。 两天后 ， 医生反复劝说治疗的必要性 ， 但家属要求撤掉呼吸机和吸氧鼻导管 ， 导致王女士死于呼吸衰竭 。 刘女士对此不知情 ， 没过错 。 ”
原告对此说法表示强烈反对 ， 认为王女士的呼吸衰竭 ， 原因不是“拔管” ， 而是脑硬膜下出血 。 “拔管”是医生的建议 ， 而非家属不愿治疗 。
在举证质证环节 ， 当庭播放了事发时的监控录像 。 录像显示 ， 在进站口的王女士转身走时 ， 绊到在她身后的刘女士的拉杆行李箱摔倒 。
对于事发的这十几秒的过程 ， 原被告对每个细节都进行了各自的解读 。 被告还带了涉案的行李箱 。 除了分析监控录像 ， 原被告双方还当庭用行李箱还原了事发的经过 。
在火车站进站口 ， 乘客在做排队、逆行、转身等动作时 ， 彼此之间该尽到何种程度的注意、避让义务 ， 乘客的行李箱该如何携带 ， 送站人员该负有何种保护义务等成为法庭辩论的焦点 。
截至采访人员发稿 ， 此案还在审理中 。
_原题为：女子被行李箱绊倒 ， 15天后去世 ， 家属起诉箱子主人索赔62万


来源：北京日报客户端 采访人员 张宇
流程编辑：TF010

来源：(北京日报客户端)

【】网址：/a/2020/0818/1597731926.html

标题：意外事故|女子被行李箱绊倒15天后去世，箱子主人被索赔62万，双方各执一词