明朝|明朝首辅为何算不上丞相？摆脱不了这两条束缚，就只能是牵线木偶明朝

自丞相一职设立以来，就在皇帝与百官之间起着非常重要缓冲作用，巅峰时期，丞相作为百官之首，府内有着自己的议事大厅，与皇帝上朝形式并无异二，而且官员给皇帝上的折子，也必须先经过丞相府审核，同时丞相对百官的任免有着绝对的权威，因此便有“丞相也是副皇帝”之说。

文章图片
文章图片
▲古代丞相历史剧照
然而，明朝洪武年间，朱元璋为了中央集权的需要，借助胡惟庸案撤销了丞相一职，结束了存在了上千年的丞相制度。但是没有了丞相这个缓冲地带，皇帝与大臣之间的冲突日益加剧，而且皇帝本人也是深陷繁琐事务之中，为了改变这一现状，明朝又设立了内阁制度，并逐步演化出了首辅一职，在这个职务上，先后出现了张居正、徐阶、高拱等著名的权臣。

文章图片
文章图片
▲高拱与张居正历史剧照
由于这些人的权力一度无限接近或者说追评了丞相的权力，因此很多人都认为他们已经与之前的丞相并无异样，算得上是实质上的丞相了。那么，这些人背后代表的首辅一职，真的是丞相制度的一种变相恢复吗？小编感觉，剖开这些权力的迷雾表象，明朝首辅与之前朝代的丞相之间并不能划等号，甚至说有着本质的差异。
首先，明朝首辅的权力并无任何机制保障，他们手中权力的大小全在皇帝一念之间。内阁制度自创立之日起，明朝皇帝就做好了充分的防范工作，最主要的体现就是阁臣个个官阶低微，不担任任何实际职务，虽然随着历史不断演化，后来的内阁大臣开始兼任一些尚书之类的职务，但是尚书也毕竟只能管辖一个部门，权力相比于丞相有天壤之别。皇帝想要处分一个丞相需要三思而行，毕竟他是百官之首，牵连重大，但是想要收拾一个尚书还是没什么顾虑的。

文章图片
文章图片
▲内阁阁臣画像
比如说，权奸严嵩，利用嘉靖皇帝只顾求仙问道，不问朝政的机会，专权擅政达到20余年，在这二十多年的时间里，他利用皇帝的信任打压异己、安插党羽，控制帝国命脉，大肆收敛钱财，可以说满朝文武大臣，大多都是他的党羽，重要部门岗位皆在他控制之下，但是当嘉靖皇帝感觉徐阶比他更好用时，一纸诏书就结束了他的命运，他甚至都没有泛起反抗的勇气。

文章图片
文章图片
▲严嵩影视剧照
再比如说，改革先驱高拱，他一度深得隆庆皇帝的信任，也算是大权在握，曾经力排众议促进了沿海解禁、边境通市等名垂历史的成就。巅峰时期，基本是想怎么干就怎么干，而且此人一心为国，群众基础相当不错，一系列改革举措开启了明朝中期的序幕，为明朝中兴立下了汗马功劳，但是在张居正与冯保的联手挤兑下，隆庆皇帝还是送他回了老家。

文章图片
文章图片
▲高拱历史画像
所以，对明朝的内阁而言，他们就是皇帝的一个秘书，而首辅就是秘书长，秘书长具备什么样的权力全看老板对你有多信任，希望你扮演什么样的角色，如果老板不开心，可能你就是一个端茶倒水的普通员工。分页标题
其次，明朝首辅对百官并无直接领导关系，百官顺从看的只是首辅背后是否代表皇帝的意志。之所以说呈现是一人之下万人之上，根本原因他具有百官的实际管理权，有权决定他们的升迁去留，如果说皇帝越过丞相直接向百官下达任务或者百官越级向皇帝反应情况，这都是不符合法规的，有违祖制的。但明朝首辅，只是皇帝招来打工的，他管理百官只能是假借皇帝之手，如果哪天皇帝不愿意让他们借了，他们并没有权力去指挥其他人员，毕竟六部都是直接归皇帝管理的。

文章图片
文章图片
▲明朝上朝影视剧照图
比如说，明朝历史上三个著名的权阉（刘瑾、魏忠贤、王振）当权时期，在这个时期，所谓的内阁存在感就非常弱，基本没有人理他们，甚至他们反过来还要依附于宦官集团，根本原因就是他们代表不了皇帝的意志，而这些当权太监却可以代表皇帝意志，至少可以建立与皇帝沟通的渠道。因此百官纷纷臣服于太监，而不理内阁首辅。

文章图片
文章图片
▲刘瑾影视剧照
简单来说，到了明朝这个时期，百官并没有真正意义上的首领，严格来说他们每个部门都直接向皇帝负责，只是皇帝想要偷偷懒，就把这部分权力找人代管一下，给首辅百官就臣服首辅，给宦官百官就臣服宦官，谁都不想给，那这两个政治集团也就只是一个办事机构。
这就如同，一个人创办了一个公司，规模大了，自己不想管了，就找了个职业CEO代管，此时公司的里人都听这个CEO ，如果这个人感觉聘用的这哥们不行，他就会换一个来管理自己的公司，公司的员工就会听这个新CEO的，如果他感觉别人管的和自己想的差距巨大，索性还会自己来管，那么这个聘用的CEO也只能无条件靠边站。
综合这两方面来说，小编感觉，明朝内阁首辅的权力无论多大，只要他在刚刚提到这两方面没有实质性的突破，那他就只能是一个“职业CEO” ，永远赶不上之前朝代的丞相。
【明朝|明朝首辅为何算不上丞相？摆脱不了这两条束缚，就只能是牵线木偶】声明，文中图片均来自网络，如有侵权，请联系作者删除。