按关键词阅读:
江西乐安杀人嫌犯姐姐发声:劝弟自首 , “他要回家我会去报案”
新京报讯(采访人员魏芙蓉 雷燕超)8月15日 , 江西乐安命案嫌犯曾春亮姐姐曾辛(化名)接受新京报采访人员采访 , 公开劝弟弟投案自首 , “你自己出来 , 一定要自己投案” , 曾辛说 , 并向被害人家属致歉 。
文章图片
8月15日 , 乐安县山砀镇厚坊村 , 特警车辆通过民兵把守的哨卡 。 新京报采访人员王飞摄
8月8日 , 山砀镇山砀村发生一起命案致2死1伤 , 13日早上 , 山砀镇厚坊村再发生一起命案 。 警方称 , 凶手极可能同为厚坊村村民曾春亮 。 曾春亮2002年就曾因盗窃入狱 , 2013年再次因盗窃获刑 , 今年5月刚出狱 。
曾辛告诉新京报采访人员 , 自己今年59岁 , 在20岁时就嫁至邻村 , 如今身患尿毒症 。 “我嫁到这里的时候他就是两三岁” , 曾辛说 , 因为自己离村时间早 , 且弟弟坐牢多年 , 自己对这个弟弟不太了解 , 也没有太深印象 。
今年5月上旬 , 时隔数十年曾辛才在山砀镇街道见到刚出狱不久的曾春亮 , 曾辛喊曾春亮到自家吃饭 , 曾春亮婉拒 。 知道曾辛身患尿毒症 , 曾春亮向姐姐表示要资助她治疗尿毒症 , 最后还是称自己也没钱帮衬到大姐 。
“我也是巴不得自家出好人” , 弟弟成为凶案嫌疑人 , 曾辛表示自己十分痛心 , “好痛苦” , 并称自觉内疚、对不起受害者 , “他走到这条路来了 , 我都没有脸面做人 。 ”
直至15日 , 对曾春亮的搜捕还在持续进行中 。 “他要是逃回家我自己都会去报案 。 ”曾辛说 。
山西太原警方“在家”办案 劝4起涉疫情诈骗案嫌犯自首
文章图片
受害人向警方送去锦旗 。 太原市公安局供图
中新网太原3月3日电 (李庭耀)采访人员3月3日从山西省太原市公安局获悉 , 针对一些涉疫情诈骗案件 , 当地警方“在家”办案 , 直接接触犯罪嫌疑人 , 对其进行说服教育 , 劝其投案自首 , 目前已成功劝服4起案件的犯罪嫌疑人 , 追回全部经济损失20余万元 。
新冠肺炎疫情期间 , 太原市公安局小店分局连续接到群众“通过购买口罩遭受诈骗”的报警 。 民警发现此类诈骗案件的嫌疑人大都在南方地区 。 由于疫情期间无法大规模出差 , 民警明知犯罪嫌疑人的藏身之地 , 却不能赶赴当地及时将其绳之以法 , 只能“在家”对此类犯罪进行研判和分析 。
在对此类案件中涉及的嫌疑人进行“滤网式”筛查时 , 民警发现有一部分犯罪嫌疑人是初犯 , 且初衷是想趁疫情发一笔财 , 对自身已涉嫌犯罪认识不足 。 针对这一情况 , 民警改变传统侦查模式 , 主动直接接触犯罪嫌疑人 , 对其进行说服教育 , 劝其投案自首 。
2月17日 , 小店警方接到受害人报警称:2月10日 , 其通过添加一名自称销售一次性医用口罩的女子 , 经过沟通以每只6元的价格 , 向其购买2200只口罩 , 打算捐赠给太原市某机构 , 供疫情防控一线人员使用 。
【江西入室杀人嫌犯姐姐劝弟自首怎么回事?江西入室杀人嫌犯姐姐劝弟自首事件始末】受害人通过支付宝向其转账13200元后 , 该女子向受害人出示假的快递单号 , 以物流较慢为由欺骗受害人 , 后来又以自己也被骗了为由拒不返还受害人现金 , 并将受害人拉黑 。
经民警工作 , 犯罪嫌疑人将13200元退回受害人 , 并承诺等疫情结束后到公安小店分局投案自首 。
【江西入室杀人嫌犯姐姐劝弟自首怎么回事?江西入室杀人嫌犯姐姐劝弟自首事件始末】关于其它3起涉疫情诈骗案 , 在民警的说服教育下 , 犯罪嫌疑人分别向受害人退回7.5万元、13.25万元和3.9万元 。分页标题
杀人嫌犯又杀人 , 官微却在怼网友 。 又一起“毛驴怼大巴”?
杀人嫌犯又杀人 , 官微却在怼网友 。 又一起“毛驴怼大巴”?
乔志峰
8月13日 , 《南方日报》官微发表题为《江西入室杀两人嫌犯又杀一人 , 警方官微还有时间怼网友?》的评论 。
文章图片
评论称 , 早上还在刷“江西一男子出狱后残忍杀害同镇人致2死1伤”的新闻 , 没想到中午就传来了“江西入室杀两人嫌犯又杀一人”的惊人消息 。 三死一伤惨剧背后 , 是否存在办案不力 , 网友对此有所质疑 , 再正常不过 。 正确的做法是全力追捕嫌疑人 , 争取尽快破案 。 可是 , “抚州公安”官方 , 却在网上阴阳怪气怼起网友 , “希望你作为优秀的人民群众来帮助我们抓捕逃犯”“你行你上” , 实在有损警察形象 。
我赞同评论的观点 。
发生了恶性案件 , 作为警方官微 , 最需要做的 , 是在不违反保密原则的前提下 , 尽可能及时、详尽地公开与案件有关的信息 , 回应公众关切 。 网友们的质疑 , 既是出于对案件的关注 , 也是对警方工作的督促 , 应当虚心接受、理智回应 , 无论如何都不能硬“怼” 。
其实 , 从“抚州公安”官微跟网友的部分对话 , 可以看出 , 官微管理员还是非常有正义感的 , 只是脾气有点急 , 沟通能力和表达能力也有待提高 。 因此 , 我推测 , 该官微管理员应该是一位年龄不大的年轻人 。
之前 , 我就经常发现不止一个单位官微的管理员有点“情绪化” , 时不时发一些有失偏颇的 , 有点还形成了网络事件 , 造成了不良影响 。
比较典型的 , 当属几年前的“毛驴怼大巴”事件 。 “杀死辱母者案”报道后 , 济南公安官微疑似发布回应此事 , 引起网友争议 , 随后又发布了一张毛驴撞大巴的图片 , 疑似暗讽网友是驴 。 随后媒体到济南公安一相关工作人员 , 该工作人员称:这两条没有任何含义 , 不代表济南公安的任何观点 , 且是未经请示的个人行为 , 值班人员也并非民警 。
尽管如此 , 事件还是迅速发酵 , 招致铺天盖地的批评 。 国新办原主任就批评济南公安“毛驴怼大巴”不尊重公众 。 赵启正表示 , 政府的公共、 , 都是政府发言人的表达渠道 , 是严肃的 , 认真的 , 负责的 。 忽视乃至嘲弄、顶撞公众意见 , 也就是所谓的互怼 , 绝不妥当 。 有道理就讲道理嘛 , 怼不仅不能引导民意 , 反而会挑动公众情绪 。
此类事件至少暴露出两方面的问题:一是一些官微的管理员态度偏激 , 素质有待提高;二是一些单位对官微及官微管理员的管理方面存在漏洞 , 导致问题出炉 。
管好官微、让官微充分发挥正面作用 , 靠普通网友的提醒和建议作用十分有限 , 关键还是要靠本单位引起足够重视 , 一是选拔官微管理员要严格把关 , 并进行一定的职业技能培训 。 管理员可以有自己的观点和看法 , 但一旦以官微管理员的身份出现在网上 , 就必须摆正自己的位置——代表的是“官方” , 而非个人;二是制定官微管理制度 , 内容撰写、发布和效果评估都要纳入严格管理 , 避免出现纰漏 。
官微应该有“官样” 。 这个“官样”当然不是指高高在上的“官僚主义” , 而是发布信息一定要权威、公正、审慎 , 树立起自己的公信力 。 各单位对此务必引起足够的重视 , 否则哪天被自己的官微管理员坑了还不知道是咋回事呢 。
来源:(未知)
【】网址:/a/2020/0816/1597541682.html
标题:江西入室杀人嫌犯姐姐劝弟自首怎么回事?江西入室杀人嫌犯姐姐劝弟自首事件始末