冷爱|情侣聊天实录：姑娘，这样主动，想要推倒男友，真是用力过度了

关键词：我该接受他对性行为的妥协吗？
问：我和男朋友关于性的问题已经有过好几次争吵了，现在虽然得到了答案但是彼此都有些不情愿。
我们在一起五年了，现在即将大四，异地恋，现在因为假期在同一个城市。
他和他的家庭都比较传统，关于性的问题他一贯都是主张婚后性行为。我虽说不是特别开放的女孩，但是受影视剧以及身边朋友的影响，我觉得婚前性行为可以接受。
在半年前，我从去学校那边飞回来看他，跟他提了这个要求，我们就做了，都是彼此的第一次。那两天之后就没有再做过。
有次我们出去玩，需要在外过夜，他爸妈就对他千交代万嘱咐的，就是不愿意让他和我有什么过分的行为。这次也是我们在有过第一次之后，我第一次见他对这件事有很大压力。
后来他的态度一直都挺坚决的，我在想，可能是他爸妈给的压力太大，我一直想知道他自己到底对这件事是个什么想法，就性行为本身，而不是它带给关系的什么含义。
最近交流之后，他向我妥协了，但是我也觉得心里有些不是滋味，我知道原因，也不能再要求他内心渴求这件事。
只是如果换一个选择的话，如果我选择他的选择，那么我也会很痛苦，这是一个难两全的办法。
但是他说他愿意为了维持我们这段感情作出任何事，我该接受他的妥协吗？我们这样相处下去他没问题吗？
【冷爱|情侣聊天实录：姑娘，这样主动，想要推倒男友，真是用力过度了】

本文插图

本文插图

本文插图

本文插图

本文插图

本文插图
冷爱回复：
通过这个故事，我们看到了一种女性意识的【觉醒】。
这个“觉醒”在于，一个独立女性，拥有一种自我决定的权利，以及掌控自己身体的力量。
在这个故事里，并不像传统上的大多男人在主导推进“性”这件事，而是一个女生跟男生提出并推进“性”这件事。
这是我们最需要从这个故事里发现的力量。
只是，唯一值得商榷的是，当女性拥有这样独立自主的力量时，就像一个拥有力量的拳手，光是有力量还不够，怎样用这股力量帮助自己获得一段更好的关系，是我们今天整篇文章想要去探讨的重点。
接下来，我们分两大方面去讲清楚，一个女人如何运用性的力量。

本文插图
1
操作篇
一个女人如果能够运用好性的力量， “性”应当会成为关系的润滑剂，甚至助推器。
也就是说， “性”应当会为关系带来更好的改善，能够让关系得到提升、升华和彻底的迭代。
这里有两个操作要点：
第一，仪式感。
对于像女主这样性经验不是很多的女生来说，首先自己就要重视性关系的仪式感。
在这个故事里，女主说：“在半年前，我从学校那边飞回来看他，跟他提了这个要求，我们就做了。 ”
这种发生，就像“两个人饿了，然后点个外卖吧，随便吃了”的感觉。分页标题
当然，毫无疑问，女主有这样点外卖的权利。
只是说，我们原本可以更加重视这件事情。
例如，如果双方本来都没有什么经验，那这件事情本来应当是一个美好的发生。
可能应该是双方对这件事情有一种期待，然后在一个花好月圆之夜，创造一次有仪式感的经历。
这种仪式感，就像是两个人在纪念日一起去吃了一顿米其林大餐，它是关系升级的一个加分项。
但如果随随便便地对待，这种经历就变成了一种平淡无奇，甚至是一个减分项。
所以，在操作层面，最重要的是充分重视仪式感。
一切美好都来自于改变。
性是一种对彼此的改变，不仅是在关系层面上的改变，也是自己从一个没有过性经历到有性经历的改变。
这样的改变，应当是一件美好的事情。
创造一种仪式感，包括发生的时间、地点、场景，甚至是双方的穿着打扮，都应当精心准备。
第二，制造关系的张力。
我们已经再三强调过，女性有提出性的权利，拥有自主的权利。
可是，最好也要给到男生一点参与空间。
这不是说，由一个人提出“我们来做吧” ，然后对方就被不情不愿地做了。
这应当是一种追逐、一种两人之间关系的张力，或至少应该是一种你情我愿，而不是“一个女生提出来，男生勉为其难”的勉强。
在这种关系的临门一脚，必须也要有男人的参与感。
这就像，一个男人出发去森林里打猎，才走几步，当面来了个大熊，把他打了两个巴掌，按在地上狠揍了一顿。
这个男人会很沮丧。
当然，不是说女孩就只能做小白兔。
提出这个比喻，就是形容一个有张力的关系应该是怎样的？
比如，可能这个男人走到森林里，他本来想去打猎，这时候忽然来了一个精灵，这个精灵在森林里飞来飞去，男生一路追逐着精灵，最后发生了一段浪漫故事。
大家看，这第二个比喻跟第一个比喻之间就有一个巨大的区别。
“精灵跟捕猎男生之间的互动”跟“大熊把男生按在地上揍一顿” ，显然是不一样的。
关系的张力，应该像第二个比喻里，一个女生像一个精灵一样，有一种能力去制造吸引感、制造一种张力，甚至一种紧张的氛围。
但这种紧张的氛围是正向的，是制造一种魅力的感觉，而不是负面地说， “你现在就给我躺下” 。
以上两个操作，一方面是仪式感，一方面是关系张力。
如果注意这两方面的操作，关系可能就会进入一种非常好的状态。

本文插图
2
意义篇
借着这个故事，我们谈一下故事里冲突的产生，然后回应很多女生都会有的提问：我究竟要不要跟对方发生关系？
第一，性的基本含义
故事里的冲突，是因为这个男生还只是一个被管教的男孩，连发生不发生关系，都要他父母决定，他需要得到父母的允许，才能成为一个成年人。
当然，很多故事里的女孩也是这样的角色，好像爸妈不同意，就一定不能跟谁发生关系。
对这些人来说， “发生关系”是他们成为一个成年人的成长之路。
当他们第一次自主地运用自己的身体时，是向自己的父母发出最大反抗的时刻，是他们成为自己的一个标志。
这就是性的一个重要的意义——成为自己。
性，就是一个成年人成为自己，独立自主决定自己的身体、掌控自己身体的重要标志。
当然，在什么时间、什么地点，以什么方式去成为自己，这是我们反反复复要强调的性教育和安全教育。
第二，性的三种延伸含义
当一个成年人能够掌控自己的性，拥有自主的力量时，又有三种完全不同的情况。这三种情况，没有哪个是对的，也没有哪个是错的，只是不同。分页标题
第一种， “性”是一种许可。
我们会看到，有些女孩子对待性的态度是：我跟你发生了关系，我就把自己交给了你，你需要为我负责任。
反过来，也有男生这样想，就像这个故事的聊天记录里男生说， “我只能跟你做，对我而言性是婚后的事情。 ”
这里，对这个男生来说， “发生关系”就是一种责任跟义务。
其实，不管是这样的男生还是这样的女生，性最重要的含义是一种许可，是一种独占性——发生了关系，你就属于我，我也属于你了。
并且，对这些人来说，性是跟人生的流程绑定的一件事情。
只有得到流程许可，才能发生这件事。
“性”在这种关系里存在一种许可含义，在这种含义里，人跟人之间是一种从属关系，就是一方属于另一方，甚至是有时候会有一种物化、一种物品感在其中。

本文插图
第二种， “性”与“爱”挂钩。
持有这种观点的人认为， “性”是两个人情投意合，情到深处自然浓。
两个人之间，必须要有爱情的产生，才应该发生关系，如果没有爱情的产生，关系就不应该发生。
他们通常认为，性是跟爱情绑定的，性是爱情的象征，性必须具备爱的含义。
两个人如果不相爱，就不应该发生不正当的关系。
两个人在一起，如果相爱了，什么时候都可以，不管是婚前、婚后、任何关系中，只要互相相爱都可以。
注意，这个论点跟上一个论点还有一点不一样。
在上一个论点的许可关系中，发生了关系，就是“你就属于我，并且还要传宗接代” 。
在这个观点里， “性”只是爱情的象征，不一定是为了传宗接代。
第三种， “性”是一种体验。
在故事的描述中，女生说了一句很重要的话，她说， “我一直想知道他自己到底对这件事是个什么想法，就性行为本身，而不是它带给关系的什么含义” 。
这就是「体验论」，这个女生已经在讨论「性体验」本身的意义。
这句话所代表的，是她把性从“生育、传宗接代”的层面剥离，甚至从关系里剥离，而只是想探讨“性本身/性体验”层面的事。
在这个层面，可以说“性”是娱乐，也可以说“性”是情感，也可以说它什么都不是，体验与互动本身就是意义。
持有这种观点，往往意味着一个成年人拥有了所有对关系的自主权，以及对身体的自主权，这时才会有这种体验论。
以上三个不同的观点，往往对应着人的不同发展阶段。
总的来说，【性】这个话题，没有是非对错可言，没有哪一种观点一定对，也没有哪种论点一定错。
我们强调的很简单：关于性，两个人愿意怎么决定，是两个人心甘情愿的事情。
但是， “性”应当在安全的前提下，做好预防措施，两个人都能去安全地享受“性” ， “性”应当是美好的。
至于这个故事，通过以上论述，我们已经揭示了两个人之间冲突的原因。
对这个女生来说， “性”是一种关系，是一种体验。
而对这个男生来说， “性”却富有莫大的责任，甚至受到他家庭的影响，是不被允许的。
这就是两个人冲突的核心点。
可能，对这个女生来说，如果她找到一个跟她一样持有体验论的男生， “性”就是一件很美好、很简单的事；而那个男生，如果找到一个持有第一种观点的女生，也同样如此。
“性”这件事，一个萝卜一个坑，祝福大家都能够找到适合自己的另一半。
最后，在这里，发起一个小小的征集：
关于上文讲到的“性的三种延伸含义” ，大家认为“性”对于自己是什么含义？可以在评论区分享一下自己的看法。分页标题
也可以分享一下：在两性关系中，你们找到与自己持有相同观点的另一半过程中所经历的故事。