车主|矫情的凯迪拉克老车主试驾CT4,说实话有点小失望


大家好 , 我是传垚 。
自从四年前CT6进了家门 , 成为家里第一台车之后 , 我对凯迪拉克的任何新车都抱有好感 。 最近 , 我终于找到机会 , 摸到了CT4的方向盘 。
但怎么说呢 , 有点小失望……
肯定不是ATS-L的替代车型
首先我想说的是 , CT4肯定不是ATS-L的替代车型 。
自从凯迪拉克开始以“CT”和“XT”命名轿车线和SUV线之后 , 对旗下所有车型的定位来了个大洗牌 。 在国内 , 凯迪拉克已经完全放弃了原先的“正面对标”策略 , 取而代之的是“越级竞争”策略 , 最先上市的CT6 , 通过接近D级车的定位竞争E级、5系、A6L这样的C级车 。
【车主|矫情的凯迪拉克老车主试驾CT4,说实话有点小失望】所以至少在国内 , 一口认定CT5是CTS的替代 , CT4是ATS-L的替代 , 其实是不太准确的 , 因为定位变了 。 现在的CT5和CT4同是B级车 , 一个定位略高 , 一个定位略低 , 更像是凯迪拉克用来上下夹击C级、3系、A4L的两款车型 。
而在我眼里 , ATS-L没有直接的替代车型 , 如果非要说有 , CT5反而比CT4更像从前的ATS-L 。 当然也可以看成凯迪拉克将本来最适合替代ATS-L的CT4降级了 , 顺便也可以打一打A级、1系、A3这些BBA的A级车 。
试驾之前不抱什么期望
这么说来 , 在试驾CT4之前 , 我也就不抱什么期望了 , 但还是忍不住和ATS-L对比一下 。
很多人眼里ATS-L就是一台落地20万的车 , 这也是后期厂家只生产低配车型 , 再加上国五转国六期间大甩卖带来的负面印象 , “麦穗标”时期积攒的调性一下就被玩砸了 。 但从底子上看 , ATS-L是一款标准的30万级别的豪华运动B级车 , 自带电磁悬挂的28T 领先型也不弱于40万级别的3系330i 。
但是这次的CT4 , 感觉并不太能达到ATS-L的高度 。

车主|矫情的凯迪拉克老车主试驾CT4,说实话有点小失望
本文插图
好的地方还是很多的 , 首先CT4保留了2.0T+8AT+后驱 , 同时还有50:50的前后配重 , 同级别、同价位只此一家吧 。 运动化的氛围很到位 , 偏沉的转向 , 偏硬的悬挂 , 很直接、很灵活 , 沟通感很强 , 驾驶的质感和乐趣是胜过一大票BBA前驱A级车的 。
总的来说 , 开着CT4 , 越快越舒服 , 但是CT4有的ATS-L也有 , ATS-L有的CT4就不一定有了 。

车主|矫情的凯迪拉克老车主试驾CT4,说实话有点小失望
本文插图
抛开内饰豪华氛围的差距 , 最大的问题还是动力 , CT4是CT5同款的LSY发动机 , 237马力、350牛·米 , 6.9秒破百 , 实际上一般都在7秒开外 。 比ATS-L整整少了42马力和50牛·米 , 单纯从动力上看完全是反向升级 。
CT4的整套动力总成被设定得相当积极 , 发动机转速攀升迅猛 , 变速箱降挡主动 , 加上LSY发动机没有ATS-L那台LTG发动机低扭明显不足的问题 , 每一次油门都会获得很直接的加速力度 。 对于多数人 , 可能CT4比ATS-L更听话、更好开 , 但ATS-L觉得肉还可以往死里踩 , 立刻就是爆裂般的加速度 , 而CT4平时就已经挺躁动了 , 但关键时刻还能更躁动一点吗?

车主|矫情的凯迪拉克老车主试驾CT4,说实话有点小失望
本文插图
当我第一次油门到底的时候 , 发现LSY发动机在高转速下确实没有什么劲 , 加速力道比起我的老款CT6还差了不少 , 就算将变速箱逼进“性能换挡模式” , 也依然给不了太多刺激感 。 这时候坐在我旁边的销售小哥解释道:“这是因为你家老款CT6的变速箱太顿挫了 , 每升一挡就会踹你一下 , 让你产生一种动力强的错觉” , 好像很有道理的样子?
还有CT4的模拟声浪 , 个人非常反感这种“自嗨”的玩意儿 , 而且我总感觉模拟声浪的声线和真实声浪的声线很不一样 , 当模拟声浪在高转速下介入 , 音量盖过真实声浪的一瞬间 , 很突兀 , 很出戏 。分页标题

车主|矫情的凯迪拉克老车主试驾CT4,说实话有点小失望
本文插图
一段话总结一下:ATS-L就像用了很足的料 , 烹饪出一道很香的菜 , 而CT4的料没那么足 , 怎么办?猛加味精!最后照样做出一道很香的菜 。 这两车都很运动 , 但ATS-L是底子里就很运动 , 而CT4的运动我总感觉有一些刻意营造的痕迹 。 最重要的是 , 如果CT4车主和ATS-L车主同时喜欢上一个技师 , 那么CT4车主肯定是抢不过ATS-L车主的 。
动力是让我对凯迪拉克感到担忧的地方 , 这个问题在CT5上更加被放大 。 从前凯迪拉克一直拥有同级别中最暴力的动力参数 , 而当时的凯迪拉克车型还是以豪华风格为主 。 而如今凯迪拉克全面转型运动 , 动力反而没有成为亮点 , 甚至对比BBA的高功率车型还有些弱势 。
我总觉得 , 动力对于这种运动型家用车是极其重要的 , 奔着运动去的人在试驾时最敏感的就是动力 。 但目前凯迪拉克全系都在闹“引擎荒” , 一款LSY发动机从20万的车用到50万的车 , 当然这也是国内产品线不齐全造成的 , 厉害的发动机不是没有 , 只是远在美国老家 。 不过 , 最近凯迪拉克已经出了针对CT4的官方程序 , 说明厂家也意识到了这一点?那CT5呢?
CT4值得买吗?
CT4值得买吗?当然值得 , 世界上只有一种人不适合考虑CT4 , 那就是ATS-L车主 。
可能永远不会引进的CT4-V
不管凯迪拉克的营销策略如何 , 实际上很少有考虑3系的人去考虑CT4 , 就算考虑凯迪拉克起码也得是CT5 , 更多的是那些正在纠结A级、1系、A3这些豪华前驱A级车的人 , 会去多看几眼CT4 。 这时候CT4的2.0T、后驱杀伤力就很大了 , 到底该怎么选 , 无非就是品牌面子和运动性能的取舍 。
CT4-V 325马力2.7T发动机
但我们这些凯迪拉克老车主是矫情的 , 老款CT6车主会觉得新款CT6外观设计太小家子气 , 没有粗狂的美式风情;ATS-L车主会觉得CT5、CT4少了点美系车那种简单粗暴的性能味道 , 开起来太像细腻的德系车 。 换成其他品牌也不例外 , 一票老款F30/35的3系车主 , 也在抱怨新款G20/28的3系太舒适了 , 没有宝马原汁原味的操控精髓 。
但不得不否认 , 现在的车 , 一直在朝着更加迎合主流消费群体胃口的方向在发展 , 它们的销量 , 当然也在变得越来越好……
?
这周我们会在随机抽取一位幸运儿送出 。