李准基|比张东升还狠？9.1分高分韩剧开播，相恋14年的丈夫是坏人？ |《恶之花》|韩剧

文/小k
2020年韩剧男神相继回归，持续霸屏。

本文插图
先是李敏搞用一部《国王：永远的君主》，让无数观众梦回《城市猎人》。再是“都教授”金秀贤退伍后回归之作《虽然是精神病但是没关系》，完美收官。
7月末，又一曾经的韩剧扛把子李准基，时隔两年后重回荧幕，带来悬疑剧集《恶之花》。

本文插图
李准基和文彩元，曾在《犯罪心理》中有过合作。不过这次，男主李准基似乎站在了相反的地方，疑似隐藏了杀人犯身份，改名换姓。
但随着剧情的推进，观众开始发现背后似乎另有隐情。

本文插图
开播两周更新4集，评分高达9.1分，持续获得更多网友关注和热议。

本文插图
男主换了新的身份，改名白熙成。和代表正义的女刑警相遇，两人从恋爱到结婚生子，共同生活了十四年。

本文插图
【李准基|比张东升还狠？9.1分高分韩剧开播，相恋14年的丈夫是坏人？】十四年来，男主承担了家中大小事务，带娃做家务。隐藏的很好，没有被发现自己深藏的秘密。

本文插图
在外，就是妥妥的模范老公。家庭幸福，和谐美满。

本文插图
在悬疑紧张扥叙事剧情下，观众跟随镜头，慢慢熟悉男主完美面具下的伪装。
因为不知如何表露情绪，他对着镜子反复练习，学会了各种表情，应对不同场合。

本文插图
开心、伤心、难过等表情，被他完美复刻。这是幸福表情的练习，感受一下这个场景，有没有想起此前被张东升支配的恐惧？

本文插图
人性之恶，有多恶？这是前两集剧情，铺垫开来，呈现的问题。

本文插图
前两集剧情，讲了三个案件。
故事不算特别复杂，但编剧视角独特，也埋下了伏笔和暗示。
第一个案件，是一个12岁男孩自称被父亲推下楼梯。背后的真相被揭开，却是出轨的丈夫为了离婚，给妻子注射了掉包的药物。

本文插图
而这一切，被这个小孩目睹。男孩想用自己的方式保护妈妈，如果爸爸是对自己不好的人，那么妈妈是不是就没有那么难过了。

本文插图
女主调查的这个案子，至此真相大白。
也借由已经知道被骗的妻子和女主的对话，抛出了一个问题：爱人要害自己，会拆穿还是装傻？
而女主和同事们借此谈到爱人给自己吃毒药，会不会吃？女主是这样回答的，我觉得我会吃的。分页标题

本文插图
而这一切，仿佛也是暗示，男主的双面人生注定会成为两人之间的定时炸弹。

本文插图
当男主提起自家孩子时，快要溢出屏幕的父爱，只能说演技大赞。让观众几乎都快要忘记，这本来是个不会有情绪波动的人。

本文插图
当女儿被幼儿园同学欺负后，他先是让孩子道歉，那孩子自然很委屈，觉得凭什么？
这一段堪称点睛之笔，他是这样回答的，善良的孩子，才会得到好的评价。以后发生了不好的事，也不会最先被大家怀疑。
镜头一转，男主把欺负女儿的小朋友娃娃丢了。看到这里，谁能不说一句够狠！

本文插图
冷酷无情，眼神让人不寒而栗。这是温情爸爸背后的第二层面具，因为一些不请自到的故人，开始逐渐脱落。

本文插图
追踪着多年前旧案的采访人员出现了，这个采访人员还有个身份，是男主的老同学。他认出了已经改名的男主，找上了门。

本文插图
男主也没多废话，转头就把这位老同学关进了地下室。这里用了一镜到底的拍摄手法，从楼上到地下室的光影转换，观众的心也跟着紧张了起来。

本文插图
看过了这个家庭的幸福美好，又跟着担心男主会彻底黑化。
家里住着一个女刑警，地下室关着一个采访人员，这设定，绝了！
两人的对话，信息量也极大。男主问老同学，还记得十八年前吗？

本文插图
镜头再转，两人位置完全互换，被威胁的是男主，盛气凌人的老同学。原来男主爸爸是连环凶案的杀人犯，而这本来不为人知，是老同学报道出来的。

本文插图
凭男主的性格，当然不会什么都不做。这边拿起老同学的电话，冒充采访人员，约了自己的前同事。就在第二集结尾，前同事被杀。

本文插图
这个穿着雨衣的男人，真的是男主？故事还会有反转吗？（这里先卖个关子不剧透了）
另一边，一直和男主父母关系紧张的女主，也一直被婆婆刁难。家庭聚会上，前一秒还和妻子有说有笑，妻子离开餐桌后，白熙成脸上的表情瞬间垮掉。

本文插图
而跟父母的交谈中，话里话外透露着深意，三人之间仿佛有不可告人的秘密。也让观众不禁怀疑，这真的是男主的父母？

本文插图
而白熙成私下拜托母亲，对妻子说难听的话。原来婆媳关系一直微妙，背后的始作俑者竟然是自己最爱的丈夫。分页标题
也是不知道，当真相一层层揭开时，两人又会以何种姿态再面对。

本文插图
《恶之花》播出后，可谓一路高歌猛进，在韩国以收视率3.4%、最高3.7%出发。在国内播出后，也是好评不断，爆款预定。

本文插图
李准基、文彩元的感情戏，男帅女美，两人可谓旗鼓相当。

本文插图
而李准基的不老神颜，也再次勾起观众回忆。热度持续升高，也让大家更期待后续剧情走向了。男主是否真如简介中所言，是个十恶不赦的坏人；还是遭人陷害，隐姓埋名，只为逃离过去的真相？

本文插图
剧情发展到现在，留下了太多疑问。可难道就因为男主不懂情绪，是杀人犯的孩子，就活该被怀疑是凶手吗？我们如果仅凭一个人是否有瑕疵，判断这是否是个好人，又是否过于绝对了呢？
也许，男主并不是凶手。大家觉得呢？