Array|西周的建立,是商朝自取灭亡,还是西周能力强大?

西周的建立 , 是商朝自取灭亡 , 还是西周能力强大
纣王那时候要搞改革 , 要废除人牲 , 解放奴隶 , 这严重打击了商王朝中强大的宗教力量和贵族势力 。所以宗教贵族们才会勾结西伯共同翦商 。周翦商时的口号之一就是纣王不遵守祖先杀人祭祀的规矩 , 不孝 。这也是为什么那么巧西周翦商时 , 纣王的主力军队正在征伐东夷 , 国都无兵可守 。这都是宗教贵族们透露的情报 。牧野之战纣王无奈只能武装奴隶作战 , 最后死了 。这个时候小邦周才偷袭成功 。一个月灭了大邑商 。

Array|西周的建立,是商朝自取灭亡,还是西周能力强大?
文章图片
文章图片
【Array|西周的建立,是商朝自取灭亡,还是西周能力强大?】毕竟大邑商毕竟是大国 , 毕竟邦畿千里、维民所止 。瘦死的骆驼比马大 。所以周公才扎扎实实的打了三年 。大邑商是大国 , 没有那么容易在一个月内猝死的 。而小邦周这边呢 , 大国也不是一个月内就可以建成的 。周的确是被商扶植起来干戎狄的 , 但到纣王时 , 商周两国已经斗了好几代人了 , 纣王的爷爷杀了武王的爷爷 , 周是铁狼 , 不存在疑心不疑心的问题 。但商没有能力直接干涉周国的事务 , 人能杀 , 国不灭 , 就算杀了一个西伯 , 也有下一任西伯 , 分封制的规矩就这样 。

Array|西周的建立,是商朝自取灭亡,还是西周能力强大?
文章图片
文章图片
而且周世世代代和商朝贵族联姻 , 两边关系很亲近 , 和商王室也有联姻 , 可以说周本来就是商朝内部的大贵族 。不能以汉唐帝国对肛的模式去套 , 更像欧洲国王和大贵族的斗争 。商都原本在淮河流域 , 为避黄河夺淮之患 , 经过多次迁都才迁徙到黄河北部 。这也使它远离了传统的资源供给地 , 商朝贵族们日趋骄奢淫逸 , 首先激起了资源供给地人们的反抗 , 淮夷九侯 , 江汉噩侯的率先谋权 , 绝对不是因为一个女人“不喜淫”这么简单 。

Array|西周的建立,是商朝自取灭亡,还是西周能力强大?
文章图片
文章图片
在淮夷和江汉土著谋权与商王朝拼了个两败俱伤后 , 西周势力再次与西土、南土诸侯结盟 , 给商王朝致命一击 。西周为了对抗商朝 , 可是积蓄了两代皇帝的力量 , 姬昌即位的时候 , 讨伐商朝这个事情就已经在准备了 。国库充裕 , 兵力强盛 , 国土面积不断扩张 。后来姬发继位 , 也是一个勤勤恳恳认认真真上班的好皇帝 , 接着好好治理国家 。这样的精心准备 , 谁能挡得住!

Array|西周的建立,是商朝自取灭亡,还是西周能力强大?
文章图片
文章图片
商朝有个很大问题是人牲太广泛 , 而且又特别依赖祭祀 , 导致大量的祭祀活动和普遍的人牲严重拖了生产发展的后腿 。这不是商纣王一个人的问题 , 这是商朝制度和过度的巫神崇拜长久积累的问题 。那时候商属国的主要义务就是给商朝提供大量人牲 , 周族其实就是靠替商收割西部各部落奴隶起家的 。那时候祭祀要杀牲 , 修建要杀牲 , 耕种要杀牲 , 葬礼要杀牲 , 几乎可以说生活的方方面面都要进行这种血腥残暴的活动 。

Array|西周的建立,是商朝自取灭亡,还是西周能力强大?
文章图片
文章图片
尤其是安阳殷墟遗址发掘后的大量人牲骸骨也佐证了这一点 , 其人牲规模时常竟以千数记 。甚至王族平时没事卜个卦也要杀几个牲来解决 , 这在殷商甲骨中也常有体现 。这样的血腥落后制度注定了商制度下社会的崩溃 。即使周不推翻 , 也会有其他朝代取而代之 , 这不是某个人某个政权能决定的 , 而是生产力的发展规律决定的 。当然不是说人牲人殉商之后就完全被禁止了 , 但后世一直是局部和少量现象 , 再没有商那样的全社会“大力弘扬 , 普遍施行”的情况了 。分页标题

Array|西周的建立,是商朝自取灭亡,还是西周能力强大?
文章图片
文章图片
周王伐商的一大罪状就是说帝辛轻视祭祀 , 也就是说帝辛其实是大量减少人殉的 , 反而将奴隶用于生产和军队 , 并且任用底层和外来官吏 , 这也是另一大罪状 , 就是不任用兄弟王族;其实说到底就是帝辛的改革得罪了本国的王族 , 如微子启 , 比干 , 和大奴隶主 , 包括周 , 同时对外的征伐 , 一方面消耗国力 , 另一方面也四面树敌 , 最终导致灭亡 。其实和秦王朝的情况是很类似的 , 对内的激烈改革得罪了旧贵族 , 对外的两线战争使得国内军事力量空虚 , 同样导致了灭亡 。