先秦时代|从军事外交策略,分析齐国灭亡原因?战略目标不明确,失去主动权
导语:战国时期 , 齐国与其他诸侯国关系 , 从联盟到分手扬镳又被报仇雪耻 , 从军事外交策略 , 分析齐国灭亡原因?战略目标不明确 , 失去主动权
战国时期 , 是一个群雄争霸的时代 , 这就需要各国想尽一切办法使国力强大 , 或变法图强 , 或改革发展 , 以期在政治、经济、军事上增强实力 , 除此之外 , 各国的外交策略也是争霸战争中一项重要内容 , 这一时期的外交活动 , 基本上都是围绕战争而进行的 。例如秦国的连横 , 其他国家的合纵 , 三晋的朝秦暮楚、首鼠两端的邦交策略影响着各国关系 , 甚至影响着战国格局 , 除此之外 , 国与国的关系还随战争态势的发展而变化 , 由此可见军事外交活动对于各诸侯国来说尤为重要 。
文章图片
文章图片
毫无疑问 , 战国时期 , 秦国的邦交策略最为成功 , 它能从一个西北边陲的贫弱小国 , 逆袭为战国霸主 , 这与其连横策略是分不开的 , 而魏国的衰败 , 与其处于四战之地的恶劣地缘政治 , 和首鼠两端 , 朝秦暮楚的邦交策略不无关系;那么 , 一向富庶强大的齐国 , 为何也会国势衰落 , 最后在秦国统一战争中不战而降呢?本篇文章 , 笔者从齐国军事外交的角度 , 来分析齐国灭亡的原因 。
齐国与其他诸国的军事外交活动
与三晋的关系 , 从对手到联盟 , 又分道扬镳
齐国与三晋的关系 , 其实就是齐国与魏国、韩国、赵国的关系 , 三家分晋后 , 魏国最先强大开始征伐他国 , 齐国与赵国、魏国邻国 , 一直处于三晋的攻击下 , 特别是齐国内乱 , 三晋趁机联合伐齐 , 齐军大败;三晋屡次联合攻打齐国 , 在这一时期齐国处于战略防御阶段 。
齐威王改革后 , 国力强大 , 齐国开始联合赵国、韩国与魏国展开原争夺战 , 这就是齐魏争雄时期;而此时三晋内部 , 魏国、韩国、赵国由于领土纠纷战争频繁 , 导致魏国自身实力下降 , 齐国对三晋的战争由防御向进攻转型 , 桂陵战争 , 齐国大败魏国 , 但魏国没受到什么损失 , 魏惠王又联合韩国 , 打败齐、卫、宋三国联军 , 齐国被迫向魏国求和 。
文章图片
文章图片
魏国先后战胜齐国和秦国 , 魏惠王飘飘然 , 自立为王 , 引起天下诸侯公愤 , 随后发生了马陵之战 , 魏军主力被全歼;次年 , 齐国又联合秦国、赵国再次攻打魏国 , 魏国从此失去霸主地位 。齐国大败强大的魏国后 , 实力大增成为合纵的主角 , 而三晋除了受到齐国威胁外 , 更大的威胁是秦国;但秦国成功使用离间计 , 离间齐楚 , 成功在三晋之间进行多次连横策略 , 而齐国占领燕国 , 灭掉宋国又引起公愤 , 最终导致燕国乐毅领导的五国伐齐行动 , 齐国从此一蹶不振 。
五国伐齐后 , 齐国实力衰弱 , 赵国则屡次攻打齐国 , 夺取城池;而韩国、魏国在秦国的攻击下 , 自顾不暇 , 没有经历与齐国交战;而燕国为了复仇 , 联合三晋、楚国又攻打齐国 , 这是三晋与齐的最后交锋 。
与秦国关系 , 从联盟到互相伤害 , 最后被灭亡
齐国与秦国的关系相当复杂 , 本来两国领土不相邻 , 还远隔千里 , 没有直接利益冲突 , 但在齐国在战国时期 , 连横、合纵、远交近攻的邦交策略下 , 屡屡卷入战争中;我们来看看齐国与秦国之间的关系 。魏国是战国初期霸主 , 秦国在魏国的打击下 , 齐国在三晋屡次攻伐下 , 齐、秦两国都面临共同的敌人魏国 , 于是两国结盟对付魏国 , 而在马陵大战后 , 魏国衰落 , 战国格局进入齐、楚、秦三足鼎立的局面 。
分页标题
文章图片
文章图片
齐、秦两国势均力敌 , 都想拉拢楚国;啮桑之会失败后 , 张仪相魏 , 帮助秦国连横韩、魏以攻齐、楚;而山东五国却支持公孙衍合纵策略 , 此时齐国态度不明显;当苏秦发起六国攻秦时 , 楚怀王为合纵长 , 但齐国并未出兵 , 六国伐秦变五国伐秦 。在六国合纵和五国伐秦期间 , 齐国与秦国两国关系以和平为主 , 但两国都通过外交手段来限制对方 。
秦国强大后 , 兼并周边土地对楚国造成威胁 , 于是楚国拉拢齐国共同抗秦 , 秦国则通过离间计手段破坏齐、楚联盟;当秦国夺取楚国汉中之后 , 将巴蜀、关中连成一片 , 秦国实力更加强大 , 在齐秦两国关系中 , 齐国逐渐处于被动地位 。
秦国拆散齐楚联盟后 , 对中原诸侯国各个击破 , 迫于秦国的压力 , 韩、楚与齐结盟 , 此时秦国又使计离散齐楚联盟 , 这一阶段 , 齐秦两国关系 , 先是友好 , 后又交兵战争 , 表面上看齐国在战争上取得了主动 , 遏制了秦国扩张势头 , 但实际上齐国并没有获得什么利益 , 也没有趁机攻破函谷关 , 重创秦国 。
此后 , 秦国为了解除赵国的威胁 , 又结盟齐国 , 并建议齐国称帝 , 齐、秦两国称帝 , 使其他五国倍感压力 , 纷纷加紧活动离间齐、秦联盟;为了削弱秦国 , 齐王接受苏秦的建议联合五国联军伐秦 , 五国伐秦 , 齐国并没有得到任何实惠 。
文章图片
文章图片
五国合纵攻秦后 , 齐国趁机占领宋国大部分土地 , 直接威胁三晋和楚国 , 于是秦国、燕国、赵国、韩国、魏国等国共同谋求伐齐 , 秦国趁机夺取齐国九城;此后 , 秦国又参加了燕国乐毅领导的五国伐齐 , 从此齐国元气大伤 , 齐、秦对峙局面逐渐转变为秦国一家独大 。此后 , 秦国采取远交近攻策略与齐国结好 , 在歼灭他国之后 , 秦国回头顺势就灭了齐国 。
与燕国关系 , 从趁火打劫到报仇雪耻
燕国是战国七雄最弱小的国家之一 , 参由于地处中原北部 , 参与诸侯争霸活动也较少 , 但燕国和齐国是邻国 , 在战国中后期 , 两次被齐国打败 , 并且最终给齐国致命一击 , 我们来了详细了解下燕国与齐国关系:
燕国贫弱 , 燕文公死 , 燕易王即位时 , 齐国趁机攻打燕国 , 夺取十座城池 , 此后燕国对齐国采取防御战略 , 但在此期间 , 燕国和齐国也有过联合行动 , 在中原盛行“连横”、“合纵”的邦交活动下 , 燕国曾经参加齐国组织的五国伐秦行动 。
燕国在政治上固守王道 , 燕王哙异想天开地将王位禅让给大臣子之 , 造成燕国内乱;此时 , 齐国趁火打劫攻打燕国 , 并占领了燕国首都 , 开始残暴统治 , 激起燕国贵族和平民的巨大仇恨 。
燕昭王即位后 , 推行乐毅变法 , 国力逐渐强盛 , 但始终没有忘记报仇雪恨 , 一直在寻找机会攻打齐国 , 燕昭王先是采取苏秦“恶齐、赵之交 , 以便王之大事”策略 , 离间齐、秦联盟 , 劝说齐国攻打宋国 , 消耗齐国国力 ,然后乐毅又联合五国伐齐 , 此次战争差点使齐国灭亡 , 从此齐国一蹶不振 。
文章图片
文章图片
然而 , 齐、燕两国的故事还没有完结 , 燕昭王去世后 , 乐毅被冷落 , 齐国田单利又趁机离间燕国君臣关系 , 骑劫代替乐毅成为燕军统帅;齐国田单用火牛阵突袭燕军 , 收复七十余城 , 齐国成功复国;而燕国在楚国帮助下 , 逃过一劫 , 此后 , 齐、燕两国很少有军事行动 。
与楚国关系 , 从联盟到背盟 , 秦国坐收渔翁之利
齐国与楚国关系比较复杂 , 齐国在战国初期就进行改革成为当时一大强国 , 而楚国改革并不彻底 , 又实行分治制度徒有大国虚名 , 这一时期 , 齐楚两国外交行动不多 , 处于和平共处阶段 。分页标题
战国中期 , 齐、秦两强对峙 , 都想拉拢楚国入伍 , 楚国成为齐、秦战略联合的对象;楚国优越的地理位置对齐、秦两国争霸起到举足轻重的作用;而楚国基于北有强大的秦国和难以逾越的巴蜀地区 , 长期把战略发展方向地位在东方 , 同时与秦国基本保持联合友好关系 。
当秦国夺取魏国十五县 , 威胁到东方诸国时 , 楚国才意识到秦国的威胁 , 于是联合五国伐秦 , 楚怀王为合纵长 , 但楚国并未出兵 , 伐秦失败;当秦国占领巴蜀地区后 , 对楚国形成高屋建瓴的俯瞰攻势时 , 楚国才将秦国视为最大的威胁 , 进而改变思路与齐国联合 , 共同对付秦国 。
文章图片
文章图片
齐楚联盟被秦国张仪用计拆散 , 楚国被秦国坑的丢了夫人又折兵 , 齐国因楚国背盟而与其绝交 , 后再楚怀王的争取下 , 齐楚两国重归于好 。秦国当然不能看到齐楚再次联盟 , 于是派张仪欲以汉中一半土地给楚国 , 再次离间齐楚关系 , 楚国再次背齐合秦 , 齐国联合韩国、魏国攻打楚国 。
楚国夹于齐、秦两大国之间 , 面临两种选择 , 要么合秦 , 要么联齐 , 其传统战略是向东扩张 , 进而称霸中原;而齐国则试图夺取泗上 , 淮北进而夺得楚国东地 , 所以说齐、楚两国矛盾是不可协调的;齐国由于自身实力有限 , 只能联合他国 , 反之楚国也一样 , 因此 , 这一时期齐国、楚国关系是非常微妙的 , 两国既有联合 , 又有战争 , 联合时也是貌合神离 , 在这种情况下秦国坐收渔翁之利 , 进而独霸中原 。
原因分析
笔者认为 , 齐国的灭亡与其失败的军事外交战略有很大关联性 , 其外交策略不足之处有以下几点:
总体战略不明确 , 想称霸但没有统一天下的目标
齐国和秦国在诸侯争霸过程中 , 其总体战略大致相同 , 都是实现自己的霸主地位 , 但通过后来的战争 , 我们发现 , 齐国对于霸主地位的认识与秦国还是有所不同 , 秦国的战略目标非常明确 , 成为最终的霸主 , 统一天下 , 清除其他国家的障碍 , 而齐国眼中的霸主只是暂时的 , 地区性的没有将统一天下为己任 。
文章图片
文章图片
在诸侯争霸过程中 , 秦国实行的是“事一强以攻众弱”的“连横”策略 , 而齐国实行的是“合众弱以攻一强”的“合纵”策略 , 我们由此可以看出 , 秦国是进攻型路线 , 这就需要对外扩张 , 统一六国;而齐国是防御型路线 , 对外扩张并不是一定为了统一天下 , 而是扩大本国疆域 , 增强本国实力 。
从对外扩张的路线来说 , 齐国是跳跃式的 , 在局部地区实行蚕食策略 , 比如蚕食燕国、蚕食淮北地区 , 总体上太固定的路线可循;而秦国的扩张路线则不同 , 步步为营 , 稳步推进 , 以秦地为基础 , 向四面发展 , 向西独霸西戎 , 向南收复巴蜀、蚕食楚国 , 向东攻打三晋 , 最后把所占领的领土连成一片 , 实行点、线、面 , 遵循铺开式、由近及远的扩张步骤 。
齐国缺失战略的主动权
对于一个国家来说 , 战争是一个非常庞大复杂的系统 , 可变因素众多 , 包括人为因素、敌情变化、战局发展等 , 往往都具有很大的不确定性 , 怎样调节战略目标与局部战略变化的矛盾 , 就成为统治者必须把握的关系 , 因为 , 谁能把握战争的主动权 , 谁就能占得先机 。
齐国在对外扩张过程中制定的战略很不明确 , 在战国早期 , 齐国一度想成为霸主 , 但随着战争态势的发展 , 齐国并没有想把之前预定的霸主范围扩大下去 , 在争霸过程中没有协调好战略总目标、与阶段性目标的制度 , 没有最终的战略目标 。分页标题
文章图片
文章图片
比如 , 齐国濒临东海 , 要想向中原扩张 , 最好的战略方针肯定是一路向西 , 而楚国的淮北、泗上是齐国向西发展的障碍 , 这个战略地理非常重要 , 齐楚两国都想争夺这片土地 , 以此为据点 , 进军中原;齐楚两国为了这片土地发生多次战争 , 合纵关系多次变化 , 齐国夺回这边土地后又被楚国夺回 。
之所以造成这样的情况 , 那是因为齐国制定阶段性战略目标的时候 , 没有考虑到当时的实力 , 即使考虑到了当时的实力 , 也没有为保住和巩固这片土地而采取更多的措施 , 这样一来 , 齐国为了争夺这片土地 , 不断地发动战争 , 最后既没有得到土地 , 也耗费了国力 , 又影响了在其他地区的军事发展;这样一来 , 齐国的军事受到其他国家的牵制 , 从而丧失了战略的主动权 。
战略主动权的把握就是掌握时机 , 发挥优势 , 按照自己的路线走 , 但齐国不是这样的 , 齐国发动战争并不是选择有利的时间、地点和方式与敌作战 , 而是受制于人;例如 , 齐国攻打宋国受燕国的鼓动有很大关系 , 齐楚联盟时 , 楚国总是利用齐国的力量攻打他国;在合纵活动中 , 齐国总是受到公孙衍和苏秦的影响 , 齐国很少有主动权 。
在邦交活动中 , 齐国的态度总是比较消极 , 不像秦国那样为了总体战略目标 , 积极与他国联合 , 盟约 , 联姻 , 远交近攻 , 步步为营地为实现目标而服务;反观齐国 , 其进攻路线都是跳跃式的 , 夺取的领土都在别国境内 , 自己鞭长莫及 , 无法控制 , 在诸侯战争中 , 齐国虽然获得不少胜利 , 但受益很少 , 最终因为国力的消耗太大 , 导致战略主动权丧失 。
文章图片
文章图片
齐国没有采取措施巩固既得利益
在诸侯争霸过程中 , 对既得利益的巩固 , 齐国和秦国采取不同措施和态度 , 秦国积极巩固既得利益 , 一切以既定的总体战略目标为准 , 不受他国影响 , 但为了大局 , 秦国可以放弃暂得利益 , 不纠结于一城一池 , 相反 , 秦国会把暂夺的领土作为与他国谈判的筹码 , 有利于分化敌国联盟 , 孤立敌军从而达到各个击破的目的 。
与秦国相比 , 齐国在既得利益上斤斤计较 , 在巩固既得利益上态度消极 , 类似于秦国归还土地的情况 , 齐国做得非常少 , 反而为了夺取他国土地 , 却不断发动战争 , 即使费了九牛二虎之力获得土地后 , 又没有实现宽容的统治政策 , 争取民心 , 最终失败而归 。
齐国趁燕王哙禅位而导致的国内大乱 , 趁机发兵攻入燕国 , 帮助燕国平定内乱 , 如果这时候 , 齐国能够拉拢燕国贵族为齐所用 , 将政权还给燕国 , 齐国还是能长期控制燕国的 , 至少燕国贵族和百姓都感激齐国 , 会联齐抗秦的 。
但齐国统治阶级却想直接占领和统治燕国 , 这难免有趁人之危的嫌疑 , 更甚者 , 齐国在燕国实行了残暴的统治 , 最终引起燕国全体人民的仇恨 , 此仇恨几十年不消解 , 燕昭王即位后就开始谋划找齐国复仇 , 最终乐毅联合五国伐齐 , 差点灭掉齐国 。齐国不仅对燕国这样 , 对宋国也是如此 , 失去道义的齐国 , 最终四面树敌 , 成为众矢之的 。
文章图片
文章图片
我们再来看看秦国 , 在攻占别国土地后 , 秦国为了暂时的联合可以不断归还土地 , 到时机适宜时再去攻占 , 秦国对于一时难以控制的土地 , 采取羁縻政策 , 比如在巴蜀地区 , 就采取“以夷治夷”的政策 , 君长选用当地贵族 , 秦国只派一个督导员 , 当然 , 巴蜀地区也不会轻易臣服的 , 秦国经过三次平定 , 才臣服巴蜀 。所以 , 与秦国相比 , 齐国在外交策略中相差甚远 。分页标题
讨论
笔者认为 , 一个国家要对外扩张 , 最好的方式就是遵循“由近及远”式的方针 , 这是因为受实力的影响 , 例如运输能力、后勤供给能力、通讯手段等条件的制约;对于实力增长来说 , 任何一个国家都有一个过程 , 当国家实力不足时 , 它是不可能向离本国太远的地方扩张 。
其次 , 还要遵循“力量梯度损失”原则 , 也就是说离国内基地越远 , 扩张强度就越小 , 这就是所谓的“强弩之末 , 不能穿鲁缟” , 并且随着距离的延长 , 力量逐渐削弱 , 对本土基地就越缺乏亲熟性 , 远离本国的兵勇容易失去勇气和道义感 , 从而影响扩张者的民族精神和国家意志 。
【先秦时代|从军事外交策略,分析齐国灭亡原因?战略目标不明确,失去主动权】参考文献:《史记》、《淮南子》、《战国策》、《汉书》、《资治通鉴》、《吕氏春秋》等
- 防线|全球最没用军事防线:一个被水枪喷垮,一个耗资50亿
- 先秦时代,西游记|封神之战西方教看似获利,太上老君只用一招,便让他们劳而无功?
- 明朝,朱棣|朱棣五次北伐的对内政治意义要远高于对外的军事成绩
- 先秦时代|是谁打破了中山国的和平?
- 先秦时代|长平之战时,赵括被白起围困后,蔺相如、廉颇和李牧在干嘛
- 先秦时代|秋风萧萧兮乌江水寒,穷途末路兮西楚霸王,可惜了这一代的英豪
- 先秦时代|春秋乱世,诸侯割据,天子跌落神坛
- 先秦时代|这个国家在战国时代称王称霸,在楚汉之争中却沦为炮灰
- 先秦时代,诸子百家|老子的“上善若水”有着非一般人理解的精深含义
- 先秦时代|这位名将因得罪一个女人被杀后,其所在国家也随之灭亡!