|3.3万亿险资增量资金来了?这个账可不能这么算


【|3.3万亿险资增量资金来了?这个账可不能这么算】近日 , 中国银保监会发布《关于优化保险公司权益类资产配置监管有关事项的通知》(以下简称《通知》) , 对险资权益类投资上限进行调整 , 将权益类资产配置的上限由目前的30%提高到45% 。 这一调整在市场上引起较大反响 , 被一些市场人士解读为“重大利好 , 可给市场带来3.3万亿规模的抄底资金” 。
新增3.3万亿的资金入市 , 这还不把股市炒翻天?别急!这不过是某些市场人士的梦话而已 , 或者说是对市场的误导 。
3.3万亿的新增资金是如何得来的?这个计算其实并不困难 。 根据公开数据 , 一季度末 , 保险资金的总资产规模接近22万亿元 , 而此次权益类资产配置的上限由30%调高到45% , 即上限提高了15% , 于是这就有了22万亿元×15%=3.3万亿 , 新增资金规模就此产生了 。
但这个计算方法显然是错误的 。 因为此次《通知》对险资权益类投资上限的调整并非是一刀切 , 而是差异化调整 , 是根据保险公司上季末综合偿付能力充足率来确定的 , 只有上季末综合偿付能力充足率达到350%以上的公司 , 才能享受45%的上限待遇 。 如果偿付能力充足率达不到200%的 , 其权益类投资上限不仅不能调高 , 相反还要降低 , 降至25%甚至更低 。 综合偿付能力充足率在200%以上但不足250%的公司 , 维护30%上限不变 。
然而 , 据统计 , 在中国保险行业协会官网上披露2020年一季度偿付能力报告的近170家产寿险公司中 , 综合偿付能力充足率能够超过350% , 可以享受上限待遇的保险公司只有37家 。 不过 , 这些寿险公司绝大多数都是规模不大的中小险企 , 其中有多家外资险企 , 由于业务结构、业务规模、刚完成增资等各种原因 , 它们的偿付能力较高 , 但同时其中多家险企的投资策略都比较谨慎 , 权益性资产配置普遍较少 。
而其他公司均不符合45%的上限要求 , 包括中国人寿、太保寿险、新华保险、人保财险等大多数上市大型险企 , 它们今年一季度末的综合偿付能力充足率普遍在250%-300%之间 , 按照规定 , 投资权益类资产的比例上限可以由原来的30%提高到35% 。 因此 , 统一按45%的上限来确定险资的权益类投资上限显然是错误的 。
不仅如此 , 即便险资权益类投资上限调整到45% , 也不代表险资实际投资股市的规模就会达到45% 。 比如 , 目前险资权益类投资的上限是30% 。 而根据银保监会公布的一季度的数据 , 截至2020年一季度末 , 保险公司权益类资产余额为4.38万亿元 , 占保险资金运用余额的22.57% 。 其中 , 长期股权投资1.95万亿元 , 占比10.05%;股票1.54万亿元 , 占比7.95%;股票型及混合型基金0.54万亿元 , 占比2.76% 。 后两者加起来占比10.71% , 这是目前险资对股票市场的投资占比 。 可见 , 在险资权益类投资中 , 险资投资不仅没有“触顶” , 达到上限的规模 , 而且长期股权投资占据了一半的比例 , 真正进入股票市场的资金占比也就在10%左右 。 因此 , 别说没有这3.3万亿新增资金 , 就算有 , 最后能进入股市的资金也是未知数 。
再看进入股市的资金 , 其实也面临着大量分流的问题 , 不会全部进入A股市场 。 对于这一点 , 投资者从今年险资举牌中可以清楚地看到一些情况 。 今年以来 , 险资共在股票市场举牌16次 , 而去年全年举牌只有9次 , 今年险资投资明显比去年活跃 。 在今年的16次举牌中 , 险资举牌11次投向了H股、4次A股、1次A+H股 , H股以其更低廉的价格吸引险资参与到港股中来 。
也正因如此 , 尽管险资调整权益类投资上限对A股市场构成利好作用 , 但利好作用到底有多大 , 显然还有待进一步观察 。 不过可以肯定的是 , 这个利好作用远远达不到3.3万亿 , 投资者千万别被市场上一些不负责任的言论给忽悠了 。
红星新闻签约作者 皮海洲 分页标题
编辑 赵瑜
【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻(成都商报社)独家所有 , 未经授权 , 不得转载 。
(下载红星新闻 , 报料有奖!)

|3.3万亿险资增量资金来了?这个账可不能这么算
本文插图