热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示

近日 。
引发热议 。

热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示
文章图片

热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示
文章图片
19日下午 ,郑恺旗下的宁波火凤祥火锅店发布 , 称已经沟通专业法律人士、行业设计人士及相关机构进行调查 , 如结果显示存在侵权 , 将承担相应并第一时间进行整改 。

热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示
文章图片
郑恺也表示“如有侵权 , 立即整改 , 绝不姑息”

热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示
文章图片
明星火锅店装修被指涉嫌抄袭
7月18日 , 吼堂老火锅公布了“致郑恺先生的一封信”称 , 因有人称在宁波有一家和吼堂高度相似的火锅店 。
吼堂老火锅通过网上查询发现 , 该火锅店宣称是郑恺开设 ,却与吼堂老火锅高度相似 , “无论是 设计风格、装修细节 , 还是各种软装 , 乃至产品的装盘 , 几乎都是一模一样 。 ”

热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示
文章图片

热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示
文章图片
同时 , 吼堂老火锅称 , 一直试图通过各种方式与郑恺取得 , 希望能够与郑恺做沟通 ,可是发出去的没有得到任何回应 。 “而我们最担心的是 , 如果我们不做任何发声 , 吼堂老火锅极大可能会成为那个被人指摘的抄袭者 。 ”
火锅店律师顾问:涉嫌侵犯著作权
据红星新闻 , 吼堂老火锅法律顾问、衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示 , “在装修上我们花了很多心思 , 两家店在相似度这么高的情况下 , 加上他们的一些推广方案用的我们店的照片 , 接下来我们 准备从涉嫌侵犯著作权的角度来主张我们的权利 。 ”
此外 , 泰和泰律师事务所律师黄春海说 , “这个看起来也仅仅是怀旧风格相同 , 没有办法主张专有性的权利 。 从风格定位虽然无法通过法律寻求保护 , 但是可以看里面个别素材是否构成作品 。 ”如果在招商手册上套用吼堂老火锅的照片 , 且对外发布 , 黄春海认为 , 可能会构成侵权 。
曾有公司因餐饮店装修侵权赔偿20万
针对此事 , 7月19日 , @人民报 发布 餐饮店装修与他人高度相似 , 是否侵权?的文章 , 文中以“广东省广州市天河区人民公开宣判‘椰妹’商标侵权及不正当竞争案”为例进行解读 。

热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示
文章图片
上述案例中 , 广西柳州“椰妹”餐厅(经营者:南宁果麦公司)发现广东广州“椰小婉”餐厅(经营者:广州椰某公司)经营相同业务的椰子鸡餐厅 ,认为其使用近似品牌标识且仿冒装潢 , 且广州摩某公司还在社交媒体上发布多篇推广宣传文章 。 “椰妹”餐厅遂将“椰小婉”餐厅和广州摩某公司告上法庭 。分页标题

热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示
文章图片

热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示
文章图片
最终 , 判令广州椰某公司立即停止不正当竞争行为 ,停止使用与“椰妹”餐厅相同或近似的装潢 ,赔偿原告20万元;广州摩某公司立即停止为广州椰某公司实施不正当竞争行为帮助 ,删除包含有“椰小婉”餐厅装潢照片及介绍内容的文章 ,并就20万元赔偿款中的6万元承担连带 。
而在不正当竞争方面 , 原、被告经营的原生态椰子鸡餐厅 装潢在内容和表现形式上存在大量相同或近似之处 , 二者整体营业形象高度近似 , 故认定被告的行为 构成不正当竞争 。
本文相关词条概念解析:
【热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示】律师
【热搜第一,明星火锅店装修被指涉嫌抄袭,四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡表示】律师(lawyer , solicitor , attorney , alawyer;abarrister(atlaw);acounsel;(Am.)anattorney(atlaw))不同于古代的讼师、状师 。 是指依法取得律师执业证书 , 接受委托或者指定 , 为当事人提供法律服务的执业人员 。 按照工作性质划分 , 律师可分为专职律师与兼职律师 , 按照业务范围划分 , 律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师 , 按照服务对象和工作身份 , 分为社会律师、公司律师和公职律师 。 律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务 。 律师职业的基本特征是:具备必须的法律专业知识;以提供法律服务为职能;受国家保护和管理 。