曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...


_本文原题:跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了 , 但大家更担心这件事儿...
作为公众人物 , 应该成为维护原创、维护版权意识的社会榜样 , 而非成为侵权、抄袭的带头人 。
7月18日 , 演员郑恺的火锅店“火凤祥”全球首店在浙江宁波开业 , 加上郑恺新婚后一直未露面的妻子苗苗也出现在了现场 , 一时引发热议 ,
然而就在粉丝热烈庆祝的同时 , 位于成都的吼堂老火锅突然在自己的官微上发布一则声明 , 指名道姓说郑恺的火锅店涉嫌抄袭…
这到底是怎么一回事儿?
01 火锅店遭明星侵权?
7月18日 , 吼堂老火锅在其官方微信和微博同时发布了一篇名为:《尊重原创 , 拒绝抄袭!吼堂老火锅致郑恺先生的一封信》的文章 。
起初 , 该文章只在业内引起了巨大反响 , 吼堂老火锅的微信公众号号上 , 文章发布的几小时内 , 便超过了10万+的阅读 , 业界同行纷纷转发力挺 。
文章中指出,“火凤祥”在其装修风格、整体环境、以及天花吊顶等软装上 , 和吼堂门店高度相似 , 绝大部分地方可以说一模一样 , 我们先来看一组对比图:

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图
从对比图可以看出 , 不管从地面拼花地板的花色 , 天花吊顶的名字包括字体 , 以及门店整体的复古造型 , 都非常相似 。
再仔细看装饰牌匾上的文字 , 比如江楼水校、留真照相馆、信记果园 , 等基本是一模一样 。
随着舆论的发酵 , 吼堂老火锅所发布的微博也受到了多方的关注 。
#郑凯火锅店抄袭# 这一话题被刷上了微博第一 , 微博上关于这个话题的阅读量已经超过4.6亿阅读(截止19日19:00) 。

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图
网友纷纷指责火凤祥的行为构成抄袭 , 有网友留言到:
这整套视觉看下来已经完全超过了借鉴的范围 , 过高的相似度且过多方面的相似度极高 , 作为原创团体说是被抄袭 , 完全不过分…

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图
02 火凤祥VS吼堂
据火凤祥官方微博的资料显示 , 认证机构为火凤祥(宁波)品牌管理有限公司 , 掌柜为郑恺 , 7月18日第一家钱湖天地店 。

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图
▲图片分别来源:火凤祥官方微博以及天眼查
作为股东之一的郑恺在接受宁波晚报的采访中提到:从头到尾他都在参与这家店的管理 , 包括该店的装修细节和菜品 , 食材等 , 比如卤鸡爪 , 原来的口味过辣 , 他试吃后 , 觉得不是很合江浙泸食客的口味 , 于是特地减低了辣度 , 来适应 。

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图
而被抄袭的喉堂老火锅在2019年12月 底开业 , 第一家店开在成都春熙路 。
据该品牌创始人之一的袁烨透露 , 这家店在前期开业花了3个月时间 , 来确定设计稿 , 设计费用高达几十万 。分页标题
事情发生后 , 袁烨曾多次联系郑恺以及相关团队 , 希望能有一个说法 , 但是一直没有回应 。
直到今天下午五点半 , 火凤祥才发表了一纸声明 , 表示将对装修是否侵权进行调查 , 郑恺随后也转载了该声明 。

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图
然而这张声明并未向被侵权的吼堂老火锅做出歉意 , 而且声明上连公章也没有一个 , 只是单独向郑恺道歉 , 因为这件事对其造成了“舆论影响” 。
袁烨表示 , 使用这种方式主张自己的权益也实属无奈 , 因为郑恺作为当红明星 , 有着很大的社会影响力 , 吼堂老火锅不得不考虑后续影响 。

曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...
本文插图
更让人诧异的是 , 这家昨天才开业的新品牌 , 扩张速度快得惊人 。
在火凤祥品牌对外的宣传手册中提到:2020年预计全国签约门店50家 , 2021年薪签约180家 , 2022年将在国外开店 。
这也正是袁烨所担心的:“如果火凤祥的门店数量日益增多 , 而我们不做任何发声 , 到时候 , 吼堂极大可能成为被人指摘的抄袭者 。 ”
03 维权艰难
吼堂老火锅法律顾问、四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡曾向采访人员表示 , 如果仅仅从装修风格寻求法律保护不现实 , 但是火凤祥与吼堂老火锅的不只是装修风格一样 , 而是很多设计的细节、和创意点都一样 。
“在装修上我们花了很多心思 , 两家店在相似度这么高的情况下 , 加上他们的一些推广方案用的我们店的照片 , 接下来我们准备从涉嫌侵犯著作权的角度来主张我们的权利 。 ”
曼玲小编也咨询了一些专业法律人士 , 得到的回复是:从装修风格方面维权 , 确实有很多难点 , 只希望双方能够和平解决 , 和气生财 。
如果这次涉嫌抄袭的火锅店 , 没有郑恺等各路明星站台背书 , 也许 , 还没办法引起这么多媒体 , 和舆论的关注 ,
但正所谓公道自在人心 , 每个人心中都有一杆秤 , 不论抄袭者是谁 , 想必群众的眼睛是雪亮的 , 是否抄袭 , 大家自会评说 。
但曼玲小编更关注也更在乎的:如果这些仗着自己名气大 , 有着更高关注度的明星 , 都可以这种方式毫无忌惮的全套“借鉴”别人的原创 , 那么 , 谁还去做辛辛苦苦的做原创、做创新呢;如果都没有原创、没有创新 , 无疑 , 这对整个餐饮行业 , 都是一种极大的扼杀 。
【曼玲店小二|跑男郑恺涉嫌抄袭的火锅店回应了,但大家更担心这件事儿...】你怎么看待这起“抄袭”事件?