谋反|从李隆基的反击过程来看，太平公主并没有谋反，有些冤枉她了太平公主|冤枉|反

太平公主是武则天的女儿，各方面都和武则天很像，在治国能力和手腕上，都得到武则天的真传，比武则天两个当了皇帝的儿子要强很多。有母亲做榜样，太平公主在武则天晚年时，也萌生了要当皇帝的野心。只是武则天听从大臣的意见，立自己的儿子当太子，才堵住了太平公主上位的道路。

文章图片
武则天死后，太平公主在大唐宫廷政治生活中并不寂寞，第一次和李隆基联手，粉碎了韦皇后篡位的阴谋，辅佐自己的哥哥李旦当皇帝，也掌握了朝廷大权。为了能更进一步，太平公主就想到了要除掉已经是太子的李隆基。结果双方的矛盾爆发。最后，太平公主被李隆基杀死。罪名就是谋逆。但这真的是事实吗？

文章图片
首先，太平公主与李隆基之间存在着很深的矛盾，而且可以说到了你死我活地步，权力斗争没有和平可言，无论是太平公主还是李隆基，两人在大唐宫廷政治当中，只能存在一个，而且在开始的争斗中，太平公主居上风，处在进攻的位置上。李隆基只能采取退让姿态自保。
其次，太平公主笼络了朝廷大部分官员，连军权都在手，要是发动政变，胜算的把握非常大。而要除掉李隆基，靠和平方式肯定不行，因为他已经是太子，和皇帝是父子关系，李旦也很喜爱他，不会轻易杀掉自己的儿子。
但太平公主有着如此的优势，怎么会不堪一击就失败了呢？从李隆基的反击过程看，太平公主似乎还没有做好准备，所以说她谋反，有些冤枉她了。

文章图片
第一，太平公主以彗星出为借口，诬陷李隆基会对皇帝不利，要李旦废除李隆基太子之位。但李旦没有答应，却把皇位传给了李隆基。按理这个时候是太平公主发动政变的最好时机，但她却没有这么做，却在李隆基当皇帝后的第二年，羽翼丰满后再去发动政变，这不像太平公主这个政治老手做的事。
第二，向李隆基密告太平公主造反的大臣叫魏知古，这个人在历史上就露了这一次脸，而且他和太平公主之间的关系并不亲密，也不属于太平公主阵营的人。这样的人，怎么会知道太平公主要造反呢？

文章图片
第三，行动过程也不合常理。在太平公主要造反的前一天，李隆基就开始了行动，他带人把太平公主安插在禁军内的首领杀掉，夺取了禁军的指挥权，又把在朝廷内值班的太平公主的重臣抓住杀掉，行动顺利得让人觉得不可思议，而更不可思议的是李隆基带的人还不是正规士兵，都是在宫里干杂役活的佣人，这样的人就这样顺利地把太平公主留在宫里的大臣和禁军将领干掉了，禁军首领的战斗力也太不值得一提了。太平公主如果都是和这样的人联合，李隆基用得着怕她吗？

文章图片
【谋反|从李隆基的反击过程来看，太平公主并没有谋反，有些冤枉她了】当然更奇怪的太平公主的反应，她听到李隆基杀了自己的亲信的消息后，不是立刻利用自己的资源组织反抗，而是独自一人仓皇逃跑到山里躲藏，三天后才出来投降，这个时候想和解是不可能的，只有死路一条。如果她真的打算造反，就不会调兵来保护自己和做好反击的准备吗？难道她不知道这个时候往山里跑是没有什么意义的吗？可见，她对造反还真没有一点准备。