|在古代,封地仅为一县的公主和王,需要不需要到封地去居住和管理

孩子是家长心里永远的宝 , 所以家长为了孩子往往是竭尽所能 , 今天家长给孩子买房子、买车子 , 而在我国古代某些朝代的帝王家 , 给孩子准备的礼物则是今天的家长们所望尘莫及的 , 直接给“封地” 。下面就来看看以“馆陶县”为封地的几个公主、王为例 , 看他(她)需要不需要到土地去 。
在两汉时期 , 分别有三个皇帝在给女儿选择封地“汤沐邑”时选择在了馆陶 , 这三个公主因馆陶而得名“馆陶公主” , 分别是西汉汉文帝长女刘嫖、汉宣帝女儿刘施、光武帝刘秀的女儿刘红福 。
在西汉 , 除了初期汉高祖刘邦封了几个异姓的大臣为王之外 , 后来的皇帝均不封异姓王 , 封王的只有皇子们 。并且汉朝的分封制还有一个特点 , 皇子们获得封地后必须要去“就国” , 意思是到封地去治理封国 , 帮助皇帝镇守四方 , 这是效仿的周时的“分封制” 。不过这样一来 , 有异心的诸侯王也就有机会趁机壮大自己、发展军队 , 所以也就有了“七王之乱” 。
戚薇版的馆陶公主

|在古代,封地仅为一县的公主和王,需要不需要到封地去居住和管理
文章图片
文章图片
这当然是皇子 , 而公主们被赐予的则是上面所说的“汤沐邑” , 也是封地的一种 , 但是公主不用去封地 , 封地有专门的人帮助公主府进行打理 , 收下的税赋不用上缴国家 , 而归公主使用 , “汤沐”即沐浴 , 收上来的税赋供公主洗澡之用 , 看看多么的奢侈和财大气粗 。当然这只是一个词语 , 并不是收上来的钱只能用于洗澡 。
【|在古代,封地仅为一县的公主和王,需要不需要到封地去居住和管理】因此两汉时的公主是不用到她的“汤沐邑”去的 。可能在公主的眼里 , “汤沐邑”只是一个“钱包”而已 。但是两汉时的诸侯王是必须到封地的 。
几年前有作者写道 , “馆陶公主”们到封地来是多么的亲民、多么的爱民 , 又发生了什么什么的N多故事 , 这显然是没有根据史实而进行的自我发挥罢了 。此外 , 还有馆陶“古八景”之一的驸马古渡 , 如果不是明清修撰地方志的官员为了馆陶添彩而编造故事之外 , 驸马爷如果来馆陶可能也是为了查账、收税等事宜 , 公主是不会来的 。
黄初三年(222年)魏文帝曹丕册立儿子曹霖为河东王 , 六年(225年) , 曹霖降为馆陶县王 。魏明帝即位后的太和六年(232年) , 改封为东海王 。曹霖为“馆陶王”的时间有7年之久 。
曹霖他爹:曹丕 , 曹霖的图片实在找不到

|在古代,封地仅为一县的公主和王,需要不需要到封地去居住和管理
文章图片
文章图片
按照《三国志集解》卷二的记载:魏制 , 诸王在国 , 禁防严密 , 朝廷特设防辅监国之官以伺察之 , 此文学防辅是也 。
从这个记载看 , 曹魏时的诸王是需要“在国” , 就是必须要到封地去 。因为曹魏政权始终顶着“篡汉”的帽子 , 因此曹魏也不敢进行大的改革 , 也是采取的汉朝一样制度 。
因此 , “馆陶王”曹霖是应该在馆陶“就国”过的 , 也就是在馆陶住过的 。
其实有了汉朝的“七王之乱”、晋朝的“八王之乱”后 , 统治者对于诸王有封地和到封地去管理、发展 , 乃至于有实力可以和中央抗衡的事情已经极为警惕 , 因此在从隋唐开始不让诸王去封地“就国” , 可以享受封地的供养 , 但不能去封地 , 只能在京城呆着 。至于公主则是和汉朝一样 , 有“汤沐邑”封地 。
唐代馆陶公主的姐姐 , 平阳公主

|在古代,封地仅为一县的公主和王,需要不需要到封地去居住和管理
文章图片
文章图片
因此 , 唐高祖李渊的第十七女作为”馆陶公主“也是没有到过馆陶的 。分页标题
明朝开始后 , 朱元璋一改隋唐以来诸王不“就国“的惯例 , 又重新拾起了西汉的分封制 , 除太子外 , 其他诸子皆封亲王 , 亲王长子承袭亲王爵 , 其他诸子封郡王 。其中分封到今天济宁市兖州区的是“鲁王”朱檀 , 第四任鲁王是谥号为“庄”的朱阳铸 , 史称鲁庄王 ,(1476年─1523年)朱泰堪之子 。朱阳铸的第四子名为朱当淴 , 被封为“馆陶王” , 因谥号为“宣思” , 故被称为“馆陶宣思王” 。虽然明朝要求诸王子在年满二十岁就要到封地就藩管理封地 , 但是作为郡王来说是和亲王住在一起的 , 不需要到他的封地去的 。
鲁王墓 , 如果没有意外馆陶宣思王也应该葬在这一带

|在古代,封地仅为一县的公主和王,需要不需要到封地去居住和管理
文章图片
文章图片
因此“馆陶王”朱当淴是没有到过馆陶的 。
综上所述 , 在历史上以馆陶为封地的四个公主、两个王 , 到过馆陶并且长期居住的只有三国曹魏时的“馆陶王”曹霖 。
最后再多说一点 , 自民国版《馆陶县志》编修完成后 , 由于当时的编撰者水平有限 , 误把原来史籍里记载的“晋馆陶王当淴庄王之子封于此”断句为晋朝还有庄王之子成为了馆陶王 , 叫做司马当淴(其实应该断为:晋升当淴为馆陶王 , 是鲁庄王的儿子) 。以至于后来版本的《馆陶县志》和官方对外宣传资料上也都采用了这个说法 , 成了三个“馆陶王” , 这是错误的 , 历史上只有两个馆陶王 , 晋朝的那个是“多”出来的 , 需要权威人士提出修改建议 , 以免再继续错下去 。