水浒传|黄文炳并没有陷害宋江写反诗，他是个好人？看看原著就懂了诗词歌赋|水浒传|

宋江杀了阎婆惜之后，起初一直在躲。从柴进的庄子，到花荣的清风寨，再到孔明孔亮的孔家庄等。后来宋江接到父亲去世的书信，回家探望，结果被抓。为了不连累父亲和弟弟，宋江选择服罪，结果被脊杖、刺字，发配到江州。

文章图片
文章图片
从郓城到江州，宋江认识了不少朋友，比如李俊，穆弘，张顺，李逵，戴宗等。
由于他肯花钱，对人也不错，所以在牢城中不但住单间，还能自由活动。这一天，宋江没找到戴宗和李逵，独自在浔阳楼喝酒。喝醉以后，宋江感慨自己的命运，写了一首诗词。其中，诗的最后两句是“他年若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫” 。
黄文炳看到后，密告蔡九知府，说宋江写了反诗。后来引发戴宗救宋江结果被抓，梁山好汉以及李逵等人劫法场之事。

文章图片
文章图片
最后，宋江得救，他又带梁山之兵攻打黄文炳所在的无为军（地名），最后杀了黄文炳一家。
很多人说，黄文炳举报宋江，这是分内之事，宋江写了反诗还杀了黄文炳，实在太狠毒。就因为这件事，很多人为黄文炳翻案，说他不该死，是个好人云云。
黄文炳真的是无辜的吗？其实，从原著来看，黄文炳之死还真是活该，作者也钦定过他不是好人。
【水浒传|黄文炳并没有陷害宋江写反诗，他是个好人？看看原著就懂了】

文章图片
文章图片
首先，宋江醉酒写诗，不是反诗。
宋江在浔阳楼所写，本来就是喝醉酒发泄而已，哪里算什么反诗？他所说的“他年若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫” ，不过是笑话黄巢造反，不够忠君爱国罢了。事实上，连蔡九知府第一眼看到宋江的诗，也说是一个囚徒的狂言，他宋江一个配军，能做什么。
宋江后来统帅梁山十万大军，战将百余，尚且想着要招安为朝廷效力。刺配江州时，他的身份只是囚徒，连朋友都没几个，拿什么造反？他有何实力？难不成是拿笔去造反吗？

文章图片
文章图片
宋江第二天醒酒，完全不记得写诗之事，即便戴宗后来问他，他也说不记得了。由此可见，他就是喝醉酒发牢骚而已，算什么反诗？
宋仁宗时代，成都有个一直考取不了功名的书生也曾写反诗，仁宗知道后，不仅没有杀了他，还表示很理解，最后还让这个书生做了小吏。
退一步说，宋江写诗之事，即便真是有造反之意，也应该让皇帝知道。

文章图片
文章图片
可黄文炳一不说报告皇帝，二不去查清事实，直接让蔡九知府写信告知父亲蔡京，让蔡京决定杀不杀，要先斩后奏，这种做法对吗？最后还说“便是皇帝知道也高兴” ，明显是为了取悦上司，想为自己谋取升迁之路罢了。这一点，作者也说到了。
其次，黄文炳是小人，作者钦定。
黄文炳为人奸诈，总是陷害忠良，所以人送绰号“黄蜂刺” 。很多人说，书中没说过黄文炳做过坏事，这个绰号不对。难不成，作者还要把黄文炳做的事一件件列出来？莫非送他绰号的人，是瞎了眼？分页标题

文章图片
文章图片
再看原著，作者是如何评价黄文炳的呢？
城中有个在闲通判，姓黄，双名文炳。这人虽读经书，却是阿谀谄佞之徒，心地匾窄，只要嫉贤妒能，胜如己者害之，不如己者弄之，专在乡里害人。——《水浒传》
这是作者在旁白中所说，作者钦定了黄文炳的为人，就是嫉贤妒能，专在乡里害人，而且不管别人是否比他强，他都要害。比他强的人，他就谋害；不如他的人，他也去陷害。如此小人，能算好人？

文章图片
文章图片
黄文炳有个哥哥，叫黄文烨，多做善事，人送绰号“黄佛子” 。宋江杀黄文炳时，就没骚扰黄文烨一家，可见恩怨分明。
作者都说了黄文炳不是好人，这还不够吗？有些人用“书中未写黄文炳到底做了哪些坏事” ，强行来为黄文炳翻案，不过就是为了抹黑宋江罢了。