华为中兴的优势不只是技术领先

摊牌了！三星自叹不如，华为中兴的优势不只是技术领先2020年， 5G时代正式揭开帷幕，而构建全球5G网络基础设施是一项需要耗费大量人力物力的大工程，前期高额的成本投入，是摆在所有电信运营商面前的棘手难题。如何尽可能减低成本，利用最少的资金、建立最稳定可靠的5G基础设施，也成为全球电信运营商的共同诉求。俗语说，一分价钱一分货，不同的价位预算和产品方案的质量是直接挂钩的，虽然是浅显易懂的道理，但由于耗资巨大，出于成本和利润的考虑，财大气粗的运营商也不得不尽可能的精打细算。

最近，三星的副总裁Woojune Kim表示，如果按照华为5G通信设备的价格，英国的5G网络恐怕难以持续建设下去。另一层含义也就是说，如果华为的通信设备能继续在公平条件下进入欧洲市场，三星完全无法与华为竞争。显然，三星副总裁的寥寥数语，不但承认华为、中兴的5G设备在价格方面的优势，也从侧面印证了三星在定价策略和成本方面欠缺竞争力的真实现状。如果在公平竞争的市场环境下，物美价廉华为和中兴占据明显的优势，毕竟低成本、高回报，是所有电信运营商对5G设备的一致追求。

身为全球第一的智能手机供应商，三星具备了庞大的硬件产业链，包括芯片、屏幕、镜头等核心零部件的独立生产和研发，但不可否认的是，在5G领域，华为、中兴却更加技高一筹。据IPlytics平台数据，在5G核心专利技术方面，全球5G标准专利族声明量达到29586个，中国公司占比超过38% ，华为排名全球第1位，中兴排名第四。此外，其他多家机构和媒体公布的报告数据，也同样印证了这一点，华为、中兴的技术优势，也奠定了我国在5G方面掌握了较强的话语权。

不过，华为和中兴的核心竞争力又何止技术领先，毕竟需要面对三星、高通、诺基亚、爱立信等海外老牌巨头，只是在技术方面的领先，还远远不够。一直以来，由于遭到美国的限制，中国两大通信设备商华为和中兴始终无法进入美国市场，不能享受到公平竞争的待遇，导致在海外市场陷入困境。而另一方面，由于华为和中兴受到限制，原本不具备价格和技术优势的三星趁机在欧美市场吃香，三星的5G设备在韩国、美国和加拿大等地区，争取到大量市场，收获颇丰。

在尝到甜头后，三星的副总裁Woojune Kim通过理性分析得出结论，如果和华为、中兴公平竞争，三星的5G设备在价格方面根本不具备任何优势，虽然同样是5G设备，但华为、中兴对成本和定价控制得恰到好处，其价格优势是三星根本无法同日而语的。如果不是受到外部势力和外在因素的影响，华为、中兴和三星展开正常的公平竞争，三星的胜算可想而知。但即便受到诸多掣肘，身陷绝境的华为和中兴仍然凭借大量专利技术兼具价格优势，在5G领域争取到一席之地。目前为止，一大部分海外运营商虽然在禁令的影响下，不得不选择其他的设备供应商，但主观意愿普遍倾向于物美价廉、技术领先的华为和中兴设备。

由此可见，妄图通过一纸禁令和种种非正常手段强项干扰市场，必然需要付出高额的成本投入，不但违背了广大运营商的意愿，也不利于5G网络生态的良性发展。而至于一些仍在坚持抵制华为和中兴的西方国家，最终是否能够做出理性的判断和决定，不妨让我们拭目以待吧。