小儿健康|八个月的宝宝跌落后呕吐，医生要求做CT，做还是不做？ |

本文插图
简单回答这个问题就是：要接受头颅CT ，在今后患癌症或者白血病的风险是极低的，甚至不存在。
这样一次完整的CT检查，患者所接受的辐射剂量是366 mGy-cm, 根据“国际物理医学学会”提供的数据，换算为整个身体接受到的有效辐射射线的剂量为2.8mSv.
2.8mSv的是什么多大？
以美国国家辐射防护与测量委员会估计，美国平均每个人，每年从自然环境中存在的放射性物质（例如：自然环境中的氡，土壤和岩石中存在的放射性物质，和来自外太空的辐射）接受到辐射的有效剂量约为3.1 mSv ，这是一个平均值，有些地区可能更高。
例如，我的外甥在科罗拉多州，丹佛市的一所大学学习，据他说，当地人接受的辐射，比美国的平均水平高出了50％，因为丹佛市海拔较高，接受更多的来自外太空的辐射，并且当地土壤和岩石的放射性也比平均值高。
所以居住丹佛的人，从这些自然环境中接受的有效剂量均高于美国的平均水平。（他们每两年获得的高出平均值部分的有效剂量，大概等于婴儿做一次头部CT扫描获得的有效剂量。）但癌症和白血病在这个区域的发病率，并没有比美国其它地区更高。因此他在那里学习并没有什么顾虑。
美国医学物理学会（HPS）是一个长期监测类似辐射的组织，这个组织的研究证实：“人们接受高于自然环境辐射平均值以上，各种来源加起来，只要不超过100 mSv的辐射时，辐射的效应与没有接受到这部分辐射在统计学上没有差异。 ”换句话说，风险（如果存在）太小而根本看不到。
医生的原则
要做CT检查，一定是收益远远大于它可能带来的风险。
【小儿健康|八个月的宝宝跌落后呕吐，医生要求做CT，做还是不做？】从这个孩子表现出的症状来看，医生有理由相信存在着头部受伤的可能，而CT扫描所提供的信息，可以使医生排除需要及时采取必要的j医疗措施的那些重大风险。换句话说：如果存在，受伤的孩子可以及时得到救治，因此，做CT能获得的信息所带来的好处，远远超过了CT扫描可能带来的小到察觉不到，或者就不存在的风险。