ZAKER生活|太气愤，业主遭物业监视1年，出门回家被拍照！网友：黑社会吗

【ZAKER生活|太气愤，业主遭物业监视1年，出门回家被拍照！网友：黑社会吗】近日，在广东东莞，业主喻先生声称自己被小区物业监视了快一年时间，细节到他几点出门、几点回家，包括在外面吃饭，都被保安拍照传给领班经理，非常详细。喻先生感到隐私受到严重侵犯，生命安全也得不到保住，而他认为，之所以物业会有如此反常行为，很大可能与他当初的维权举动有关。

本文插图
据悉，早在2016年，喻先生收楼之后，发现自己所购的这间房子存在漏水的情况，多次协商无果之后，喻先生索性把开发商和物业全部告上了法院，这场官司，最终喻先生打赢了，而这次成功的维权，也让同小区很多业主选择与物业打官司。
后来，他们还以喻先生为核心，成立了业委会，最近一段时间，业委会很多成员都提出了想更换物业公司的想法，而这一消息不胫而走，传到了现在小区物业的耳中。所以，喻先生分析，这可能与自己受到监控有关。

本文插图
之所以很多业主提出换物业的需求，就是因为这些年生活体验下来，目前这家物业的服务质量和工作态度，多多少少有些散漫和不认真，很多属于业主的公共设施权益都得不到有效的保障，还有关于一些盈利环节，包括电梯广告费和路面停车费，目前全部被物业垄断，为此，业委会希望可以收回来。

本文插图
据悉，该小区的物业合同其实早在去年就到期了，虽然说业委会同意续约，继续合作，但迟迟未签合同。物业经理表示，他们的确在监视部分业主的出行动向，为的是了解这些业主是否有和其他物业公司来往，仅此而已，并无其他恶意。
对此，很多网友都愤怒地表示， "这哪是物业啊，简直就是黑社会！"、"这是打算干嘛呢？监视人家的作息时间长达1年，细思极恐！"

本文插图
此外，也有很多法律专业人士认为，物业公司的监视行为，其实已经触及底线，严重侵害了业主的隐私权，然而，针对这种行为， "犯罪成本"在我们国家却极低，现行法律并没有明确的赔偿依据和标准，即便行政处罚，也难以达到罚当其过。类似这种行为，法律应该拟制赔偿标准，而不能要求被侵权人举证证明该种行为给其带来直接损失。
显然，本次事件中的物业方，完全没有搞清楚自己的位置，他们只是业主聘请的"管家" ，是用来给业主服务和管理小区的，不是用反制甚至威胁业主。

本文插图
虽然说，喻先生的经历算是极端个案了，但这些年，很多小区都在重复上演着物业与业主之间的矛盾恩怨，有的是权益之争，有的是责任扯皮，总之，本该扮演着保护物业角色的物业方，更多时候"定位"出错，反而成了眼中钉和绊脚石。
冲突和争执不断出现，再加上部分物业安保人员门槛太低，素质不高，常常与业主直接发生误会，最终演变为肢体肉搏。所以， "物业"二字，为何风评越来越差，从业者真的应该好好反思一下了。