中青评论|太多的剧情反转,最后被打脸 | 媒体札记


_本文原题:太多的剧情反转 , 最后被打脸 | 媒体札记

中青评论|太多的剧情反转,最后被打脸 | 媒体札记
本文插图
“慌不慌?开宝骏、住万科、吃汉堡王、刷趣头条……的你 。 ” 对于7月16日播出的315晚会 , @*****的报道真可谓“扎心” , 315晚会姗姗来迟 , 不代表真相正义的缺席 。 不过网友“铁打的315 , 流水的道歉声明” , “回应四部曲——集体道歉 , 接着整改 , 恢复正常 , 下次还敢”的戏谑评论 , 也透漏着消费者们的诸般无奈 。
假若企业总是在媒体监督、部门监管面前 , 才能回头是岸 , 放下身段道歉 , 反躬自省 , 那它该是多么“倔强任性” , 至于迟到的道歉自改 , 即便及时诚恳 , 也很难挽回消费者屡遭打击的信心 。 瞅一瞅曝光的企业乱象 , 这些商家究竟是坚守底线太困难 , 还是根本不把消费者放眼里 , 认定消费者好骗好欺呢?

中青评论|太多的剧情反转,最后被打脸 | 媒体札记
本文插图
本周热议的还有两起直播事件 。 在上海 , 主播朱某因网上“黑粉”攻击而心生不满 , 为表现个人勇气 , 在外滩直播跳江 , 后被民警捞起送医检查 。 ***发文《主播直播跳江被行拘 , 公共资源不是给“黑红”糟蹋用的》:“朱某的举动 , 不仅是对自身安全的不负责任 , 更是拿公共秩序和公共资源为自己博眼球的行为买单 , 公德意识和法治意识可以说是双双缺位” 。
而看到直播跳江的博主@白衣山猫则转发评论“每一个人都要遵守国家法律法规 , 尊重社会公序良俗” , 这位博主也曾第一时间介入澄清“大V姜涛医院‘维权’翻车”事件 , 在这起事件中 , 一个6万的V , 在面对445万的@白衣山猫时彻底翻车 , @白衣山猫利用自己的影响力为当地医院、医护人员站台发声 , 推动了事件向真相理性方向解决 。 此事 , 在网络博主@胡二刀看来 , “在资源对等的情况下 , 才能谈权利” , “我们看到太多的剧情反转 , 这都是蓄意或无意掩盖了事实 , 最后被打脸的事” 。
值得的注意的是 , 湖南芷江的“抢小孩”视频曾获近 25 万次点赞 。 但当地调查 , 芷江县并未发生抢小孩事件 , 最终该视频是***人员自导自演 , 为的是赚取流量 。
如今屏幕连通的世界 , 是那么光怪陆离 , 屏幕里有主播的流量欲望 , 更有被流量扭曲的现实真相 , 众声喧哗的网络舆论场上 , 还将上演多少笑料闹剧?
7月13日 , 国家网信办启动为期2个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治 , 共涉及七方面的突出问题 。 其中 , 第六点为重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为 。
一度深陷舆论质疑的明星肖战 , 其所在@肖战工作室也发表致歉信 , 明确传递态度:拒绝互撕谩骂、拒绝挑起群体对立 , 坚决反对未成年人的不理智消费行为 , 以及出于任何目的伤害他人 。
对于饭圈文化 , ***分别从“ 频惹众怒 , 整治刻不容缓”“尊重个性 , 不可简单否定”“ 幕后黑手 , 必须坚决斩断!”进行评论 。 在【中青评论|太多的剧情反转,最后被打脸 | 媒体札记】@今日影评Mtalk节目中 , 时事评论员王健认为:“‘饭圈文化’你喜欢可以 , 但你必须容忍我不喜欢 , 如果因为我不喜欢 , 你就站在对立面攻击我” , 那就可以称作‘无底线的表现’了 。 ”
同样 , 网络上的教师形象 , 也让人们开始重新反思教师的行为边界 。 在河南省南阳市唐河县 , 一名抖音网红幼师发布在幼儿园和男学生“亲吻”的视频 , 其配发的“我想犯罪怎么办?女朋友在此 , 我可以等他十年”等言论更是引发极大争议 。 对此 , ***发文《网红幼师发“与男童亲吻”视频被开除 , 是不是小题大作?》认为“为人师表者 , 需要有基本的职业操守 , 不能忘了分寸感” 。分页标题
湖南吉首大学师范学院一名正在小学实习且转正在即的学生 , 竟公然在个人空间中声称自己是萝莉控 , 更表示择偶标准就是“找年纪小的”“不找老女人”之类 。 ***对此评论:《“出轨多人”“萝莉控”:教师行业不容“时间管理大师”》:“那些把教师个人品德看作‘私德’ , 进而认为与职业水平、公共利益无关的看法 , 实在是一种无力的托词” 。
学高为师 , 身正为范 , 教师不仅是传道受业的掌灯人 , 同时也被世俗寄予道德厚望 , 具体到教育教学过程 , 则对教师言行有较高的标准 , 更有明确的边界 , 一旦越界 , 不仅是教师对本职工作不负责任 , 更可能给教育事业带来恶劣影响 。
近日教育科研领域热切关注所谓的“少年神童” 。 先是云南六年级小学生陈某石获奖青年科创大赛被查出弄虚作假 , 之后武汉湖北武汉青少年科创大赛获奖作品《茶多酚的抗肿瘤实验研究》引起质疑 , 而在浙江慈溪则出现了一天能写2000首诗歌的岑怡诺 。 半月谈指出“神童不能埋没 , 造假不可纵容” , 而“如何杜绝功利?“假神童”背后的推手们应反思” 。 对少年来说 , 社会家庭应该给予他们怎样的期望 , 又不至于“揠苗助长”?这正是此次讨论最有价值的地方 。
另外 , 在深圳市福田区 , 餐厅店员见义勇为 , 及时出手制止某女子遭同行男伴“下药”的新闻 , 正驱逐社会空气中“该出手时不出手”的冷漠 , 传递着人性温暖 。 南方都市报对此指出“ 法律对本案的处理态度 , 很大程度上将意味着是否能够警示并遏制相关犯意举动 , 震慑那些已经买了药、在寻找下药机会的人 , 也鼓励并唤醒那些想出手、却又忌惮惹麻烦的普通公民” 。
任何时候 , 在涉及公共利益的事件上 , 沉默都不是推动问题解决的好办法 , 沉默反而只会纵容恶 。 只有在广泛的社会争鸣中 , 在社会积极正态的舆论氛围中 , 才能让作恶者无处遁形 , 给社会提供更加和谐清净的气氛 。
媒体札记 , 中青报评论员带您品评一周时事 , 我们下周再见 。
撰文/白毅鹏
编辑/黄帅