人死债|难道真要“人死债消”?

欠债人突然离世,使得债权人方寸大乱,状告欠债人家属要求偿债还息,却得到欠债人家属放弃遗产继承的回应。仔细一了解,已故的欠债人曾四处借债,还未收回借款的债权人远不止一位。近日,慈溪法院处理了这样一起棘手的被继承人债务清偿纠纷执行案件。
【 人死债|难道真要“人死债消”?】欠债人突然离世
家属被诉后放弃继承遗产
去年11月,慈溪法院执行局立案受理一起被继承人债务清偿纠纷。
早在去年年初,慈溪逍林的胡家源(化名)分3次向胜山的隋勇(化名)借款41万元,约定年底还清,其中后两笔还约定了1%的月利息。天有不测风云,人有旦夕祸福,谁知去年4月,胡家源因溺水意外身亡,这一消息让手握41万元借条还未收回分毫本息的隋勇着了慌。
同年8月,隋勇将胡家源的妻儿父母诉向慈溪法院,要求4位至亲替逝者还本付息。可是,4位被告在开庭时当庭声明放弃对胡家源遗产的继承。这也就意味着,他们无意承担逝者生前的未偿之债。
法院在审理后确认,胡家源生前与隋勇的民间借贷关系成立且有效,但鉴于作为胡家源的第一顺位继承人的4被告已明确表示放弃对胡家源遗产的继承,故认为4人可不负偿还责任。
欠债人“没了”,家属不认债,就意味着“人死债消”了?并不是。法院同时也明确了4被告作为胡家源亲属,仍附有对胡家源遗产管理保护之义务,不得以自身故意或过失行为导致遗产减值、毁损、灭失,判决隋勇有权要求在胡家源遗产范围内清偿本案债务。
执行法官借力“网格法官”
现有和潜在矛盾一并解决
执行过程中,经网上财产查控,承办该案的执行法官未发现被执行人胡家源名下有可供执行的财产。因胡家源已死亡,其继承人均表示放弃继承,若确无可供执行财产,本案恐将面临终结执行。
此时,据申请人隋勇反映,胡家源名下尚有一间未办理产权登记、农村集体土地性质的店面房。得此消息,执行法官及时赶赴现场进行查封。但因农村集体土地性质房地产难以处置,案件再次陷入僵局。
被执行人胡家源生前所在的逍林某村是执行局马法官的“网格”。经马法官了解得知,胡家源生前尚有大量欠款未还清,存在系列诉讼的可能性。今年1月,又有两件胡家源的被继承人债务清偿纠纷案件进入执行。避免大批量类案增加执行矛盾,成了当务之急。
为妥善解决此案,今年4月,该案承办法官协同熟悉该“网格”的马法官一起来到上述村村委会,协商对接胡家源在该村的店面房的处置工作。在张贴债权申报公告寻找其他债权人的同时,与胡家源家属积极协商。家属也希望伤痛和风波尽快过去,表示愿意配合法院将登记在胡家源之子名下的车辆变卖,扣除抵押款项后用于偿还债务。
经过店面房处置、所得款分配方案制定、实际发放等一系列繁琐又细致的工作,在法院及村委会的协同努力下,最终促成了胡家源家属与包括隋勇在内的39名债权人签订债权清偿方案,将一批数量可观的矛盾纠纷在诉前化解。
组建“网格法官”队伍
从源头上化解社会矛盾纠纷
据了解,慈溪法院现有123位法官、法官助理组成的“网格法官”队伍,融进辖区(含杭州湾新区)1142个“网格”,创新完善非诉纠纷解决机制,让法官下沉到基层,努力从源头上化解社会矛盾纠纷。
据统计,今年1至6月,该院“网格法官”指导协助调解工作39起,接收咨询56起。此次在棘手的执行案件处理过程中,借力“网格法官”,在保障好案件当事人利益的同时妥善化解矛盾,从源头减少案件量,避免大量司法成本的浪费,同时促进基层和谐。