武器装备|为何轰6K不能算是战略轰炸机? 短板太多, 差的不仅仅是航程


从理论上讲 , 轰6K应该可以算是战略轰炸机 。 因为战略轰炸机的定义就是可以执行战略任务的远程轰炸机 。

武器装备|为何轰6K不能算是战略轰炸机? 短板太多, 差的不仅仅是航程
本文插图
注意 , 这里有两个关键词 , 分别是“战略”和“远程” 。
所谓战略 , 其实是相对战术而言 , 其格局更高 , 往往就是针对于战争的全局考虑 , 不计一城一地之得失 。 对此咱们可以用电视剧《亮剑》里面 , 孔捷背的那段《孙子兵法》来解释:
不谋万世者,不足以谋一时,不谋全局者,不足以谋一域
简而言之 , 就是要从全局角度考虑问题 。
如果放在战略和打击角度 , 通俗点儿讲 , 其实就是一次打击能够让敌人丧失反抗能力 , 从而获得整场战争的胜利 , 即咱们常说的战略核武器 。 而对于轰炸机来讲 , 就意味着它有着投放战略核武器的能力 , 也就是能携带核弹头 。

武器装备|为何轰6K不能算是战略轰炸机? 短板太多, 差的不仅仅是航程
本文插图
当然 , 光具备投放能力还不行 , 其还需要轰炸机具备远程的投放能力 。 因为其本身存在的意义就是借助轰炸机的远程投放能力 , 对目标实现更有针对性的打击 。 如果航程太短 , 飞不到人家地盘上 , 那一切都白干 。
所以 , “远程”也是战略轰炸机的关键要素 。
而这两大要素 , 轰6K是具备的 。 首先轰六K , 可以挂载长剑-10或者长剑-20巡航导弹 , 从而形成一个空基的核武器发射平台 , 具备一定的战略打击能力 。 此外 , 在换装了全新的涡扇发动机之后 , 轰六K的最大航程已经提升到了8000公里 , 其作战半径可以达到3500公里 。 依据美俄签订《中导条约》内关于战略武器的划定 , 美俄认为5500公里的航程和射程的武器都被划定为战略武器 。 所以在远程轰炸机的定义中 , 8000公里的航程绝对是可以达标的 。
所以 , 从理论上讲 , 轰6K是一款战略轰炸机 。 但是话说回来 , 轰6K其实已经落伍了 , 算不上真正意义的战略轰炸机 。
【武器装备|为何轰6K不能算是战略轰炸机? 短板太多, 差的不仅仅是航程】
武器装备|为何轰6K不能算是战略轰炸机? 短板太多, 差的不仅仅是航程
本文插图
为什么这么说呢?
因为在当前的军事环境下 , 全球化的核打击能力 , 才能配得上战略二字 。 比如能够覆盖几乎半个地球的洲际导弹 , 或者能够远洋航行的弹道导弹核潜艇 , 他们的超远打击距离 , 基本上能够做到360度全球无死角的覆盖 。 理论上讲 , 地球上任何国家 , 都在其射程之内 。
是故 , 洲际导弹和弹道导弹核潜艇 , 也成为了核三位一体战略核打击体系中的两极 。 而战略轰炸机 , 则是充当第三极 , 同时也是最重要的一极 。 因为就速度和可拦截性来讲 , 从空中向目标发动核打击 , 是最快而且最有效的手段 。
当然 , 这个门槛也很高 。
首先第一点就是航程 , 只有轰炸机的航程足够远 , 才可以做到全球范围内的覆盖打击 。 而轰6K最高8千公里的航程 , 其实还有些勉强 。 像美国的B-2隐形轰炸机、俄罗斯的图-160白天鹅、其航程都超过一万两千公里 , 具备完全的洲际跨越能力 , 如果再配合空中加油 , 基本可以实现全球无死角打击 , 轰6K差距依旧十分明显 。

武器装备|为何轰6K不能算是战略轰炸机? 短板太多, 差的不仅仅是航程
本文插图
此外 , 他们的载弹量 , 飞行高度与速度等等这些重要的硬性参数 , 都是要远超轰6K的 。 这些参数很重要的 , 甚至于比航程更重要 。 因为轰6k的航程可以通过空中加油弥补 , 虽然目前轰6K没有这个功能 , 但是这技术门槛并不高 , 据说轰6N已经具备 。 而有着加油机的协助和巡航导弹的配合 , 轰6k的航程已不再是致命短板 , 轰6K目前最大的短板就是不具备超音速 , 且带弹量太少 。分页标题
比如说载弹量 , 其决定了轰炸机的战略打击能力 。 老式的轰6最大载弹量只有6吨左右 , 换装新发的轰6K虽然数据并未公开 , 但是根据其可携带6枚2吨左右的空射型长剑10巡航导弹来推算 , 最大载弹量已经超过了12吨 。 这个数据差不多相当于图-160载弹量的四分之一 。
载弹量不足带来的劣势就是一次出击不能携带足够的弹药 , 无法完成足量的战略打击任务 , 必须出动多批次、多架次编组才能达到敌方一架战略轰炸机的作战效果 , 不仅增加了飞行危险性 , 也会消耗大量的护航战斗机编制 , 削弱己方的制空能力 。 这就好比一个核弹头与五个核弹头所代表的威力 , 肯定不能相提并论 。

武器装备|为何轰6K不能算是战略轰炸机? 短板太多, 差的不仅仅是航程
本文插图
而飞行高度与速度决定了战机的突防能力 , 毕竟航程再远 , 核弹头再多 , 人家半路上就把你打下了来 , 一样没用 。 以后新的轰炸机除了具备一定的航程以外 , 更重要的还是要具备超音速和具有大的载弹量的方向发展 。
所以作为战略轰炸机来讲 , 轰6K的问题还很大 , 航程不够远 , 速度不够快 , 载弹量不够大 , 战场生存都很困难 。 从严格意义上讲 , 在目前的军事环境下 , 并不能算是一款合格的战略轰炸机 。
这也是为什么 , 我们明明有着轰6K , 但是却不具备核三位一体战略核打击能力 , 其实就是轰6K多少还是存在一些不足 。
轰6K之所以存在这么多的问题 , 很大的一个原因就是因为其底子太差了 。 轰6K是轰6的最新改进版 , 而轰6则是仿造苏联的图-16 , 这是一款半个多世纪之前老旧战术轰炸机 。 虽然轰6K已经是多次改造后的版本 , 称其为老瓶装新酒也不为过 , 但是由于平台太过落后 , 底子太差 , 无论怎么改 , 都是麻袋绣花 , 差了那么一点意思 。

武器装备|为何轰6K不能算是战略轰炸机? 短板太多, 差的不仅仅是航程
本文插图
所以 , 咱们想要拥有真正意义上的战略轰炸机 , 必须得研发新的 , 轰6系列注定只是过渡产品 。