事儿|王祖蓝摊事儿了…… 事儿|葫芦娃|上影

努力做长春人最喜欢的公众号
【事儿|王祖蓝摊事儿了……】15日早上，
“王祖蓝cos葫芦娃被判侵权 ”
登上微博热搜。
但王祖蓝工作室在14日晚
回应此事称：
王祖蓝当时在该节目并未以“葫芦娃”的形象进行cosplay表演，因网络配图引发的相关纠纷和争议均与工作室及王祖蓝无关。

文章图片
这到底是怎么一回事儿呢？
2016年，在安徽卫视的《来了就笑吧》综艺节目中，出现了真人cosplay成“葫芦娃”的造型。
然而，这段表演并未取得葫芦娃的版权方上影厂的授权。
于是在2019年7月，上海美术电影制片厂（以下简称“上影厂”）起诉了被告安徽广播电视台，以及节目制作方北京世熙传媒文化有限公司（以下简称“世熙公司”）。

文章图片
视频截图
近日，北京互联网法院作出一审判决，
认定安徽卫视和世熙公司构成侵权，要求立即停止播放“葫芦兄弟”的相关内容，并赔偿上海美术电影制片厂10万元经济损失及2000元合理支出。
视频来源：澎湃新闻
上影厂起诉称，
其系“葫芦娃”著作权人。“葫芦娃”系国内外熟知的经典卡通形象，具有极高的文化内涵和商业价值。
上影厂认为，侵犯了原告的信息网络传播权，给原告造成了严重经济损失。
安徽卫视认为，他们采用葫芦娃的形象并未给原告造成经济损失，仅仅是对葫芦娃形象的创造性使用，不仅没有造成不良影响反而对“葫芦娃”形象起到了推广的作用。

文章图片
视频截图
北京互联网法院认为，
《来了就笑吧》中王祖蓝的表演，演员表演采用的服装造型虽然在发型、脸型上与涉案作品存在一定差异，但经比对演员使用的大型半身图案、服装配饰均与涉案作品相同，而涉案作品中人物形象的眉眼造型、服装配饰占据涉案作品的比重较大，是区别于其他作品而具有独创性的主要体现，可以认定涉案综艺节目与涉案作品构成实质性相似。
二被告未经原告许可使用涉案作品，并通过互联网向公众传播，侵害了上海电影制片厂享有的信息网络传播权，应承担侵权责任。

文章图片
“北京市互联网法院”网站截图
关于赔偿数额
由于双方未能提交证据证明上影厂的经济损失及被告的违法所得，法院综合考虑涉案作品知名度、侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围等因素，被告虽主张已经下架涉案节目，但在庭审时仍然能够在线观看，并未及时停止侵权，客观上扩大了损害结果。
综上，法院酌情确定二被告赔偿原告经济损失10万元。
◆来源：北京市互联网法院、每日经济新闻
◆部分素材来源于网络，如有侵权，请联系我们，谢谢
本期编辑：六道
值班主任：梁爽