「人民网」人民网三评“饭圈”之一:频惹众怒 整治刻不容缓人民网2020-07-16 16:37:570阅

应援打榜、刷量控评、一掷千金 , 群体对立、互撕谩骂、人肉搜索……近年来 , 随着娱乐产业的不断发展 , 兼之社交媒体的推波助澜 , 关于无底线追星、“饭圈”互撕、拜金炫富的负面新闻不断进入公共视野 , 一次次刷新公众的认知底线 。
这类存在价值导向问题的不良信息和行为 , 看似局限于一个小圈子 , 实则既严重污染网络生态 , 也实质影响社会正常秩序 , 尤其不利于青少年健康成长 , 舆论对此忧心忡忡 。 国家网信办近期开展为期2个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治 , 正当其时 。
偶像崇拜自古就有 , 追星行为本身没有原罪 。 但随着“饭圈”越来越低龄化 , 追星过程中的诸多乱象 , 如颜值崇拜、拜金攀比、网络暴力、宣扬仇恨、相互攻击等 , 早已经让追星变了味 , 让“饭圈”成了负面的代名词 。
为维护偶像 , 不惜与全世界为敌 。 看到有人不喜欢自己的偶像 , 轻则谩骂诋毁 , 重则人肉搜索 , 普通网友因为惧怕网络暴力 , 连打出明星的全名都不敢 。 倘若觉得自己的偶像遭受了“不公正”待遇 , 撕起合作对象和工作团队也毫不手软 。 不久前 , 两位明星的粉丝为了争谁是“一番” , 持续霸占了多天热搜 。 粉丝们用“废物”“包藏祸心”“祸害”等词攻击偶像的经纪团队 , 用“抬轿”“作配”“提鞋”等词形容合作对象 , 不堪入目的词语不胜枚举 。 同类型明星的粉丝 , 因为资源问题常年互撕对骂 , 更是网络常态 。 凡此种种 , 让网络空间乌烟瘴气 。
为偶像掏空钱包的决绝 , 更让公众瞠目结舌 。 据媒体报道 , 在2018年某“偶像养成类”节目决赛环节 , 粉丝们在网络众筹达4000万元 , 另一同类节目的各家集资也超过2000万元 。 刚落下帷幕的又一档网络真人秀节目 , 前15名选手花费了粉丝至少4800万元购买酸奶进行投票 , 而一位因此类节目出道的选手 , 在比赛期间后援会支出超1530万 。 近几年流行的动辄给偶像买星星庆生 , 也被质疑交智商税 。 更不用提日常的打榜、控评、刷热度等操作 , 不仅使自己或家庭陷入经济困境 , 对青少年“三观”养成也产生了严重误导 。
为了追星扰乱社会秩序 , 也备受诟病 。 不久前 , “私生饭围堵小区邻居苦不堪言”登上了微博热搜 , 严重影响到群众的正常生活 。 而在此之前 , 粉丝围堵机场冲撞登机口导致航班延误的新闻也屡被曝光 。 仅在首都国际机场3号航站楼 , 2017年至2018年上半年 , 有记录的粉丝警情就有27起 。 2018年12月 , 4名粉丝在香港登上前往韩国的航班 , 在成功给偶像拍照后 , 又要求下机并全额退款 , 造成航班延误 , 更是丢人丢到了国外 。 此外 , 诸如公开售卖明星使用过的医疗用品等恶炒 , 同样让人大跌眼镜 。 这类因为追星影响社会秩序、侵害公共利益的行为 , 深为社会不齿 。
【「人民网」人民网三评“饭圈”之一:频惹众怒 整治刻不容缓人民网2020-07-16 16:37:570阅】如果能从偶像身上汲取向上向善的正能量 , 当然值得鼓励 。 做到这一点 , 必须得有一个正确的价值观引领 。 当党同伐异的“饭圈”风气已经从网上蔓延到了网下 , 当为偶像应援砸钱可以不顾一切 , 当法律道德和社会秩序在偶像面前被置若罔闻 , 相应的整治就已经到了刻不容缓的地步 。