喜剧西西|老师串通招生贩子赚人头费，就这样“卖”穷孩子？

摘要
中青评论
此次曝光的招生黑幕提醒我们，中职教育要担负起为社会育人的责任，不要短视
误人。 6月10日，湖南省通报8起中职违规招生典型案例。半月谈采访人员赴湖南部门“生源大县”调查，发现民办中职招生领域存在一条以招生贩子为纽带的灰色利益链，他们以虚假招生宣传、预收膏火、疑似买卖生源等手段，将学生按“人头”卖出高价，黑手重点伸向农村初中学生。
灰色链条中，招生贩子与初三个别班主任、老师串通买卖生源。老师若宣传“得当” ，招生贩子会以介绍费名义和老师“分红” 。因为中职院校间明争暗斗， “人头费”亦是水涨船高。
付出数万元“人头费” ，民办中职图什么？业内人士表示，中职学校至少可从学生身上赚回五笔钱，包括国家提供的免膏火补助金、学生膏火、顶岗用工费、学杂费、招工介绍费等数万元。只要学校后续“剥削”到位，毫不至“入不敷出” 。国家财政陆续向职业教育倾斜，这笔资金不仅没被民办中职学校珍视善用，反而沦为抢夺生源、填补“人头费”的好处，不免辜负教育政策的良苦用心。

本文插图
功利逻辑若从招生开始，那在学生此后的职业教育中，学校也就很可能“锱铢必较” ，能省则省。究竟失去本钱控制，灰色利益链便难以为继，学校从学生身上薅羊毛，挖掘牟利空间便是必然。
在湖南宣布的案例及采访人员调查中，招生手段堪称猛烈：“擅自进校园”宣传，在学校周边设“招生处” ，长线钓鱼；热情搭讪、送零食、垫报名费、群内发红包；车接车送、包吃包住参观校园；还有“吹牛皮不上税”的虚假宣传，学校有多好，报名多火爆，学生们经不起攻势，加上班主任从旁“教导” ，不免缴纳预录费被套入坑中……
中考后，一些学业水平有限的学生会选择中职院校就读。此时，即便学校划定教师不可干涉学生择校，但在不少家长孩子眼里，班主任是最懂教育的人，值得信任托付。教育机构进校园宣传，也会让学生误以为这些是经由“精心挑选”的学校，终极影响学生选择。

本文插图
在偏远农村，学生及家长视野受限，轻易被班主任的“话术”带偏。即便入校后得知实情，也无法及时维权，成为缄默的受害者。灰色利益链中，学校、教师得了好处，才让招生贩子屡屡“入校” ，他们对学生的“好心”不免掺杂私利。招生贩子进校园，除了会影响教学秩序，也会动摇教师的教育初心。
在湖南宣布的案例中，学生参观中职院校后，曾因琐事在车上发生肢体冲突。假如参观学生在路途中出现意外，毕竟由谁担责？若有家长想要退预录费，是否会引起民事纠纷？地方若对此置若罔闻，不仅干扰教育秩序，也会给地方管理平添风险危机。
在《教育部办公厅关于做好2020年中等职业学校招生工作的通知》中，明确适度扩大中职招生规模，同时夸大落实“阳光招生” ，严格规范招生行为。完善轨制、落地监管能有效遏制违规招生现象，各地要加强联络，协力打击跨省违规招生行为，对违规招生院校设置黑名单，同时缩减招生规模，限制办学权限，并及时向社会宣布黑名单。

本文插图
同时，要加强高中阶段学生报名录取平台建设，让录取过程公然有序，同时扩大报考信息宣传，让家长和学生明晓如何选学校、什么学校好。另外，各地在管辖范围内要专项督导、精准管理，约束学校教师的违规行为。总之，不能给违法违规招生黑幕留余地、开口子。分页标题
扩大中职招生规模，能满意初中孩子的继承教育需求，进步社会公民整体素质，而民办中职院校介入办学，能丰硕办学主体，形成多元办学层次，更好满意招生规模扩大的需求。对民办中职院校潜伏的生存危机，国家和社会要有更多耐心和支持，让民办中职教育实现优胜劣汰，从而培养更多满意社会需求的专业技能人才。
初中生选择中职教育，除了可以凭借教育所获在社会立业餬口，未来还可能进入高职、本科层次继承深造。而他们在中职学校渡过的时光，不仅是知识积累的黄金年华，也是锻造三观的枢纽时段。此次曝光的招生黑幕提醒我们，中职教育要担负起为社会育人的责任，不要短视误人。
撰文/白毅鹏
编纂/任冠青
【喜剧西西|老师串通招生贩子赚人头费，就这样“卖”穷孩子？】中国青年报·中国青年网出品