直播|90万人围观,成交区区10单,明星带货翻车为哪般?

_原题为 90万人围观 , 成交区区10单 , 明星带货翻车为哪般?
90万人围观 , 成交区区10单 , 明星带货翻车为哪般? 00:00 / 05:19

直播|90万人围观,成交区区10单,明星带货翻车为哪般?
文章图片
睡前聊一会儿 , 梦中有世界 。 听众朋友 , 你好 。
近日 , 小沈阳、吴晓波、叶一茜等明星直播带货“翻车”的新闻 , 引发人们关注 。 直播间90万人围观 , 销售额不足2000元;当晚成交20多单 , 第二天退单的竟有16个;品牌商为明星付60万元“坑位费” , 成交额却不到5万……相关数字虽未经最终确认 , 但从明星回应来看 , 带货业绩惨淡是不争的事实 。 站在直播带货风口 , 一些明星反倒重重跌落 , 这究竟是怎么了?受党报评论君邀请 , 今天我们来聊聊这个话题 。
明星带货“翻车” , 一个重要原因在于 , 粉丝群体与产品消费群体并不匹配 。 明星人气高 , 自然有人愿意“捧个人场” , 但要让大家“捧个钱场” , 还要看商品能否满足消费需求 。 一些知名学者、网红作家 , 之所以获得粉丝的关注与信任 , 主要是因为他们在财经、历史等领域的专业见解 。 当他们“跨界触电” , 谈起了饮食、卖起了奶粉 , 能否让消费者买单 , 还要打个大大的问号 。
正如一些明星所说 , 他们对相关产品“不够熟悉” , 在选品逻辑、个人表现上存在问题 。 的确 , 即便是线下消费 , 如果导购讲不清产品特点与竞争力 , 再动听的推介话术也难以激发消费欲望 。 直播带货也是同理 , 如果不认真了解产品属性、带货技巧及消费者心理就仓促上阵 , 难免效果不佳 。 事实上 , 直播带货也有专业门槛 , 明星人物到了另一专业领地 , 如果固守以往的工作路径和表达模式 , 或是单向度展示、说教 , 未必适合直播带货的互动交流 , 未必能激发观众下单的欲望 。
说到底 , 明星带货本质上是将自身流量转化为商品销量 。 明星拥有较多曝光渠道 , 可以帮助商家尤其是新品牌、新产品迅速获得关注度 。 但注意力不等于号召力 , 直播带货毕竟不只是表演与观看、讲授与聆听的关系 , 而是销售与消费的行为 。 所以 , 一些明星准备不充分 , 甚至存在不愿了解带货逻辑的轻视心态、急于夺取风口红利的搭车心态 , 最终只会导致流量转化不畅、零售效果不佳、品牌收益受损 。
除了互动的形式、氛围的营造 , 剥开网络直播的外壳 , 其商业模式与过去的电视购物、限时促销并无本质区别 。 从明星体验官 , 到全网最低价 , 再到“手慢无”噱头 , 直播带货使用的仍是话题营销、价格营销甚至饥饿营销等传统方式 。 商家重视营销 , 借助直播打造品牌价值 , 追求高附加值 , 这无可非议 。 但品牌永远是做出来的 , 不是靠明星“带”出来的 。 过去 , 靠营销手段高光一时、最终惨淡收场的企业案例不在少数 。 这也提醒人们 , 只靠营销走不长远 , 满足市场需求才是王道 。 无论是明星 , 还是商家 , 都不能本末倒置 , 而要把直播形式放置在产品质量与服务基础之上 。
近年来 , 我国直播电商快速发展 。 新冠肺炎疫情冲击线下消费 , 客观使直播电商在2020年实现井喷 。 但新业态也存在新问题 。 以明星带货为例 , 一些明星和电商平台只顾收“坑位费”却不管产品质量、售后服务 , 有的甚至花钱雇佣水军“刷单” , 出现人气一片火爆、销量一片惨淡的现象 。 事实证明 , 尽管直播电商行业各种创意层出不穷 , 但随随便便进场就能分一杯羹的想法不切实际 。
方兴未艾的直播行业 , 共识也在逐渐凝聚 。 相比那些出色的专业带货主播、素人主播 , 明星主播未必具有绝对优势 。 不辜负粉丝支持与商家信任 , 用敬业的态度、专业的能力和亮眼的业绩去回馈粉丝和品牌 , 是明星带货的“基本修养”及多方共赢的基本前提 。 倘若只想躺在过去的功劳簿上“割韭菜” , “翻车”只是早晚的事 。
这正是:明星直播频翻车 , 商家掩面笑不得 。 带货必需硬实力 , 客非韭菜任尔割 。
【直播|90万人围观,成交区区10单,明星带货翻车为哪般?】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 , 请作者持权属证明与本网联系 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。
[责任编辑: ]