张某钢是既得利益者

以前福利分房，只有少数机关事业单位和国企有房分，如我们当地集体企业是没有房分的，同一单位也只有少数人能分到公租房，公租房的租金很便宜。房产局管的公租房，多是民国时代留下的公房和被没收的私房，虽是很多人聚居厨房厕所等设施公用的破旧房，但没有关系也难租到，在上世纪八十年代，一个公租房租簿出让，就值5000元。实际上有公租房的人是当年的既得利益者，后来搞房改这部分得了公房的人拿出少少的钱，公房就成了私房，遇到拆迁，又大赚一笔，这是二次得利！这种情形在我们当地我是亲眼所见。至于张某钢的公房为何没有参加房改，就不得而知。但无论怎说李某钢以前得到单位的公租房，就是既得利益者，租住了几十年的廉价房，这在当年不是人人都能享受的，如今因拆迁，房子的产权也不是李某钢的，但还是补偿了7万多元，既然李某钢得到了7万元补偿，再要求得到公租房，这当然不合理。谁不知道妈妈是女的？公租房同私租房比，租金价钱要低得多，公租房主要是给有困难的人，你李某钢凭什么再得到公租房？再说李某钢的公租房自己是不住的，而是出租给他人赚取租金，挺张某钢之辈把张某钢说得很惨，这不符合事实。鱼和熊掌李某钢都想兼得，得不到就走极端，拿一群不相关的人来陪死，这是人渣的行为。当年的住房状况有多惨？当年只有少数机关事业单位和国企有房分，如我们当地集体企业是没有房分的，同一单位也只有少数人能分到公租房。我当年曾在集体制企业工作，厂长也没有房可分，厂长是租住在房产局管的以前没收的私房，后来这私房的房主得到落实政策收回房子，这厂长只能到主管局二轻局去哭诉要房。还有更惨的，当年我们当地有家造炮艇的兵工厂叫桂江船厂，在当时先军政治的年代，军工厂的收入和福利是最好的，桂江船厂的公房在全市也是最多的，但这军工厂是从上海和广州移来的，外地人很多，所以当地的职工都分不到房。我的一个朋友在桂江船长当电工，只能租住在房产局管的以前没收私人的砖木结构破房，他结婚时我去看了，只有约14平方米，住4人，同一室，他母亲和妹妹睡架床，架床紧靠着他夫妻睡的双人大床，房间还摆了一只木柜，通道只剩下几十公分。好在他父亲已去世，不然更尴尬，也不知他夫妻的性生活是怎过的！厨房约6平房米却是5户人共用，有一次邻房的女孩在厨房洗衣服，不小心把肥皂泡落到了他的水缸，引发两家人争吵和发生肢体冲突，由于他母亲被推下地，他拿菜刀往女孩的父亲头上砍了几刀，幸好他单位保他，只作拘留，不判罪，只赔偿医疗费，但伤者是到广州去治疗的，看来费用不少。此事的时间点大约是1986年或1987年。所以说张某钢是既得利益者，这没错。