【青年|价值45万的梦幻城堡塔顶被撞碎、博物馆选择原谅，网开一面其实是对熊孩子的伤害】
日前 ， 上海玻璃博物馆发微博称 ， 由Arribas艺术家兄弟打造的梦幻玻璃城堡 ， 因为两位小观众翻越展区围栏 ， 在追逐玩闹中撞到展柜 ， 导致塔尖倒塌、破损 ， 其余部件也出现了不同程度的错位、破损 。

本文插图

艺术家兄弟花费500小时建造玻璃城堡 ， 两个“熊孩子”瞬间使其毁于一旦 ， 这样的一幕令人扼腕叹息 。 对于博物馆来说 ， 想必会是别有一番滋味在心头——在距离梦幻城堡不远的位置 ， 一对残破的玻璃翅膀正挂在墙上 ， 这个名为《天使在等待》的艺术品曾在2013年被损坏 ， 这个作品也因此改名 。 尽管上海玻璃博物馆试图以此来警示观众文明参观 ， 但效果似乎并不明显 。
针对梦幻玻璃城堡损毁 ， 上海玻璃博物馆发文表示 ， “当事的小观众已经认识到行为的不妥 ， 并在家长的鼓励和带领下主动找到馆方工作人员报告 ， 态度友善而诚恳 ， 并愿意协助后续事宜 。 这让我们很感动 ， 也让我们相信未来一代会成长为好观众 。 ”但却无法平息网友的怒火 ， 有人甚至表示 ， “得了吧 ， 友善而诚恳的孩子根本就不会打碎展品” 。


本文插图

毫无疑问 ， 网友的谴责是有道理的 。 不过 ， 比“熊孩子”更应该谴责的是“熊家长”——“友善而诚恳的家长”不应该对“熊孩子”无动于衷 。 “熊孩子”闯祸屡见不鲜 ， 甚至已成为博物馆的头号破坏者 。 虽然“熊孩子”的所作所为饱受诟病 ， 但却鲜有家长因此而承担实质性责任 。 即使再次遭遇“熊孩子”破坏 ， 上海玻璃博物馆依然表现得颇为大度 ， 但是 ， 这种“大度”却不免为类似事件再次发生埋下隐患 。 “友善而诚恳”的态度 ， 只是善后应有之义 ， 既不足以弥补过错 ， 更不足以防微杜渐 。

本文插图

此次事件后 ， 有人表示“孩子在商场乱摸东西的时候 ， 家长们还会阻止一下 ， 怎么到博物馆就不闻不问了呢？”回答这个问题很简单 ， 商场内的所有东西都是有“主”而且有“价”的 ， “熊孩子”乱摸乱动 ， 家长很可能被按价索偿 。 相比之下 ， 博物馆的展品既无“主” ， 且无“价” ， 更为重要的是 ， 即使“熊孩子”闯下祸端 ， 往往也能因“孩子小不懂事”网开一面 ， 大不了 ， 赔上一声“友善而诚恳的道歉”了事 。 如此一来 ， 孩子和家长是否能从中吸取应有的教训？
作为家庭教育的产物 ， “熊孩子”是无辜的 ， 从某种意义上来说 ， 他们实际上也是“熊家长”失败教育中的“受害者” 。 对“熊孩子”网开一面 ， 看似出于对孩子的宽容和谅解 ， 实际上是对他们的进一步伤害——如果“熊家长”不能有所反思和行动 ， “熊孩子”如何能得到矫正和约束？（编辑 袁敏）

来源：(潇湘晨报网)

【】网址：/a/2020/0714/1594730648.html

标题：青年|价值45万的梦幻城堡塔顶被撞碎、博物馆选择原谅，网开一面其实是对熊孩子的伤害