谴责坠湖无意义，追问厌世有益处。

谴责坠湖无意义，追问厌世有益处。谴责坠湖无意义 ， 追问厌世有益处
2020年7月7日12时12分 ， 一辆号牌为贵G02086D的安顺市2路公交汽车 ， 在行驶至西秀区虹山水库大坝时 ， 突然转向加速 ， 横穿对向车道 ， 撞毁护栏冲入水库 。 经全力搜救 ， 共搜救出37人 ， 其中20人当场死亡 ， 1人经抢救无效死亡 ， 15人受伤 ， 1人未受伤 。7月12日 ， 贵州省安顺市公安局通报安顺市西秀区公交车坠湖事件调查结果 。 经查 ， 犯罪嫌疑人系该公交车驾驶员张某钢 ， 因生活不如意和对拆除其承租公房不满 ， 为制造影响 ， 针对不特定人群实施危害公共安全个人极端犯罪 ， 造成21人死亡 ， 15人受伤 ， 公共财产遭受重大损失 。前天 ， 安顺市公安局通报后 ， 我并没有惊讶 。 看来 ， 在安顺公交车坠湖事件发生后 ， 财新网等媒体的报道基本是属实的 。 吴钩从事件发生至官方通报后 ， 对事件没有说一句话 。 但是 ， 并不是老吴没有话可说 ， 因为发生这样社会底层之间相互残杀的惨剧 ， 我只能心痛而无语 。贵州省安顺市公安局通报已经两天了 ， 我一直静静看着网上对此事的议论 。 吴钩发现这两天 ， 谴责张某钢的声音愈发浓烈 ， 愈加愈大 ， 大家众口一声几乎清一色都骂张某钢罪该万死 ， 是人渣 。让吴钩惊讶的是 ， 在谴责的人中以胡总编的声音最大 ， 他说：“强烈谴责肇事者张某钢为报复社会而搭上20条无辜生命的犯罪行径 。 ”、“呼吁所有网民一道予以痛斥 ， 不留任何为其行为进行道德开脱的空间 。 ”——老吴就不得不说话了 。官方的通报说的非常清楚：“张某钢 ， 因生活不如意和对拆除其承租公房不满 ， 为制造影响 ， 针对不特定人群实施危害公共安全个人极端犯罪” 。 7月7日上午8时许 ， 张某钢看到他所承租的公房处被拆除 。 8时38分 ， 张某钢拨打政务服务热线 ， 对申请公租房未获得且所承租公房被拆除表示不满……吴钩非常坚信 ， 在张某钢驾车冲进了湖里的瞬间之后 ， 他就成了罪该万死的人渣 ， 绝对不会有一个网民否认这一点吧 。 我不明白 ， 胡总编为什么“呼吁所有网民一道予以痛斥”张某钢呢？也就是说 ， 网民都清一色都认为张某钢罄竹难书、罪该万死 ， 胡总编为何大声呼吁谴责呢？当然 ， 吴钩并不是认为张某钢不应该谴责 ， 我觉得这样的谴责如果使“张某钢们”今后不敢重蹈覆辙 ， 大声谴责是必要的 。 可是 ， 谴责有用吗？你想想 ， 张某钢连死都不怕 ， “张某钢们”能在乎你们的谴责吗？谴责有意义吗？21条人命已经没有了 ， 以后还有多少条人命将会失去呢？我们难道不应该反思这个问题吗？此时此刻 ， 吴钩认为最重要是全社会追问和关注张某钢厌世的原因 ， 而是一味大声的谴责 。 即使让14亿人对张某钢鞭其尸有用吗？今天 ， 张某钢生活不如意“报复社会” ， 大家还记得7年前47人死、34人受伤的厦门公交车纵火事件吧 。 肇事者陈水总也是生活不如意“报复社会” 。 60岁陈水总办理医保、社保出了问题 ， 被推来推去 ， 他跑了22次派出所都没办成 。 结果 ， 就在2013年6月7日 ， 震惊中外的厦门公交惨案发生了！7年前 ， 厦门公交车纵火事件发生后 ， 全社会都是清一色的谴责 。 7年后 ， 安顺公交车坠湖事件发生后 ， 依然谴责 。7年来 ， 厌世惨剧不断 ， 唯独谴责未变 。 明明摆着谴责坠湖无意义 ， 追问厌世有益处 。 我不知道谴责是在掩盖什么？

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0714/1594730010.html

标题：谴责坠湖无意义，追问厌世有益处