来源：澎湃新闻
总投资5亿元的独山天洞景区 。 独山县政府官网 图日前 ， 由某自媒体拍摄的视频《亲眼看看独山县怎么烧掉400亿》在网络上引发热议 。 针对“独山县负债400亿 ， 造价2亿的天下第一水司楼等景观已成为烂尾楼”等说法 ， 贵州独山县回应 ， 对此前因盲目举债、乱铺摊子遗留的形象工程、政绩工程、烂尾工程问题 ， 坚持实事求是 ， 按客观规律办事 ， 不断匡正发展理念、净化政治生态、规范决策行为、加强项目管理 。要知道 ， 独山县每年财政收入不足10个亿 ， 却狂烧400亿 ， 举债大搞面子工程、政绩工程 。 此前媒体曾多次报道 。 但尽管如此 ， 这段视频对独山当地水司楼 ， 盘古庄、大学城等烂尾工程的全景展示 ， 还是让人无比震撼 。一个偏远的西部小县 ， 在短短几年时间里 ， 折腾了一堆东部经济发达城市也不敢搞的“奇观” 。 这种扭曲的举债发展和任性的大干快上 ， 可谓劳民伤财 ， 已远远偏离了地方旅游发展和城市建设的初衷 。平心而论 ， 独山这些项目 ， 倒不都是一无是处 。 比如 ， 被揶揄为游戏里反派巢穴和妖魔国家都城的“天下第一水司楼” ， 造型天马行空 ， 哪怕作为一幢烂尾楼 ， 依然在小红书、抖音上成为网红打卡点 。 问题是 ， 这种注定“废土风”的景点 ， 哪怕不烂尾 ， 哪怕“近期进场施工” ， 有可能正常赢利经营吗？再比如 ， 据称投资50多亿 ， 占地建筑面积110万平方米的盘古庄 ， 不仅贪大求洋 ， 而且造型不伦不类 。 还有耗资22亿元的汉代毋敛古国 ， 外界戏称为“独山版紫禁城” ， 可谓恶评一片 。 至于独山香港科学城、大数据中心等等 ， 脱离了地方经济发展的实际 ， 属于盲目上项目铺摊子 。 400亿投资的绝大部分 ， 将有打水漂的危险 。欠发达地区搞跨越式发展没有错 ， 适度举债发展本身也没有错 ， 但是 ， 举债400亿换来一堆天马行空的建筑 ， 只能说是为领导疯狂刷KPI了 。独山县疯狂举债发展的始作俑者 ， 是原县委书记潘志立 。 其实 ， 独山虽然地处偏远 ， 但人文和自然禀赋还是不错的 ， 加之独山又是贵州省乃至大西南进入两广出海口的必经之地 。 所以 ， 潘志立当时如果秉持比较务实的思路 ， 不那么急功近利 ， 采取适度举债发展 ， 对上马项目进行严格论证 ， 那么 ， 独山县也不至于沦入到如今烂尾遍地 ， 负债高企的困境 。独山县的例子 ， 虽然比较极端 ， 但其背后暴露的地方盲目举债 ， 大行政绩工程的思维 ， 还是很有代表性的 。 之前 ， 总投资24.9亿元的银川西夏区特色小镇项目、投资约20亿元的四川成都龙潭水乡仿古小镇、拔地而起的辽宁抚顺“生命之环” ， 等等 ， 这些竞相攀比的“豪华景观”都曾引起舆论的关注 。 一些地方主官的“大手笔”频频翻车 ， 最终变成“大笔债” ， 留下了新官不理旧账 ， 地方政府债务负担等问题 。“独山县烧掉400亿”其实是一堂警示课 ， 它向我们展示了 ， 地方举债发展一旦失控 ， 将带来什么恶果 。 拍板的领导落马了 ， 但是背上的债总得还 。 倘若在畸形政绩观主导下 ， 盲目举债 ， 贪大求快 ， 不仅将给地方发展埋下“地雷” ， 更可能引爆地方金融风险 。

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0714/1594712381.html

标题：独山县烧掉400亿：拍板领导落马了，但债还得还