村上春树的艺术世界|看这本书，我发现自己又被自己蠢哭了

_本文原题：看这本书，我发现自己又被自己蠢哭了
我那时二十二岁，
正是一个似乎无论做什么都可以被原谅的年纪；
我刚从布宜诺斯艾利斯大学数学系毕业，
论文做的是代数拓扑学，
拿奖学金要去牛津留学一年，
心中却暗自怀揣着要转向逻辑学的研究，
或至少能进安格斯·麦金泰尔教授的研究班的打算。
——《牛津迷案》

本文插图
吉列尔莫·马丁内斯（阿根廷）
看这本书，我发现自己又被自己蠢哭了
——读《牛津迷案》
文/laetitia
来源/森林21天共读
编辑/小站
凌晨一点，我发现自己又被自己蠢哭了，原因是我明知道这本书很好看，可为什么还是选择在这个时间段读完它？！—— 现在我给自己的解释：我知道它很好看，但是没有想到它会如此好看！！
这应该是我对一本推理小说的最高评价了！
《牛津迷案》，打开之前我就知道它会很好看，理由是我之前读过这本书的作者，阿根廷作家吉列尔莫·马丁内斯的另一本书《象棋少年》，他比茨维格的那本优秀多了，当然，跟小川洋子的还差得很远。当然它们的中心思想（追求）并不一样，但是，放在一起的话，谁比谁更有才华，还是显而易见的。
说到底，一本推理小说能够让自己意识到自己很蠢，是一件非常优秀的事情。这个“蠢” ，有可能是“唉，我怎么就没看出来” ，当然这是最basique（最低一层的），案子看多了，留给作者机会就会越来越少，很快就会变成“连我这种智商都能猜出来，我怎么给你好评呢？！（你=cf. 东野大叔）” 。
推理小说之所以吸引人，首先并且唯一的原由就是它的目标明确：“找出凶手” 。这跟数学本身有一点点相像：“找出答案” 。那么，如何将读者带入一个破案过程、解题思路，这个时候就看作者的功力如何了：“如何来让你的阅读者信服”“用错误的定理/假设是不可能推断出来正确的答案” 。《牛津迷案》，在我这本2008年人民文学出版社出版的纸书里，一共199页。然而，只有读到了第198页时作者才让我满意了我的逻辑需求，这可以说是一件太令人兴奋的事情。凌晨一点我没办法让我脑细胞全部安静下来：“哈哈哈，我没错，我的所有怀疑都是有理由的”—— 如此这般，反复重读过结尾以后，我又翻回了开头，然后高潮来了：疑点再次出现！—— 换句话说，这本书，得是有多精彩！
读这本书之前，我就知道作者的专业就是数学，然而大可不用担心，就算你数学学得不太好也不见得就看不懂这本书，数学，永远不会是杀人工具。书里的人物因为数学很“民主”、数学很“安全”而选择了数学；我喜欢数学是因为数学很“公平” 。在数学的对话里，基本不会出现鸡同鸭讲，对牛弹琴。数学里，我们说的是同一种语言，拥有同一个定义的语言。
这本书，让我感到无比惊叹的是，不是因为作者是学数学的，书里的数学内容作为同学数学的我半点也不陌生，而是他作为一个文学作品的作者，一本推理小说的作者，将现实（历史真实事件*）与虚构完美地重叠起来，而不单单是摆出几个数学理论来吓唬读者（cf.东野大叔），用一种“符合”逻辑、故事场景的叙述，将一些值得花点时间思考的事情不经心地说出来。比如：“照片所捕捉到的真相永远少于绘画”；“一个没有秘密的女人会是什么样儿”；倒着读“从pythagore到jesus”会怎样？......
思考，永远大于序列。
*建议先看电影“模仿游戏”ps..不要看导读，太烂。
2020.07.03
好书推荐分页标题

本文插图
▼▼▼带回家
本期编辑森林
【村上春树的艺术世界|看这本书，我发现自己又被自己蠢哭了】推荐一本好看的推理小说