互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局


作者 | 槽值小妹
随着各个城市出行限制的逐步放开 , 刚刚过去的端午假期 , 迎来了旅行小高峰 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
太久没有出门的大家 , 终于有了出游机会 。
早早安排好假期的景点行程 , 要打卡的特色小吃……尽最大可能 , 去体验目的地的风土人情 。
衣食住行的“住” , 自然也是很重要的一环 。
而放弃酒店、转而订民宿 , 变成了如今的流行风潮 。
根据中国旅游与民宿发展协会发布的《2019年度民宿行业发展研究报告》 , 近年来 , 民宿在某搜索引擎上的搜索指数就长期高于酒店 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
▲ 图源 | 中国互联网数据咨询网
然而 , 当人们打开各类民宿预订 app 时 , 手指往下滑了好几页 , 页面上民宿还是都长得都差不多 。
这个假期在朋友圈里疯狂刷屏的网红民宿 , 逐渐也变成了批量复制的模样 。
千篇一律的网红民宿
在各种 APP 上搜出来的民宿照片 , 大多逃不过这几样配饰:
沙发边摆一棵绿植 , 墙上钉一个鹿头 , 还有那只熟悉的火烈鸟……
床品和家具的配色大多是“性冷淡风” , 灰白纯色或格子为主 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
阳台 , 普遍摆着一个白色铁丝吊椅 , 再不济 , 也要有粉红色小帐篷 , 下面搭上王冠或星星抱枕 。
到了晚上 , 这里就会变身绝美的夜景摆拍场地 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
在各类 app 上随意一搜 , 打着“北欧风”、“ins风”、“地中海风”标签的民宿数不胜数 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
“网红城市”尤其是这类欧洲风民宿的聚集地 。
明明几座城市之间隔着若干个地理分界线 , 和北欧之间更是横亘着整个欧亚大陆 , 却通过这一间间民宿达成了奇怪的“文化统一” 。
前几年大热的莫干山民宿 , 就是这种“批量生产”的代表 。
****报道 , 一位当地民宿业主曾表示:
“这两年 , 新建的民宿看上去全是旧木材、土坯房、鹅卵石 , 看上去大同小异” 。
千里迢迢去旅行 , 可能刚一落脚 , 就像是去走了个亲戚 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
▲ 朋友圈里 , 有人吐槽小院的装修和自己舅舅家的一模一样 , 这图片 , 是不是让你觉得似曾相识
这种风潮并不是没有来由的 。
上某 app 搜索 , 在“民宿拍照”的词条下有超过 13 万条笔记 。
这些民宿的所在地跨越大江南北 , 装潢风格却基本是如出一辙的 ins风 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
这数万条齐全详尽的拍照攻略 , 都是为了一条精致漂亮的朋友圈服务的 。
在一间网红民宿打卡拍照 , 逐渐升级为旅行的必备要素 。
只不过 , 唯一美中不足的是 , 光看民宿照片 , 根本不知道你究竟是在哪旅游 。
“网红”风格 , 远不止民宿
网红 ins风的民宿不是不好看 , 而是美则美矣 , 却不合时宜 。
当窗外是山林耸立 , 房间里却摆着几只本应在肯尼亚的湖畔优雅漫步的火烈鸟 , 怎么看都显得违和 。分页标题
这种违和感背后 , 体现的是民宿风格高度同质化的问题 。
上网一搜 , 几乎每座旅游城市都会有一条必打卡的“网红古街” 。
然而你仔细一看 , 这些古街 , 又都长得大同小异——
门口挂着风铃的精品店 , 卖着各类五颜六色的牛轧糖雪花酥的甜品铺 , 满满当当的丝绸古玩店 , 还有不知道为什么能远渡重洋散布在中国各大古镇的非洲鼓 , 以及一溜的大小酒吧 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
去第一个的时候 , 兴许还觉得新鲜 。 但只要多去几个 , 就不难发现这些古街古镇的本质都是“复读机” 。
在***的一则报道中 , 一位游客哭笑不得地吐槽:
“朋友去四川给我带来一把梳子 , 一看 , 上面写着的是‘少林寺纪念’ 。 ”
集中批量生产的纪念品 , 大同小异地充斥在各个景区的购物街 。
就算拍照看起来再“网红” , 也难掩其中的单调乏味 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
和北欧风、ins风的民宿一样 , 这些景点”古色古香“的风情也都是大差不差 , 可又无一例外地会受到游客的欢迎 。
而在被精致包装的古风外表下 , 则是这类景区空洞的内里 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
早在 2015 年 , 《****》就曾撰文批评各地的景区纪念品“都长一个样” 。
“长得差不多的手绢 , 在湖南叫“湘绣” , 在南京叫“苏绣” , 在四川叫“蜀绣” 。 ”
这些标榜着“地方特色”的景点 , 其实更像是“义乌小商品市场的各地分店” 。
那真正的“湘绣”、“苏绣”、“蜀绣”在哪里?
起码 , 大概率并不会出现在人均一个自拍杆的网红景点那里 。
根本来看 , 人们来这些景点“打卡” , 追求的并非这个地方真正的文化特色 , 而是一些被大众定义的“标签” 。
例如 ins风民宿所代表的“高级”和“精致” , 老街巷所代表的“古味”;
还有在大量心灵鸡汤的轰炸下 , 逐渐滥俗化的“说走就走”的小资情调 。
在这样的旅游文化下 , 想要出门来一趟“自由行” , 实际上依然并不“自由” 。
如今的导游 , 不再是那个举着小黄旗子的小姐姐 , 而是我们手机里写着各类网红攻略的 app 。
一边 , 是发满九张图的朋友圈获得了数量喜人的点赞;
而另一边 , 我们也正与这些目的地真正独特动人之处渐行渐远 。
【互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局】 网红文化 ,
正在降低你的审美力
有人概括 , 当下的人们 , 正处于一个“低美感”的社会 。
在《圆桌派》节目中 , 蒋方舟就曾评价这类“网红审美”的由来 , 指出审美单一的本质 , 是人们对文化接受渠道的单一 。
当人们缺乏从阅读、电影等艺术中体验“美感”的经历 , 仅仅“靠网上的这些网红来决定你的审美” , 就造成了审美观念的高度趋同 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
这种“审美”本身是格外懒惰的 , 因为它往往并不包含人们对何为“美感”的独立体验 , 而仅仅只是对时下潮流的盲目追随 。
沿途的风景、旅行的感受本都不该是千篇一律的 , 我们对“美”的判断也不该是 。
摆出同样的姿势 , 坐在布置相似的精致房间里 , 再给照片加上同款滤镜 , 人们不断追求网红民宿中人造复刻的“美感” , 却失去了对旅行、对生活更为丰富的想象力 。
如果要把旅行比作电影 , 那么它应该是一部节奏缓慢、肌理丰富的纪录片 。分页标题
纪录片《脸庞 , 村庄》里 , 被誉为“新浪潮之母”的阿涅斯·瓦尔达与青年艺术家 JR 就进行了一场这样的旅行 。
他们开着一辆能够打印巨幅照片的小货车 , 穿行在法国的几个小村庄里 , 记录下一路上遇见的各种普通人的面容 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
在日常生活里 , 这些人是再寻常不过的矿工、服务生、农场主 。
但在可爱的瓦尔达奶奶和灵感满溢的艺术家JR眼里 , 这场旅途中的每一次相遇都可以成为一件艺术作品 。

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
旅行的魅力 , 很大程度上来源于异域风情的吸引力 。
这种吸引力不应被任何既定的标签所定义 , 而是来源于每个人内心与这一方景色最真实也最强烈的共鸣 。
余秋雨有过一句劝诫:
“我们总是太多概念、太多预设、太多追随、太多知识、太多传闻 , 而舍弃了本来最值得珍惜的耳目直觉和具体细节 。 ”
“结果 , 哪儿都走到了 , 却走得那么空洞 , 那么亦步亦趋、人云亦云 。 ”

互联网精选|网红民宿,一场刷屏朋友圈的骗局
本文插图
▲ 慢综艺《奇遇人生》的slogan , 是“用探索世界的方式 , 探索自己” 。 其实反之 , 也亦然 /《奇遇人生》第一季
旅行的快乐 , 在于寻觅与欣赏那些存在于远方的美好事物 , 而这个过程应该是“与我有关”的 。
给文章点个在看吧 , 放下追逐网红式风潮的执念 , 回归对审美的自觉和独立 , 也是回归那个最真实的自己 。
请务必注明:
「姓名 + 公司 + 合作需求」
点个“在看” ,回归那个最真实的自己