英特尔|英特尔希望停止CPU基准测试，英特尔用高功能独显对比AMD竞品性能 |芯片|基准|酷睿|

【英特尔|英特尔希望停止CPU基准测试，英特尔用高功能独显对比AMD竞品性能】_本文原题：英特尔希望停止CPU基准测试，英特尔用高功能独显对比AMD竞品性能
英特尔今时不同往日， iPhone 12的基带轮不到它， MacBook的芯片也不再用它，可见英特尔的“挤牙膏”问题越来越严重。之前英特尔酷睿系列处理器拿手的基准测试项目，现在也被AMD超越，英特尔甚至要求CPU行业停止关注基准测试，英特尔这是玩不起开始耍赖了？

本文插图
CPU基准测试即通过设计科学的测试方法、测试工具和测试系统，实现对一类测试对象的CPU进行定量的和可对比的测试，厂商们常常通过这种方式把自家产品与友商的对比。英特尔嘴上说着不要关注CPU基准测试，但其在最近一场营销活动中还在与AMD的商品做对比，可谓是大型“双标”现场。
在这场营销活动中，英特尔把自家的酷睿i7笔记本与微星GL65、华硕Zephyrus G14作对比。酷睿i7笔记本采用的是90W的Comet Lake i7-10750H处理器，该处理器应用14nm制程工艺，六核心十二线程，主频为2.6GHz ，与上一代的i7-9750H相比，在睿频、内存类型都有所提升。而华硕Zephyrus G14采用的是AMD锐龙9 4900HS处理器，八核心十六线程，基础频率3.0GHz ，最大加速频率高达4.4GHz ， TDP为35W 。

本文插图
这两款笔记本在高耗能的游戏性能对比中，酷睿i7笔记本比华硕Zephyrus G14超出20% 。表面上看英特尔是以相对较低定位的产品赢了AMD更高端的型号，但实际上英特尔处理器的TDP比AMD高出10瓦，游戏性能对比还是用了不同规格的显卡，可见英特尔这对比是有“水分”的。
微星GL65采用的也是英特尔的芯片，厚度达到27.5毫米，而AMD平台的ROG幻G14的厚度不到20毫米，要知道电脑越厚越有利于散热，运行速度也会更快。英特尔把二者放在一起对比，也不具有参考性。

本文插图
英特尔这么做的原因可能是不想让自己最新出的芯片还不如友商出了一年的芯片。但不管怎么样，英特尔这几年来确确实实在“挤牙膏”的道路上一去不复返。比如英特尔在2007年就推出了酷睿系列，每一次更新只比上一代CPU主频提升3%-5% 。到了现在的第七代酷睿芯片，和第三代也没有太大的区别。因此，有不少消费者称，买新一代酷睿就是在交智商税。
就在苹果宣布MacBook不再使用英特尔的芯片时，英特尔方面回应称，不论是现在还是将来，其CPU可以提供比苹果芯片更好的体验。可见英特尔非常硬气，你觉得MacBook使用自家的芯片能否比英特尔的芯片更好呢？