质证法官庭审疑爆粗口驱逐律师当事律师：后续庭审已改善新京报讯（记者|

新京报讯（采访人员卢海燕）18日，海口市中院法官庭审爆粗口并驱逐律师一事中的两位辩护律师称，庭审质证方式已经改善，希望以后避免发生类似事件。海口市中院称，案件仍在审理不便做出回应。
16日上午，海口市中级人民法院的一起涉黑案件审理过程中，辩护律师李长青当庭提出，法庭一次性抛出针对犯罪事实提出的证据令被告人质证，无法保证证据的真实性及质证的有效性。但该意见未能得到审判长认可，双方发生争论。随后，审判长疑似爆粗口并要求法警将李长青律师带出法庭。
当日晚间，该案继续开庭审理，另一被告人辩护律师张维玉也提出异议并申请审判长回避，双方发生言语冲突。随即，审判长也要求法警将其带出法庭。
根据最高人民法院印发的《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》第三十一条，对于关键证据和存在争议的证据一般应当单独举证、质证，并充分听取质证意见。
18日，两名当事律师称，法庭已经改变了质证方式。李长青律师称，法庭基本上按照辩护人的意见进行质证。
海口市中院对此称，案件仍在审理，对于此事不便回应。
校对危卓
（责任编辑：季丽亚 HN003）

质证法官庭审疑爆粗口驱逐律师 当事律师：后续庭审已改善

质证法官庭审疑爆粗口驱逐律师当事律师：后续庭审已改善