LinkedIn|给大脑装一个补丁


_本文原题:给大脑装一个补丁
有一段时间 , 因为工作上的缘故 , 有些焦虑 , 几乎天天失眠 。
那会儿压力很大 。 躺在床上 , 身体很疲劳 , 但是睡不着 。 脑子里总在转着各种各样的念头、思路、规划……结果就是 , 第二天经常头痛 , 什么事都干不了 。
所以 , 那段时间 , 除了处理手头的事情 , 我也尝试了不少应对失眠的方法 。
我发现 , 最有效的方法是什么呢?其实非常简单 。 一句话:当你在床上时 , 觉得很清醒、睡不着 , 那就立刻起床 , 随便做些别的事情 。 等你感到困了 , 再上床 。
这个方法比任何技巧都管用 。
一般当我上床后 , 大概过十几二十分钟 , 觉得毫无睡意 , 我就起来点盏台灯 , 看一会书——当然不能看小说 , 要看一些比较放松的 , 比如教科书、学术专著就挺好 。
等觉得困了 , 再上床 。

LinkedIn|给大脑装一个补丁
本文插图
一般最多折腾两次 , 就能够睡着 。
当然 , 这里有一些小技巧 。 比如台灯不要太刺眼 , 最好是橙光 , 避免影响褪黑素分泌;时间也不用过分在意 , 不用真的掐着20分钟 , 只要你觉得没有睡意 , 大脑开始胡思乱想 , 就起床 。
如果你也被失眠困扰过 , 不妨试试这个方法 。
为什么这个方法会奏效呢?因为 , 它背后有一个非常有趣的原理:
我们的大脑 , 是非常善于构建“联系”的 。
当你在床上不睡觉 , 而是辗转反侧、心烦意乱、充满杂念时 , 大脑就会把“床”和你当前“睡不着”的状态联系起来 , 写进它的“数据库”里面 。
下一次 , 你再上床时 , 大脑就有更高的几率 , 从数据库里提取出这种联系 。
从而 , 你就越容易“睡不着”……
也就是说 , 这本质上是一个恶性循环 。 你越睡不着 , 这种状态就越会被大脑“学习”、记住 , 内化成默认的模式 , 用来应对相似的场景 , 从而使你更加睡不着 。
所以 , “立刻起床”的原理是什么呢?就是破除“睡不着”和“床”的联系 , 只留下“困倦”跟“床”的联系 , 从而起到合理引导大脑的目的 。
换言之:我们的一切想法和行为 , 其实本质上 , 都是对大脑的一种训练和强化 。 你怎样去训练它 , 就会得到什么样的结果 。
一、大脑 , 像贝叶斯机器一样运转
我在之前的文章里讲过:我们的大脑 , 实质上是一台贝叶斯机器 。
什么意思呢?我拿智能推荐算法来举例 。
我们都知道 , 任何一个智能推荐算法 , 都会标榜一点:你用得越多 , 它越了解你 。 你如果天天用 , 它甚至可以比你自己更了解你 。
但是 , 算法只不过是屏幕后面运行的一串代码 , 它怎么知道你喜欢什么、不喜欢什么呢?
简单来说 , 它是这么运行的:首先 , 根据获取到的大量数据 , 建模 , 做出一个大致的框架 。 然后 , 根据你给它的初步信息 , 把你放进这个框架里面 , 来“猜测”你可能会喜欢什么 。
随后 , 它会根据你作出的操作和反馈 , 来不断修正这个“猜测” 。
它推给你一篇文章 , 你看都不看就划掉了 , 那么这篇文章所对应的特征 , 在算法里面的权重就会被调低;反过来 , 你不但点进去了 , 还滑到底、读完了 , 那么这些特征就会被调高……
根据你所做出的大量行为操作 , 算法就可以慢慢地为你勾勒出一个轮廓:
你可能更喜欢标题在一行以内、不带感情词汇的 , 正文在4000字到5000字之间 , 偏科技和商业 , 带有某些关键词的 , 偏向某几个作者的……这样的内容 。

LinkedIn|给大脑装一个补丁
本文插图
它并不用关心你是谁 , 是什么样的人 , 它只需知道:什么样的内容 , 能够得到你更好的反馈(愿意让你点进去并且读完、分享) , 就可以了 。分页标题
这就是贝叶斯学派的思想:首先有一个初始的猜测(先验概率) , 然后通过一系列的尝试 , 不断获取信息 , 来修正这个初始猜测 , 从而得到一个更完整、错误更少的新猜测(后验概率) 。
大脑也是一样的 。
比如:你睡觉的时候总是会躺在床上 , 那么久而久之 , 大脑就会把床跟“睡觉”建立一个联系 , 当你上床后 , 启动“睡眠程序” 。 这很合理 。
【LinkedIn|给大脑装一个补丁】但有一天 , 你由于压力或焦虑 , 突然睡不着了 , 在床上辗转反侧 , 那么大脑会怎么做呢?
它会忠实地记录这个信息 , 把数据库更新成这样:床 = 99%睡眠 + 1%清醒 。 于是 , 调低“睡眠程序”的效力 。
第二天 , 你还是失眠 , 那么数据可能就变成 98%睡眠 + 2%清醒 , 睡眠程序的效力就会再次减弱 , 更加难以对抗你的失眠……
这就是失眠的原理 。 正是这种“循环回路” , 潜移默化地、不为你觉察地 , 影响着我们生活的方方面面 。
同样 , 有些睡眠很浅的朋友 , 可能会有一个习惯 , 睡觉前在心里想着“希望我能睡个好觉”“我今晚不会又半夜醒过来吧?” , 等等 , 带着忐忑的心情入睡 。
这其实更容易适得其反 。 为什么呢?
我们的睡眠其实是有多个周期的 , 每个周期都会有一个阶段特别醒来 。 平常的时候 , 大脑认为它们不重要 , 不会对这些阶段特殊处理 。
但一旦你在心里想着“我不会半夜醒过来吧?”这就相当于给了大脑一个信息:这些阶段是很重要的 , 要对它们进行监测 。
于是 , 大脑就越容易在这些阶段向身体发送信号 , 回应你的期待 。 从而 , 你也就越容易醒过来……
不要觉得大脑很“蠢” , 实际上 , 大脑只是非常严格地遵循一系列的规则而已 。
我们要思考的 , 是在理解这套底层原理的基础上 , 如何合理地引导大脑 , 来达成我们想要的效果 。
二、 打破场景联系 , 有助于处理负面情绪
这种“贝叶斯大脑”的现象 , 一个很常见的表现 , 就是情绪 。
很多人认为 , 情绪是一种本能、下意识的现象 , 是无法控制的 , 只能接纳它、理解它 , 这种看法对不对呢?也对 , 但也不对 。
我在以前的文章里讲过:许多情绪的产生 , 都可以归结到杏仁核 , 可以说杏仁核是大脑的情绪中心 。 那么 , 杏仁核究竟起到什么作用呢?

LinkedIn|给大脑装一个补丁
本文插图
也就是说:当我们的情绪通路被激活 , 杏仁核兴奋时 , 从微观来说发生了什么呢?杏仁核会把我们的感官所接收到的信息 , 跟我们过往的经历作对比 。
如果符合相对应的情绪(比如 , 遇到危险的事物) , 就激活其他神经通路 , 分泌肾上腺素、皮质醇 , 让整个机体兴奋起来 , 进入“战或逃”的状态 。
这反映在我们的意识里面 , 就是愤怒、恐惧、压力等情绪 。
那么问题就来了:杏仁核所储存的情绪记忆 , 自然不可能是凭空生成的 , 它来自哪里呢?
答案是:来自于我们平时生活中 , 被社会认知、社会交往所灌输和构建的经验 。
举个例子:一个外国人来中国 , 他完全不懂中文 , 但他在街上通过观察 , 发现:当两个熟人见面时 , 往往会说“吃了吗” 。
他可能完全无法理解这句话的意思 , 但并不妨碍他把这句话和场景建立一个联系 。 于是 , 他会得出一个结论:当你碰到你的熟人时 , 就说“吃了吗” 。
大脑也是一样的 。 它并不“理解”情绪 , 只是单纯地“调用”情绪 。
亦即:当我们发火的时候 , 实际上是什么呢?是大脑认为 , 你应当发火 。
这是一个非常有趣的结论 , 也非常微妙 , 大家可以好好感受一下 。
可以说 , 这个结论 , 为我们掌控情绪 , 留下了巨大的空间 。分页标题
你会发现 , 许多跟情绪相关的处理方法 , 其实从根源上 , 都是同样的原理:打破“情绪 - 场景”的联系 , 建立、插入一个新的联系 。 从而修正大脑这个固有的数据库 。
举个例子 。 我在以前的文章里 , 很多次讲过一个模型 , 叫做“ABC模型” 。 它是指:
某个外部的事件(A , Activating event) , 并不是引起我们情绪的直接原因 。 我们是先有一个内在的、固有的信念(B , Belief) , 借由这个信念对事件进行解读 , 才造成了情绪反应(C , Consequence) 。
这里 , 这个信念是什么呢?实际上就是我们固有的“先验框架” 。
我们很容易受到外界信息的灌输 , 从而对这个世界抱有一些不合理、有所偏倚的认知 , 再用这些认知来解释外部事件 , 就很容易让我们陷入负面情绪的陷阱里 。
所以 , 像 CBT(认知行为疗法) 的一些应用方法——比如我写过的“箭头向下”、“可能域”和“审视自动化思维” , 其实都是从这个信念入手 , 通过让你审视它的不合理之处 , 帮助你重建新的信念 , 来减弱乃至消除负面情绪的困扰 。
这也就是前面讲过的 , 打破“情绪 - 场景”的旧联系 , 插入一个新联系 。
这也是应对情绪困扰、处理负面情绪一个非常有效的办法 。
三、遇到问题 , 不妨给大脑装一个“补丁包”
你会发现 , 这个办法似乎有点熟悉 。
是的 , 它跟我们改正坏习惯、培养好习惯的模式 , 本质上也是一样的 。 如何彻底改掉一个习惯?最好的方式 , 是在这个习惯即将发生的时候 , 用一个新的习惯去替代它 。
这样做的本质 , 实际上也是打破旧联系、建立新联系 , 从而“更新”我们的大脑数据库 。
从某种程度而言 , 情绪和习惯 , 实质上是同一种东西 。 什么呢?是大脑的决策过程之一 。

LinkedIn|给大脑装一个补丁
本文插图
心理学家 Rangel 认为 , 我们的决策过程 , 一般可以分成三类 。 分别是条件反射过程、习惯性过程和目标导向过程 。
这三者有什么区别呢?
前两者都属于“自动化加工” , 也就是可以由“数据库”自动调用、不需要大脑去额外处理的;而目标导向过程不同 , 它需要我们集中注意力 , 主动地、自主地进行思考和判断 。
进一步 , 条件反射过程和习惯性过程 , 又可以区分开来:
前者更多的是生理性的 , 其反应速度快于我们的意识;后者更多是行为上的 , 需要我们去采取行动 —— 只是这种行动不需要思考 , 通常是“下意识”的而已 。
显然 , 情绪属于前者 , 而习惯则属于后者 。
那么 , 如何处理负面情绪和坏习惯的影响呢?答案也很简单 , 就是加入大脑的主动性 , 把它们从“自动化加工”里提取出来 , 变成“有意识的行动”——亦即目标导向过程 。
然后 , 我们再有意识地、有目的地通过微小的行为 , 去“推动”大脑偏离原来的航道 , 去“更新”大脑的数据库 。
这里就可以用到我之前提出的“FESU”模型:
1、Focus:觉察 。 让自己抽离出来 , 从第三者的角度俯瞰自己 , 思考:我现在处于一种什么状态?我面临的是一种什么情景?我为什么会产生这样的反应?
亦即 , 让自己觉察到“先验框架”的存在 , 我们才能有的放矢 。 这是一切的基础 。
2、Easiness:放松 。 大多数需要被修正的“先验框架” , 往往导向的都是不好的、负面的结果 。 这时 , 就需要让大脑放松 , 减少阻力 , 而不是强行指挥大脑 。
3、Switch:转换 。 用新的行为 , 新的联系 , 去替代掉旧的联系 。
4、Update:更新 。 每次经历一遍这个过程 , 你的大脑“数据库”就会被改写 , 变成99:1、98:2……
接下来 , 就是不断重复强化这个过程 , 直到完全把这个新的“补丁包”安装进大脑 , 取代旧的模式 。分页标题
拿一个简单的负面事件举例 。
当你需要推进一个项目 , 但项目进度非常滞后 , 一直不如人意时 , 你很可能会焦虑、愤怒、恼火 , 这时 , 不妨暂停一下 , 问问自己:我陷入了一种什么样的情绪里?我为什么会产生这样的情绪?
当你觉察到“我之所以产生负面情绪 , 是因为外界事物的发展不符合我的预期” , 你就可以来审视这个信念:一切事情都要符合我的预期吗?这是不是不太现实?从而 , 让自己从情绪中回复出来 。

LinkedIn|给大脑装一个补丁
本文插图
下一步 , 就是用一个新的信念 , 来取代这个旧的信念:
事物的发展不符合预期是正常的 , 我并不是世界的中心 。 应该思考的是:我可以如何来达到我的目标?以及 , 从这个事件里面 , 我可以获得什么样的经验和提升?
像这样 , 慢慢更新自己的“数据库” , 就可以弥补自己思维的漏洞 , 全方位地提升你应对各种情境、各种问题的状态和能力 。
同样 , 当你看到一条不符合你“先验框架”的信息时 , 从而产生轻蔑、不屑乃至愤怒时 , 也可以想一下:

  • 这条信息有道理吗?
  • 我之所以产生这样的情绪 , 是因为它不符合我的预期 , 还是它确实有问题?
  • 如果它有问题 , 有没有有价值的地方?还是全盘皆错?
  • 如果它并没有硬伤 , 那么是不是我要修改一下我的“先验框架”?
这是我践行了很多年的思维模型 , 也希望能对你有用 。
四、通过“贝叶斯模式”自我提升
回到最开始的内容 。
大脑的“贝叶斯模式”告诉我们:我们的每一次行动 , 每一次对外界事物采取的反应 , 其实 , 都是在“训练”我们的大脑 。
我们如何训练它 , 大脑就会走向怎样的道路 。
所以 , 分享几个简单的注意点 , 来帮助你给大脑打上补丁 。
1、保持洁净性
一切学习都有一个共通的特征:学坏很容易 , 学好很难 。
为什么呢?因为大多数“不好”的事物 , 都是顺应大脑天性的——毋宁说 , 它们本来就是针对大脑的弱点 , 被设计出来 , 让我们陷入其中的 。 比如娱乐、暴饮暴食、情绪煽动、成瘾……诸如此类 。
尽可能减少或避开它们 , 让大脑保持一个适当的平衡 , 避免它向着“不劳而获”、“即时反馈”和“不健康奖赏”一路滑下去 。
用创造性的娱乐去替代消费性的娱乐 , 用动脑的阅读去替代不动脑子的阅读 , 用思考去替代别人的观点灌输……
不要忘记:你的每一次行为 , 都会把大脑往对应的方向 , 推上一把 。
2、最小阻力原则
合理引导大脑 , 一个非常重要的原则就是:一定不要太强硬 , 要温柔 。
像最开头的例子:当你睡不着时 , 一定不要刻意想着“明天会不会很惨”、“我一定要睡着” , 这样只会让大脑更难受 —— 更好的方式是顺应自己的状态 , 立刻起床 , 后面再说 。
同样 , 当你需要改掉一个习惯、完成一个目标时 , 一定不是设定一套完善的规则 , 这样很容易陷入“All or nothing”的陷阱——而是先让自己迈出一步 。 只是简单这么一步 , 也就足以把你 , 向着目标的方向 , 稍微推进那么一点 。
3、成长思维
很多人面临重大选择时 , 往往会想要逃避:我很害怕失败 , 要不还是下一次吧?
实际上 , 每当你经历这么一番心理挑战 , 说出“下一次”的时候 , 你的大脑就把这个场景跟你内心的纠结 , 又做了一次强化 。 所以 , 你“下一次”越多 , 就越没有下一次 。
很多时候 , 我们恐惧的 , 永远不是对象本身 , 而是我们对恐惧的恐惧 。
同样 , 我们焦虑的 , 也不是不确定的未来 , 而是对不确定的无法接受 。
转变你的思维 , 相信自己的能力是能够增长的 , 让自己始终处于“待命状态”里面 , 随时可以行动 , 随时可以接受新的刺激和挑战 , 哪怕失败了 , 也是一种经验值的提升 ——这或许是值得每个人培养的思维模式 。分页标题
人生的意义永远不在哪一个终点 , 而是在路上 。
本文作者Lachel , 转载自微信公众号L先生说(id:lxianshengmiao) 。 专注心理学、认知科学和心智成长 , 与你一起探索事物本质 。
本文为LinkedIn经授权转载 , 转载目的在于传递更多信息 , 并不代表LinkedIn赞同其观点和对其真实性负责 。 转载文章所包含的文字和图片来源于Pexels 。 如因作品内容、版权等存在问题 , 请于本文刊发30日内联系LinkedIn进行删除 , 并就版权问题联系相关内容来源 。