蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?


版权声明:本文首发自【瘦龙健康】 , 我已委托“维权骑士”为我的文章进行维权行动 。
免责声明:以下的文字 , 不做任何医疗建议 , 只做信息分享 , 请在专业人员的指导下进行 。
请随意转发到朋友圈 , 如需转载请联系后台 。
本文编辑字数2623字 , 预计阅读时间 , 6分钟 。
==========================
减肥真的好累 , 好不容易瘦了几斤 , 多吃一点就反弹 , 每天早上都不敢上称 。
最近明明吃得少 , 却莫名其妙的涨称?
辛苦跑步瘦一点 , 偶尔贪个嘴 , 就能胖一两斤 , 一夜回到解放前 。
反弹是减肥者的命门 , 不管是国内外的研究数据 , 还是现实中活生生的例子 , 基本上90%的减肥者都反弹了 。

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
反弹原因有很多 , 其中有个重要的点:人体的新陈代谢降低了 , 即便是吃得和减肥期间一样 , 也难免慢慢复胖 。
你吃得少了 , 身体也会调整消耗量 , 所以 , 稍微多吃一点 , 就反弹 , 非常正常 。
到底有没有一种饮食方式 , 能防止反弹呢?
最近 , 牛津学术发布了《营养学期刊(The Journal of Nutrition)》的一项大型研究 , 也许可以给减肥者一些启发 。
这个研究是哈佛教授Dr David ludwig领导的团队 , 研究超过5个月 , 约100,000次用餐 。

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
结果发现:吃同样的热量 , 低碳饮食能量消耗要高于高碳组 。
这可有意思了 , 换句话说 , 有2点值得我们减肥人士注意:
1 , 要想减肥 , 吃同样热量的食物 , 越低碳 , 越能帮助你减肥 。
2 , 减肥后 , 即便你多吃一点 , 只要食物的碳水含量低 , 就越不容易反弹 。

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
在俗话说一点:低碳饮食模式下 , “即便多吃 , 也不长胖”的梦想即可成真 。
牛津学术:吃得多也不长胖的秘密
下面 , 我们一起来简单看看这个研究 。

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
研究对象
研究一共找来了164名超重或肥胖人士(BMI≥25kg/m2 , 女性比例为70.1%)参与试验 。
研究过程
第一阶段:实验前的16周 , 通过限制卡路里饮食 , 参与者平均减去了体重的10 .5% 。
第二阶段:正式试验的20周 , 他们进入了体重维稳阶段:
研究人员想确保这些人的体重不变动(变动范围保持在2公斤以内) , 每天吃够热量 , 并且根据情况随时调整 。
不同的是 , 他们被随机分成了3组 , 所吃食物的结构有所不同:
第一组:低碳水化合物组(20%碳水化合物 , 60%脂肪 , 20%蛋白质);
第二组:中碳水化合物组(40%碳水化合物 , 40%脂肪 , 20%蛋白质);
第三组:高碳水化合物组(60%碳水化合物 , 20%脂肪 , 20%蛋白质);
我们可以看到 , 蛋白质是一样的 , 区别就在碳水和脂肪的量 。

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
这么做是为了比较出碳水化合物所占的比例 , 对人体饮食热量需求的影响 , 最后结果有2个发现:

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
1、低碳组的饮食能量需求要比高碳组要高 , 高出范围从181-323大卡 。
也就是说 , 在维持体重的过程中 , 低碳饮食组可以比高碳饮食组多吃181-323大卡 。分页标题

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
低碳人士每天燃烧的热量比高碳组高 。
更直白的说 , 吃同样热量的食物 , 只要将米面等主食换成肉和脂肪 , 你会燃烧更多卡路里 。
在整个研究过程中 , 还有一个时间段也值得减肥人士注意:

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
饮食对于能量消耗的影响 , 时间很重要 , 一开始没有影响 , 而真正发生改变的是在10周以后 。
低碳组人能量需求 , 明显大于高碳饮食人士 , 这意味着当我们给身体多一点时间来适应和调整 , 那么身体也会给我们带来积极的反馈 。
这个研究是哈佛教授Dr david Luwig团队的 , 意义非常重大 , 其实 , 他还有一另外一个研究 , 得出相似的结果 。
哈佛研究:低碳人每天多燃烧250大卡
2018年11月 , 世界顶级学术期刊《英国医学期刊(BMJ)》上 , 发表了一篇来自哈佛团队的研究 , 给我们提供了一个「躺着也能瘦」的思路 。

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
【蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?】
研究发现:低碳水化合物组(20%)的参与者 , 平均每天燃烧的热量 , 要比高碳水化合物组(60%)高出250卡 。
Total energy expenditure was about 250 calories a day greater on the low- compared to the high-carbohydrate diet.
也就是说 , 吃同等热量的食物 , 不吃主食的低碳饮食 , 每天多燃烧250大卡 , 也许 , 半个月就能多减1斤肉(3500大卡) 。

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
竟然有这么好的事?想想都美滋滋啊 。
相比其他饮食结构 , 低碳水化合物饮食代谢优势最大 , 相同的热量 , 碳水含量越低 , 代谢效率就越高 。
那按照这个数据推算 , 即便你日常卡路里摄入量保持不变 , 只要低碳水饮食 , 1年就能多减掉24斤肉?

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
而且 , 了解低碳饮食的人都知道 , 它本身就有抑制食欲的作用 , 加上这一点的话 , 实际减重效果 , 可能会更佳 。
正如该实验的首席研究员 , 波士顿儿童医院的儿科医生 , 同时也是哈佛公共卫生学院营养学的教授—David S Ludwig博士所说:

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
我们的研究结果表明 , 长期减肥更有效的策略 , 是专注于减少加工的碳水化合物(米面糖) , 而不是卡路里 。
Our findings suggest that a more effective strategy to lose weight over the long term is to focus on cutting processed carbohydrates, not calories.
这两个研究都意义非凡 , 以前大部分研究都只是关注卡路里 , 热量摄入少于输出 , 就能瘦 。
但是这次 , 再次给卡路里平衡理论提出了质疑 。
同样的热量 , 对身体的影响是不一样的 , 对代谢率的影响 , 对能量消耗的影响也不一样 。
关键的瘦龙说
很多人减肥 , 都喜欢关注卡路里 , 却忽略了食物质量 。
实际上 , 食物对食欲的影响是完全不一样的 , 我们可以试想一下 , 你吃200大卡的白砂糖和200大卡的牛肉 , 是一样的吗?

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图
还有 , 食物对胰岛素的影响也不一样 , 高碳水饮食导致胰岛素飙升 , 身体进入储存脂肪的模式 , 低碳饮食会降低胰岛素水平 , 提高燃脂效率 。分页标题
从今天分享的两个研究结果看来 , 低碳饮食还有两大优势:
降低碳水 , 可以提高你的代谢 , 实现“躺着也瘦” 。
降低碳水 , 可以消耗更多的热量 , 多吃点也没事 。
很多人想瘦身 , 却担心害怕 , 不敢少吃主食 , 实际上 , 少吃米面糖的饮食方式 , 是最高效的减肥法 。
只是它违背了传统的饮食理念 , 也影响了很多人的利益 , 不断被打压 。
其实 , 不论你是想减肥 , 改善血糖 , 或者防止反弹 , 低碳饮食都是一个健康并可靠的选择 。
当然 , 要有点耐心 , 正如以上的研究坚持20周以上 , 你也不妨多给自己一些时间 , 让身体逐渐适应低碳饮食 。
等你真正进入燃脂模式后 , 我们也就真正掌握了“一辈子只有一次的减肥 , 偶尔多吃点也不反弹 , 不发胖”的秘方 。
哦对了 , 有些小伙伴说 , 生酮后我反而长胖了 , 很可能是因为你食欲太旺盛 , 吃脏生酮 , 或者压力等问题 , 导致你吃太多了 。
所以 , 生酮一定要配合轻断食哦 , 不会吃的话 , 真的很可能吃多 , 一定要吃健康的食材 , 不要吃太多加工食品 , 才能降低自己的食欲哦 。

蛋白质|学术研究:低碳饮食反而消耗更多能量?
本文插图