核交易|最强“爱西欧”坠入长夜

_本文原题：最强“爱西欧”坠入长夜
文︱乔安娜
核财经APP深核报道 “囤币一时爽，过期火葬场。 ”2018年5月，赵静以均价12.5美元买入1000个EOS后，至今已持有两年之久。
“还有希望吗？”刚一照面，她便急切地向核财经APP发问。
现在回头来看，赵静“买入即巅峰” 。 2018年第二季度，适逢EOS超级节点竞选，为其短暂的高光时刻。 2018年6月15日凌晨， EOS投票率超过15% ，主网被成功激活上线。此后， EOS价格一路下行，反弹无望。
今年6月2日，时值EOS主网上线2周年之际， Block.one CEO Brendan Blumer（BB）在其推特上称， EOS团体是这个世界上最具表现力和最团结的公共区块链的基础，今年将会是最好的一年。不仅如此，他抑制不住内心的兴奋，还继续补充道， “我太激动了，以至于没法思考了。 ”

本文插图
Block.one CEO BB推特截图
与BB极力推捧EOS不同，社区反响平平。
见此情形，赵静心里五味杂陈。 “可能等不到回本的那一天了。 ”她咬着下嘴唇，一副很委屈的样子。而更大的不幸在于，这并非个案。
“公链折腾这么久，社区付出了惨痛代价。 ”区块链DApp开发者周主任表示，这两年弄懂了一个事实，即需求产生技术，而不是技术产生需求。
暴富梦碎，投资者难脱身
EOS是做着以太坊“杀手”梦出道的，号称“区块链3.0”的高速公路。
彼时， EOS融资耗时一年，融资约 700 万ETH 。根据当时ETH价格估算，相当于近42 亿美元，一举创下ICO史上规模最大、耗时最长的纪录。
有意思的是， CoinDesk数据显示，同期Telegram、Dragon、Filecoin和Tezos的融资额分别为17亿美元、3.2亿美元、2.6亿美元和2.3亿美元。 EOS之热，由此可见一斑。
开启超级节点竞选后， EOS掀起币圈新狂潮。由于EOS在币圈的高人气，一度令无数投资者趋之若鹜。
相较于籍籍无名的赵静，币圈KOL王团长定投EOS小有名气。 6月4日，其公众号文章显示，定投期数已至第73期，每期金额为3000元，当前综合定投成本为23.36元/个，收益率为-18.71% 。

本文插图
王团长公众号实盘持仓数额
非小号数据还显示， EOS最高点发生在2018年4月30日，价格超20美元，流通市值高达165亿美元，居于加密货币市值排行榜第五位。 2020年6月8日6时， EOS现报2.78 美元，流通市值26.5亿美元，位列加密货币市值排行榜第八位。今年以来， EOS最高点出现在2月，为5.3USDT 。

本文插图
EOS历史数据
与2018年上半年高位接盘EOS的部分投资者不同，赵静并没有选择“割肉”离场。 “跌到这个份上， ‘割肉’已经没有任何意义了。 ”她表示，在币圈投资过程中的“羊群效应”体现得尤为明显，自己曾干了一堆傻事。
【核交易|最强“爱西欧”坠入长夜】随着投资者期望渐次落空， EOS关注度严重下滑。从用户行为数据来说，百度搜索指数显示， EOS在2018年4月达到顶点后，网民兴趣和需求一路呈下降趋势。分析人士认为， EOS已从聚光灯下的明星公链被湮没于充耳不闻的无视之中了。

本文插图
EOS的百度搜索指数趋势
鉴于EOS走势转弱，不少业内人士认为，其主网上线2周岁是撩拨投资者心弦的绝佳时机。分页标题
去年6月2日，在Block.one JUNE大会上，短短半小时内就推出了1项更新和3款产品，引得众多媒体竞相报道。同比，今年Block.one的声音小了许多。除BB极力推捧EOS团体之外，并没有其它消息流出。
Block.one尚且如此，投资者则更不买账。 “至少应该吹吹牛，制造点悬念。 ”赵静对此极为不满，她期盼已久的利好没有兑现， EOS行情仍深陷底部泥潭无法自拔。
“投资者持有EOS就是想挣钱，并不是想见证什么技术。 ”周主任表示， EOS 主网上线后，利好出尽便是利空，加之整体市场处于熊市， EOS跌落在所难免。一如许多明星公链一般，当投资者财富梦碎的时候，其神坛亦随之坍塌。
DApp短命，应用陷入困境
“目前，许多公链项目已悄无声息， EOS也隐藏着不少的‘陷阱’ 。 ”一位不愿具名的业内人士说。
EOS ，即Enterprise Operation System ，是为商业分布式应用设计的一款区块链操作系统。它引入了一种新的区块链架构，旨在追求更高的TPS和更多的DApp应用。
理想很丰满，现实很骨感。与众多归于沉寂的公链一样， EOS的公链故事亦充满许多不确定性。
其共识机制DPoS相较于 PoW 和 PoS 等共识机制来说，最大的优势在于处理速度快。按照EOS的构想，能实现每秒百万级 TPS的吞吐量。截至目前，据EOS Network Monitor.io数据显示，当前TPS为3996次/秒。这与EOS最初鼓吹的百万级TPS相较，相去甚远。
自2018年下半年开始， EOS上的DApp呈爆发式增长，但同时， “菠菜（抽奖）类”DApp长期占据半壁江山， EOS似沦为“赌场” 。
DappReview数据显示，截至6月7日12时，其收录的EOS DApp共有671个， 24小时用户数在10人以上的DApp共有48个，占比仅为7% ，且半数以上DApp的24小时用户数为“0” 。其中， “菠菜类”DApp仍是重头戏，共有349个，占比52% ， 24小时活跃用户在10人以上的DApp有14个。此外，游戏类DApp 109个，社交类DApp13个，金融类DApp8个，交易类DApp32个，风险类DApp42个，其它DApp118个。

本文插图
EOS DApp生态
“经过几轮高潮后， DApp留下一地鸡毛。 ”上述业内人士认为，致力于构建DApp生态与区块链开发工具的EOS被“菠菜类”DApp带跑偏了方向，这对EOS生态系统的健康发展贡献极小。
与此同时， EOS DApp发展陷入短命困境。据一位DApp开发者不完全统计，有一半DApp活跃期不足3个月。 2019年2 月21 日，一款名为Hash Baby（哈希宝贝）的DApp上线后迅速蹿红，荡起了DApp市场一丝涟漪。不过，它仍逃脱不掉短命的怪圈，于2019年12月31日停运。
不仅如此， EOS DApp安全事件迭出。 PeckShield统计数据显示， 2018 年全年， EOS DApp 共发生49 起安全事件，损失达319万美元；2019 年全年， EOS DApp共发生80起安全事件，损失约279万EOS 。此外，今年4月亦为EOS DApp安全事件高发期，共有4起黑客攻击事件，损失约17630EOS 。
今年2月14日，号称Facebook“杀手”的EOS Voice开始内测，这是一款由Block.one投资 1.5 亿美元的社交应用，主打真人社交和Token激励。 Voice CEO Salah Zalatimo 近日称， Voice 将于7月4日正式面向全球用户开放。
此消息传出后，市场反应冷淡。赵静表示，并不看好Voice前景，对币价助益无多。
当前，唱空公链者，不乏其人；唱衰DApp者，亦不乏其人。量子链创始人帅初此前就表示， DApp短时间内是个伪命题。
赵静认为，在理想状态下， EOS的目标是大规模DApp应用，并通过DApp应用吸引用户和创造价值。但从目前来看， DApp应用仍停留在初级层面，很难在短期内助飞EOS 。分页标题
治理混乱， Block.one官司缠身
“EOS麻烦不断，一直在走下坡路。 ”这两年来，赵静对此感同身受。
在区块链世界，崇尚“代码既法律（Code is law）” 。而EOS的治理模式是一个人治和代码治理相结合的产物。它由“超级节点”负责运行网络系统，核心仲裁庭ECAF（EOS Core Arbitration Forum）负责化解链上纠纷和解决资产争端。
在EOS的DPoS共识机制中，由21个超级节点和100个备用节点的服务器来运行整个网络。其中，得票率最高的前21个节点为超级节点。
自EOS主网上线以来，关于超级节点内讧和争议的报道从未停止。
首先，因国内超级节点多引起海外社区不满。资料显示，主网上线之初产生的21个超级节点中，国内有6个节点当选，分别是EOS Cannon、EOS Huobipool、EOS Gravity、EOS Beijing、EOS Store和EOS Asia 。 2020年6月8日6时，据EOSX数据显示，当前超级节点中国内节点独占9席，占比超四成。
其次， EOS难以摆脱巨鲸掌控投票权的原罪。实践证明，超级节点和交易所是持币大户，由于EOS投票机制不健全，为二者的博弈与利益交换提供了空间。以太坊创始人“V神”曾就此表示强烈质疑，认为EOS的治理模式不仅严重违背了区块链的去中心化精神，更导致普遍“贿选”的情况出现。
再次，币价大跌后“节点不作为”说法甚嚣尘上。一位EOS超级节点工作人员表示，由于EOS大跌，节点“收入”骤降，运营步履维艰。 “目前一些节点在维持基本运营的情况下，主要是在集中精力谋生计。 ”他说。
在社区治理中， ECAF虎头蛇尾，最后郁郁而终。
“这种治理模式，类似于西方的代议制。 ”上述超级节点工作人员表示， ECAF上线并不如人意，社区一片哗然。最终，在ECAF公投中，以超过九成的压倒性优势被废除，多数人更愿意信赖代码和21个出块节点中15个超级节点同意方可通过。
治理混乱阴云并未散去， Block.one又陷入集体诉讼的官司之中。
据媒体报道， 5月18日， EOS ICO的投资者已在美国纽约南区地方法院对Block.one提起了集体诉讼，其CEO BB、CTO BM等均被列为被告。原告Crypto Assets Opportunity Fund LLC和Johnny Hong声称， Block.one向投资者提供了有关EOS的虚假和误导性信息，目的是通过所谓的未经注册的证券销售筹集数十亿美元。
6月6日，据Business Wire报道， Schall律师事务所正代表EOS投资者调查针对Block.one的诉讼。 Schall律师事务所方面表示，调查的重点是Block.one是否曾发布虚假或误导性声明以及未披露的与投资者相关信息，并鼓励损失10万美元以上的投资者与该律师事务所联系。

本文插图
Schall律师事务所宣称正调查针对Block.one的诉讼
此外，资料还显示， EOS曾因ICO被调查后， Block.one向美国证券交易委员会（SEC）支付了高达2400万美元的罚款并达成和解。
“EOS起跑是完美的，但在发展中与大家的预期差距越拉越大。 ”一位批评人士认为， EOS前景黯淡。