张雨婷|横生枝节！许可馨连发多条不当言论，声援绿地张雨婷美貌值3千万 |史睿生|许可馨|

文|岁南
用简单、易懂的文字，带你看清现实，在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！
互联网时代是个开放包容的时代，人人都有权注册属于自己的账号，在社交平台上发出自己的声音。但有些声音的发出却是扎眼的、刺耳的，且先不说网络环境下滋生的键盘侠、杠精，就算在主流开放的媒体当中，也仍有人乐意做“时代的逆行者” ，以带节奏为乐，唯恐天下不乱。

本文插图
如今社会人人的手中都有摄像头，我们在群众雪亮的眼睛注视下更要谨小慎微，注意自身言行，弘扬社会正能量，杜绝歪门邪道。
尤其是年轻人，作为未来社会的脊梁，更应该树立正确的三观，多读书多看报，陶冶情操，积累专业的知识技能，为国家发展，为社会治安贡献力量，而不是将过剩的精力用在隔空喊话助长歪风邪气上。
疑似许可馨账号声援绿地张雨婷
6月7日，微博用户“许立娜V”连发数条微博，其中有一条力挺绿地事件女主角张雨婷，声援其美貌价值3千万，其态度嚣张，用语激进。
据了解，许立娜就是早先在网上发表不当言论的许可馨，后疑似为避嫌而改名许立娜。
而张雨婷则是前段时间闹得沸沸扬扬的绿地事件女主角，其年仅25 ，是个名副其实的貌美校花，与丈夫史瑞生相恋四年共花费一百多万，四年长跑下来，史瑞生终于抱得美人归，却不料张雨婷转身背叛了婚姻，意外怀上了许诺给以其3千万资产的绿地集团高管陈军的孩子。

本文插图

本文插图
然而最使人三观炸裂的是，张雨婷竟希望孩子生下来后落在史瑞生的户上？
这一系列迷惑操作让史瑞生愤懑不平，最终选择了媒体曝光的方式来替自己讨回公道，也就一手促成了前段时间被广泛讨论的绿地事件。
言论自由是建立在一定限制上的
纵观全过程，貌似许可馨事件与绿地事件毫无关联，究竟是什么原因导致她们扯上关系的呢？这才是需要我们讨论并反思的现实问题——互联网。
互联网是一个开放且包容的平台，它的出现使得整个世界的信息交流日益频繁起来，甚至让人有种偌大一个地球变成了地球村的错觉。但随着各区域间的交流日益频繁，每个人都平等地享有发言的权利，就会有心术不正的人借助网络助长歪风邪气。

本文插图

本文插图
在人们沆瀣一气同心抗疫的艰难时期，许可馨微博连发多条不当言论。
当今社会固然开放包容，但我们所呼吁的言论自由是建立在正确的三观之上的，网络平台流量巨大，所有言论都会留下痕迹，成为呈堂证供。
我们暂且抛开“许可馨事件”与“绿地事件”不论，在此警醒各位网友们，网络流量的影响非同凡响，互联网平台发表言论更要三思而后行，多在社交媒体平台发表正能量的话题，营造一个健康的互联网环境，切记不能想当然地随意评价，即伤害他人感情，又自毁前程。

本文插图
笔者情感感悟：
“子不教父之过” ，不管是赴美留学生许可馨，还是貌美校花张雨婷，其本身的迷惑行为除了供我们一笑之外，我们更应该将重点放在当代年轻人三观的教育问题上来。分页标题

本文插图
【张雨婷|横生枝节！许可馨连发多条不当言论，声援绿地张雨婷美貌值3千万】

本文插图
尤其是在互联网将当今社会越变越小的前提下，经济与科技发展了，我们的素质也要同步发展起来。家长们不要一味追求成绩上的第一名，更要注重自己孩子三观的培养，为人处世虽然不能打分，但却是人生的必修课，其学习过程横跨人的一生，考核标准也远比中考、高考要要严格。

本文插图
三观的教学是融入在日常言行当中的，是潜移默化对孩子的影响，父母更应该关注孩子的心理动向，把握孩子的心理需求，不要求其在技能上多么异于常人，但求其能在素质上无愧于心，确保其不会做出让人啼笑皆非的傻事。