广西龙网_原题为 抗癌UP主“卖惨”惹争议：“免费的最贵” ， 为何同情会转向愤怒？

文章图片
抗癌UP主虎子回应质疑画面
近日 ， 抗癌UP主“虎子的后半生”被质疑靠“卖惨骗钱” 。 据悉 ， 有人发现其在确诊肺癌后经常出入“高档场所”（两年打卡约500个消费场所 ， 花销巨大） 。 另外 ， 还有人抛出“虎子”坐拥财产不菲（拥有房产 ， 宝马车 ， 投资项目等） 。 这些都与其在视频中表露出的“癌症晚期 ， 负债累累 ， 有很大出入 。 目前 ， 相关网站已经“第一时间”向有关部门报备 ， 并给“虎子的后半生”相关内容以及个人空间添加上“内容争议”的标识 。
面对舆论的质疑 ， 当事人“虎子”虽然多次回应和澄清 。 但是 ， 目前来看 ， 真相是什么 ， 依然不够清晰 。 舆论主要的质疑点是：其一 ， “虎子”到底是不是癌症晚期 ， 因为就算不论他出入高档场所的行为 ， 作为癌症晚期饮食搭配的考量 ， 貌似也不太符合常识；其二 ， 既然有房 ， 有车 ， 有项目 ， 为何在视频中不说明 ， 而只是强调悲惨的方面 。
这两方面的质疑 ， 表面上而言 ， 貌似“其一”是重点 。 可事实上 ， “其二”才是人们追问的“核心” 。 所以 ， “虎子”拿出医院的证明 ， 也只能证明他确实在“抗癌” 。 但是 ， 作为UP主来讲 ， 他到底有无夸大事实 ， 这从他的回应中来看 ， 貌似存在“避重就轻”的嫌疑 。
所以 ， 对于“虎子”的多次回应和澄清而言 ， 非但没有平息舆论质疑 ， 反而让质疑的声浪“直捣深水区” 。 从某种意义上而言 ， 人们最反感的还不是“卖惨”本身 ， 而是“虎子”所卖之惨“不够货真价实” 。 所以 ， 总感觉自己的同情被骗 ， 于是愤怒渐起 ， 从怜悯走向剿杀 。
当然 ， “虎子”要想平息这次质疑纷争 ， 仅靠自己的回应和澄清是不够的 ， 一定要请足够权威的“第三方”机构介入才能让真相落地 。 要不然 ， 即便他打算退出“UP主江湖” ， 事情依然会没完没了的持续下去 。 因为 ， 对于事情的性质来讲 ， 已经触犯公共秩序的边界 。 所以 ， “虎子”必须要有个明确的交代 ， 才能服众 。
不过 ， 就抗癌UP主“卖惨”惹争议来讲 ， 也反映出“同情心”其实并不是廉价的 。 甚至 ， 从某种层面上而言 ， 在同情心的对价逻辑中 ， 更要求真实和有的放矢 。 而就“虎子的翻车”和“舆论的翻脸”来讲 ， 更像是社交媒体时代 ， 模糊性公益社交的一场失败实验 。
人们常说 ， “免费的最贵” ， 这放在同情的尺度中 ， 再恰当不过 。 说实话 ， 如果把“同情的施舍”比作消费行为 ， 那么同情者希望得到的结果是 ， 被施舍者能在接受施舍后 ， 生活状况有所改善 。 而这个过程就是“商品本身” 。 但是 ， 如果被施舍者的维艰处境是不真实的 ， 那么就意味着“消费行为”存在欺诈 。

稿源：(姬鹏)

【】网址：/a/2020/0603/gxnews168205.html

标题：【争议】为何同情会转向愤怒？，抗癌UP主“卖惨”惹争议：“免费的最贵”