皇帝|为什么历史上的托孤大臣都没有好下场?

_原题是:为什么历史上的托孤大臣都没有好下场?
汉武帝刘彻折腾了半天 , 弄得太子刘倨家破人亡 , 鸡飞狗跳 , 皇后卫子夫和太子一系的势力被摧残得七零八落 。
刘彻死之前 , 对修理太子似有忏悔 , 发表了《罪己诏》 , 对若干历史问题作了轻描淡写的决议 , 也省得后来的人瞎忙活 。 但是他没有为太子彻底平反 , 还是把皇位传给了最小的儿子刘弗陵 , 并且杀了这个8岁孩子的母亲 , 因他担心母后专权 。
汉武帝刘彻选择用托孤的方式解决接班人年龄太小、不能担当皇帝重任的问题 。 刘彻把小皇帝和天下托付给霍光、金日磾、上官桀以及桑弘羊这几个人 。 丞相田千秋不在顾命大臣之列 , 核心的人物只有霍、金 。 此二人何许人也?霍光是奉车都尉、光禄大夫;金日磾是驸马都尉、光禄大夫 。 霍光是秘书兼侍卫 , 金日磾是侍卫兼秘书 , 两个人都是皇帝身边的工作人员 , 是皇帝的亲信 , 并非朝廷的重臣 , 是皇帝的“私人” , 而非朝廷的“公人” 。
皇帝|为什么历史上的托孤大臣都没有好下场?
文章图片
在皇帝专制时代 , 尚书房、军机处之类的皇帝办公机构 , 一般比三公九卿、宰相六部的权力要大 , 用咱老百姓的话说 , 实权都在这些地儿 。 汉代最有权的是大将军(掌握军权)兼领尚书事(皇帝办公厅主任掌握中枢住处及人事等权力) , 霍光同志在刘彻死后就是担任这样的职务 , 里外一把抓 。
【皇帝|为什么历史上的托孤大臣都没有好下场?】皇帝托孤不是个别的事件 , 而是中国历史上很普遍的现象 , 老皇上总是想给儿子搭好班子 , 一般都会有多个托孤大臣 , 至少也得来两位 , 结构一般是亲信重臣加宗室(或外戚) , 也总是希望他们能够同心协力又能相互制约 , 保证国家度过危险期 , 保证政权稳定交接 。 别看皇上平常挺牛的 , 到了这个时候也知道要求人了 , 流着泪拉着大臣的手 , 让儿子给这些叔叔伯伯作揖行礼 , 拜托他们不要有野心不要篡党夺权 , 有时也会说些大方话 , 像刘备 , 就对诸葛亮说 , 咱儿子实在扶不起来 , 你不妨取而代之 。

皇帝|为什么历史上的托孤大臣都没有好下场?
文章图片
我们熟知的刘备白帝城托孤其实也是托给了俩人 , 诸葛亮和李严 , 曹操的孙子魏明帝曹叡也托了俩人 , 宗室曹真和大臣司马懿 , 清初顺治托孤于鳌拜、索尼、苏克萨哈、遏必隆等四人 , 离我们更近的咸丰皇帝托孤于当时的在任军机 , 一共八个 。
但是这些我们熟知的托孤后来都有一个共同的特点 , 就是在权力交给小皇帝之前 , 托孤大臣们要么一人独大 , 其他皆成为附庸 , 要么干脆闹分裂搞斗争 , 直到动刀动枪下大狱喝开水 。 反正前任皇上精心安排的相互制约的局面很难形成 , 集体保驾的设计总要落空 , 为什么呢?
皇帝|为什么历史上的托孤大臣都没有好下场?
文章图片
因为所谓托孤大臣 , 行使的是皇帝的权力 , 这个权力没法制约的 , 一制约就有矛盾 , 一有矛盾就会想到把丫的肉体消灭来个彻底解决 , 有权压倒一切 。