尘世晓书僮|欧阳修的《蝶恋花》一词，是不是他的原作？为什么千百来争议不断

千百年来人们对于欧阳修都给予了极高的评价，一代文宗，北宋文坛领袖，唐宋八大家，这些标签足以说明他在北宋文坛的地位。但是他的词作又是争议最大，后人常常把他的作品搞混，认为那些优美的名篇佳作，其实并不是欧阳修的作品，作者另有其人，譬如那首经典的《蝶恋花.庭院深深深几许》，便是众说纷纭，有认为是伪作，并不是他写得。那么为什么会出现这种争议呢？今天就与大家来聊一聊这首词，弄清楚它到底是不是欧阳修的原作。

本文插图
庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路。
雨横风狂三月暮，门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。
这首词想必大家都很熟悉，这是一首很典型的闺怨词，整首词处处充满忧愁，每一句都感人肺腑，通过一位女子的相思之苦，从而写出缠绵悱恻的爱情，还有女子对于爱情的渴望，通篇只有那么寥寥数语，但是每一句都很深情，读来也是朗朗上口，从而成为了宋词里的千古名篇，还引得后人争相模仿。

本文插图
我们现在都普遍认为此词是欧阳修的原作，这是没有任何问题，也是大家的共识，可是我们翻开一些古籍就会发现，这首词不仅收录在了《六一词》，还有冯延巳的《阳春集》里也有收录，这就让人搞不清楚，这首词到底是属于欧阳修，还是冯延巳所作？
晚清国学大师王国维在他的《人间词话》里引用时则作为冯延巳的作品，也就是说他认为这首词并不是欧阳修所作，而是五代十国南唐的冯延巳，所以也就存在争议，认为此词并不属于欧阳修，在词的发展史上，宋词也是继承了南唐，并没有太大的变化，也就使得后人经常会误会。

本文插图
那么为什么会出现这个问题呢？其实最主要的一个因素，那就是当时的宋词不入流，这里所说的不入流，并不是作品本身不够文学性，而是对于当时的传统文人来说，那是不屑于词这种文体，觉得宋词不上台面，只是用来消遣，说得通俗一点，它就是歌词，类似于当代的流行歌曲。

本文插图
欧阳修是传统的文人，那自然是以文章和诗歌为主，不过他也偶尔会填词，但是晚年他编撰自己的文集时，并没有收录词作，正是这个原因，使得一些作品出现了争议，再加上时间久远，慢慢地这种争议就更大，那么我个人认为是他的作品，至少有一条很直接的证据可以证明，那就是李清照在她的《临江仙.庭院深深深几许》一词的序言中过一段话：?欧阳公作《蝶恋花》，有“深深深几许”之句，予酷爱之。用其语作“庭院深深”数阕，其声即旧《临江仙》也。

本文插图
通过这段话中可以知道这首词是欧阳修的作品，毕竟李清照距离欧阳修生活的年代很近，她的这段话也最有说服力，至于王国维在《人间词话》中的引用，可能是出现了误判，毕竟欧阳修自己没有编入文集，也就使得这首词千百年来争议不断，但是从李清照这一段序言中可以知道，这首词的作者很肯定是欧阳修。

分页标题
本文插图
【尘世晓书僮|欧阳修的《蝶恋花》一词，是不是他的原作？为什么千百来争议不断】那么之所以会出现这个问题，还是由于宋词在当时不入流，传统的文人是不愿意填词，欧阳修尽管写了很多的词，但是他最终还是舍弃，并没有编入文集中，只是收入了诗歌和散文。对于我们这些读者来说，读这种经典的名篇，还是要了解这一点，只有这样才能够真正读懂这首词。