我们都一样哈|三国时期的十大军师都有哪些人,如何排名,诸葛亮是否排第一


三国时期的十大军师都有哪些人 , 如何排名 , 诸葛亮是否排第一
军师泛指三国时期一批为主公出谋划策的人 , 也称为谋士 , 无论是战术谋士还是战略谋士 , 统称为军师 , 而且军师这一官职就是在东汉末年到三国时期出现的 , 比如诸葛亮的第一个官职就是军师中郎将 , 另外还有郭嘉的第一个官职是军师祭酒 , 他们都是标准的军师 。
三国时期人才济济 , 能够作为谋士的人非常多 , 魏、蜀、吴三大政权都有不少 , 在三国时期的各个战役中 , 无一不活跃着军师这样一批人 , 他们用自己的聪明才智为主公出谋划策 , 正是这些计策决定了战争的最终胜负 。
曹魏方面的军师或者谋士有:荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、程昱、司马懿、刘晔、蒋济、钟会 。
蜀汉方面的军师或者谋士有:诸葛亮、庞统、法正、马谡、马良 。
东吴方面的军师或者谋士有:鲁肃、陆逊 。
袁绍手下的军师或者谋士有:沮授、田丰、郭图、许攸、审配、逢纪 。
吕布手下的军师或者谋士有:陈宫 。

我们都一样哈|三国时期的十大军师都有哪些人,如何排名,诸葛亮是否排第一
本文插图
曹魏五大谋臣
如果以正史排名的话 , 三国排名前十的军师应该是这样的:
第一名:诸葛亮
上榜理由:隆中对战略规划几近实现 , 第四次北伐以谋略击败一生从无败绩的司马懿 , 同时射杀张郃 。
诸葛亮是战略级别的军师 , 考虑问题比一般人看得远 , 隆中对战略规划了刘备集团十余年的战略规划 , 这也是三国时期唯一一个成功且非常详细的战略 , 而且在刘备并不完全执行的情况下 , 隆中对战略几乎就要成功 , 要不是刘备自以为是 , 严格执行隆中对战略 , 统一天下也有可能 。
隆中对要求刘备占据荆州和益州 , 刘备完成了 , 虽然荆州只有三郡 , 但也算战略要地了 , 隆中对要求刘备东联孙权 , 北拒曹操 , 刘备基本上是同意执行 , 隆中对要求刘备等到天下有变 , 再两路大军北伐 , 刘备没有执行 , 最终丢荆州 , 彻底失去统一天下的实力 。
诸葛亮几乎是个全才 , 以弱小的蜀汉实力作为条件 , 前后七年时间五次北伐 , 主动进攻曹魏 , 以攻为守 , 尤其是在北伐中诸葛亮击败了从未战败的司马懿 , 用计谋引诱司马懿在卤城之战决战 , 最终诸葛大败司马懿 , 即使是撤军时 , 诸葛亮又使用计谋欺骗了身经百战的张郃 , 能够击败司马懿和张郃的人 , 在整个三国绝对称得上第一名 。 另外诸葛亮有一部军事著作《便宜十六策》流传于世 。

我们都一样哈|三国时期的十大军师都有哪些人,如何排名,诸葛亮是否排第一
本文插图
诸葛亮
第二名:荀攸
上榜理由:荀攸是战术大师 , 负责制定曹操所有的作战计划 。
荀攸是个很特别的谋士 , 是曹操手下唯一的战术大师 , 什么叫战术?战术就是针对具体战役 , 提出具体的指导和进行战争的方法 , 包括一系列具体的动作、指挥、行动、后勤、谋略等 , 用今天的话说 , 荀攸就是一个有着丰富经验和奇谋妙计的军事参谋 , 负责制定具体的战略战术 。
打个比方 , 曹操打白马之战 , 荀攸献计应该怎么打?派出谁去打?流程是什么?荀攸都能说得清清楚楚 , 这就像一个现场排兵布阵的军事参谋 , 荀攸不仅仅在曹操手下非常特别 , 而且在整个三国也是非常特别的 , 荀攸被称为曹操的“谋主” 。
荀攸参与了曹操早年的所有战争 , 从征吕布、攻张绣到官渡之战 , 比如征吕布建议曹操:吕布锐气已失 , 只要坚持吕布必败 , 白马之战荀攸献计声东击西之计 , 延津之战荀攸献计以辎重引诱袁军 , 再大举击败对方 , 当曹操面临北进还是南征的战略选择时 , 荀攸明确告知曹操应该先北进 , 再南征 , 事实证明这是正确的 。 很少有人知道荀攸生前还整理有奇谋计策12计 , 只有钟繇知道 , 可惜后来失传 。分页标题

我们都一样哈|三国时期的十大军师都有哪些人,如何排名,诸葛亮是否排第一
本文插图
荀攸
第三名:郭嘉
上榜理由:神机妙算 , 算无遗策 , 善于出险计 。
郭嘉是一个不修边幅、生活随意 , 但神机妙算 , 算无遗策的谋士 , 在曹操手下的官职是军师祭酒 , 也就是首席谋士的意思 , 郭嘉成功预测孙策之死 , 神一样准 , 又成功预测曹操北征乌桓之际 , 刘表会阻止刘备偷袭曹操的后方 , 让曹操免却了后顾之忧 。
郭嘉还善于提出险计 , 剑走偏锋 , 比如北征乌桓之战 , 当所有人认为不可行的时候 , 只有郭嘉认为可行 , 在进军的路上 , 郭嘉还要求曹操加快进军速度 , 轻兵上阵 , 兵贵神速也是郭嘉提出来的 , 郭嘉还给曹操提供了击败袁绍的十胜十败战略之说 , 从理论上解决了曹操击败袁绍的理由 。

我们都一样哈|三国时期的十大军师都有哪些人,如何排名,诸葛亮是否排第一
本文插图
郭嘉
第四名:贾诩
上榜理由:神机妙算 , 算无遗策 。
贾诩是个非常聪明 , 而且洞悉人性的人 。
贾诩是个聪明人 , 也是个厉害的谋士 , 而且对人性研究非常厉害 , 能够看透人的内心 , 透过现象看本质 , 但贾诩同时也是一个小心谨慎 , 明哲保身的人 , 为人非常低调 , 尽管害死了曹操的长子 , 却能得以善终 。
贾诩的第一计是在董卓被杀后给李傕、郭汜出了个主意 , 让他们聚拢残兵杀向长安 , 最终获得成功 , 贾诩原本是因为自保的计策 , 却引发了东汉朝廷的另一场浩劫 , 贾诩的第二计就是宛城之战 , 先让张绣投降曹操 , 然后来个突然袭击 , 把曹操打得大败 , 杀了曹操的长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦 , 第三计就是准确判断曹操撤军后会亲自断后 , 第一次劝张绣不要追 , 第二次再劝张绣一定要对 , 结果料事如神 。
贾诩最厉害的就是劝张绣投降曹操 , 张绣都杀了曹操的长子 , 贾诩还敢劝 , 说明贾诩看得很准 , 之后贾诩还在曹操征关中献上离间计 , 助曹操击败了马超、韩遂 , 在赤壁之战中 , 贾诩曾经劝曹操先休养生息再攻打刘备和孙权 , 可惜曹操不听 , 最终惨败 。
贾诩一生的计策都是成功的 , 如果曹操听贾诩的建议 , 真的能改变历史 。

我们都一样哈|三国时期的十大军师都有哪些人,如何排名,诸葛亮是否排第一
本文插图
贾诩
第五名:法正
上榜理由:善于奇谋 , 助刘备汉中之战斩夏侯渊 。
法正是在投靠刘备才受到重用的 , 法正敏锐地看出曹操在夺取汉中后没有乘胜南下攻要益州 , 是因为曹操的后方出了问题 , 之后又向刘备提出攻打汉中 , 并相助刘备取得战争胜利 , 这可是刘备平生第一次在正面战场上击败曹操 , 是刘备一生中最大的荣耀 , 而法正是首功 。
第六名:庞统
上榜理由:善于谋划 , 助刘备夺取益州 。
庞统可是与诸葛亮齐名的谋士 , 庞统的特长就是军事谋略 , 刘备拿下益州 , 庞统居首功 , 庞统为刘备入川提供了战略思想 , 劝刘备在面见刘璋时拿下刘璋 , 可刘备不愿意 , 后来又给刘备提出了取益州的上、中、下三策 , 相助刘备成功拿下益州 。

我们都一样哈|三国时期的十大军师都有哪些人,如何排名,诸葛亮是否排第一
本文插图
庞统
第七名:司马懿
上榜理由:典型的两面派手法 , 一面忽悠人 , 一面率军进攻 , 司马懿用这个办法消灭了孟获、辽东公孙渊、曹爽、王凌 。
司马懿在谋略方面不如他的领军能力和政治能力 , 所以才会在军师级别排在第七名 , 司马懿第一次大规模军事行动就是平定孟达的叛乱 , 司马懿用的方法就是一面写信欺骗并安抚孟达 , 一面急行军 , 突然赶到新城 , 给孟达来了突然袭击 。分页标题
司马懿平辽东也是如此 , 声东击西之计 , 再配以主动示弱 , 再加上公孙渊也确实没啥能力 , 被司马懿击败斩杀 , 司马懿平定淮南王凌的叛乱和平定孟达是一样的套路 , 欺骗+急行军 , 司马懿这个方法很奏效 。

我们都一样哈|三国时期的十大军师都有哪些人,如何排名,诸葛亮是否排第一
本文插图
司马懿
第八名:沮授
上榜理由:最早提出迎立汉献帝的人 , 提出三年疲惫曹操的计谋 。
沮授本来能做个很厉害的谋士 , 可惜跟错了老板 , 很多才能没有发挥出来 , 所以排名非常后 , 沮授是袁绍阵营最早提出迎立汉献帝的人 , 可惜袁绍不听 , 沮授还给袁绍提出了统一河北四州的战略规划 , 袁绍听从了 , 很快就击败公孙瓒 , 统一河北四州 。 沮授还给袁绍提出了打败曹操的战略方针 , 袁绍还是不听 。
如果沮授跟了个英明的老板 , 比如曹操或刘备 , 那沮授的才能就能发挥出来 。
第九名:鲁肃
上榜理由:最早提出东吴战略规划的人 。
鲁肃是东吴的战略规划师 , 为孙权提出了三分天下的战略 , 这个战略比隆中对早了七年 , 鲁肃给孙权规划了江东集团的战略 , 才让孙权在面对天下政治形势时 , 游刃有余 。

我们都一样哈|三国时期的十大军师都有哪些人,如何排名,诸葛亮是否排第一
本文插图
孙权与鲁肃
第十名:刘晔
上榜理由:眼光独到 , 计策正确 , 可惜曹操与曹丕都不采用 。
刘晔对很多人来说有些陌生 , 但刘晔的能力可不小 。 刘秀是皇族之后 , 是光武帝刘秀之子阜陵王刘延的后代 , 曹操拿下汉中张鲁后 , 刘晔建议曹操立即攻打益州 , 可惜曹操不听 , 要不然哪来的三国鼎立 。
【我们都一样哈|三国时期的十大军师都有哪些人,如何排名,诸葛亮是否排第一】夷陵之战前 , 刘晔预测刘备会发动攻打孙权的战争 , 而魏国朝廷只有刘晔这么认为 , 其他人都认为关羽死后 , 刘备没能能力攻打东吴 , 也只有刘晔预测准确 , 在夷陵之战期间 , 刘晔又向曹丕提供正确的战略 , 就是让曹丕联合刘备一起攻打孙权 , 只要灭亡了孙权 , 那天下就归魏国统一了 , 可惜曹丕又不听 , 可能是刘晔的皇族身份阻碍了他在魏国朝廷的上升 , 也得不到曹魏皇帝的信任