忘记28年房现住户正搬离:为何他会招来更多谩骂?

近日 , “忘记28年的房子被陌生人居住”的事情 , 触发舆论广泛关注 。 据悉 , 一位女士在1992年用33.2万元 , 在深圳购买了一套144平方米的房子 , 现已涨到近600多万元 。 直到今年 , 当事女士想收回房子时 , 却发现已有陌生人居住 。 目前 , 经双方协商 , 房主限住户在6月6日前搬离 。 昨天起 , 住户一家已经开始陆续搬离 。 到此为止 , 貌似这场“房产归属闹剧”基本走向终局 。坦白讲 , 这个事情之所以能触发舆论的广泛关注 , 很大程度上缘于房产之于老百姓是“硬通货” 。 我们可以简单的换算一下 , 房子从购买起的33.2万元 , 到如今的市值600多万元 , 近乎翻涨20倍 。 这在一定程度上 , 其实也是国内地产行业的真实写照 。记得 , 最初媒体在报道这件事情的时候 , 更多是强调“被忘记28年的房子”它的主人是谁?因为 , 谁都清楚 , 28年前能拿出33.2万元买房 , 并且还一直搁置不住 , 应该“身份”不一般 。 可后来 , 随着媒体的深入调查 , “现住户”才浮出水面 。 虽然 , 起初阶段“现住户”情绪上比较抵触 。但是 , 随着真正的房主拿出证据要房时 , “现住户”才服软 , 并且说自己也是受害者(房子是他父亲2002年从别人手里买的 , 付了20万首付 , 卖房者不知所踪 , 装修花费20万元) 。 可是 , 房子是谁的 , 不是“空口白牙”就可以 , 没有凭证 , 只能自认倒霉 。从某种意义上而言 , 就算“现住户”真的是受害者 , 可他稀里糊涂地在不属于自己的房子中 , 住了十几年 , 总还是不占理的 。 起码 , 在一定程度上 , 他没有理由跟真正的房主“喊冤哭诉” 。 当然 , “房子的主人”貌似也比较开明 , 据悉 , 只要“现住户”搬走 , 不再追究其它责任 。所以 , 回到事情的本质上 , 对于“现住户”的遭遇 , 这其实很明显是投机的结果 。 从某种意义上而言 , 买房不看手续 , 而且就这样一直住着 , 难道就没有想过办理产权的事情吗?当然 , 到目前为止 , “现住户”到底是买房被骗 , 还是直接撬门住进去的 , 也没有统一的定论 。 不过 , 这也已经不重要 , 因为真正的房主有购房手续 , “现住户”无论怎样也无法继续住下去 。 但是 , 作为“现住户”的投机行为 , 却值得追问和玩味 。就“现住户”来讲 , 无论怎样也难逃被舆论谩骂的命运 。 如果 , 他是撬门住进去的 , 那么自然会被骂成狗血淋头 , 毕竟 , 与强盗无异;如果 , 他是买卖过程中 , 被诱骗住进去的 , 同样会被骂成狗血淋头 , 因为 , 手续不全就敢往进住 , 不是蠢 , 就是贼 。当然 , 现实舆论确实也是这样的 , 因为 , 作为“现住户”而言 , “他搬走”都能上头条 , 就说明 , 公众对于“送走他”的意愿还是比较强的 。 甚至 , 绝大多数人 , 对于他的“喊冤哭诉”都不怎么相信 。 因为 , 这与他最初的强硬态度有很大关系 。好在 , 事实面前 , 嘴硬最没用 , 所以卷起铺盖走人 , 就成为他最终的命运 。 另外 , 媒体有意强调“现住户”走人时结清物业费 , 其实也并不能凸显“现住户”有多高尚 。 说实话 , 这也是他该做的 , 毕竟 , 他是小区中“直接的业主” 。“现住户”无论怎样 , 都会被打上“得好处还卖乖”的标签 。 他虽然强调自己付出20万首付 , 并且装修花费20万元 。 但是 , 他已经住十几年 , 就算按照租房的市场价 , 他也“不会亏” 。 至于 , 他想让真正的房主给他补偿 , 只能是一厢情愿 。 毕竟 , 人家房主才是真正的受害者 。坦白讲 , 站在公论上 , 这样的事情其实没什么可探讨的 。 因为 , 房子是谁的就是谁的 , 就算时隔38年 , 48年 , 依然不会变 。 但是 , 也正是因为房产这种财产的特殊性 , 也更容易触发人们的讨论 。 说实话 , 要是其它物品 , 被别人使用十几年 , 想白用了事 , 基本上不太可能 。事实上 , 也正是房子这种物品的特殊性 , 才导致使用的过程 , 不会贬值 , 反而会随着市场的变化 , 持续增值 。 所以 , “现住户”才能全身而退 。 否则 , 换做任何别的财物 , “现住户”都只有赔偿“这一条路” 。 所以 , 总体上而言 , 他的结局还不算坏 。因为 , 如果要是遇上较真的房主 , 只要“现住户”拿不出“证据”(被骗的证据) , 甚至 , 就算可以拿出“被骗的证据” , 依然可以让“现住户”进行赔偿 。 毕竟 , “人家的房子”被“白住”那么多年 , 总要进行赔偿的 。 至于“现住户”自己的遭遇 , 只是他自己的事情 , 跟房主没什么瓜葛 。 所以 , 他灰溜溜地搬走 , 是迟早的事 。事实上 , 在我们的生活中 , 类似的投机者还不少 , 在他(她)们的逻辑里 , 总觉得自己被骗 , 就是自己霸占别人财物的理由 。 尤其 , 在对方没有充足证据的情况下 , 往往气焰会很嚣张 。 可是 , 当对方亮出证据时 , 他(她)们又会立马认怂 。所以 , 从根本上讲 , 投机者的立场就是虚的 。 于此 , 对于这件事情中的“现住户”而言 , 他所说的“自己首付20万”的事情 , 可能很大程度上 , 也是存疑的 。 当然 , 他也比较“鸡贼” , 说是自家老爷子买的 , 也就是不好对证 , 给人一种是是而非的感觉 。 对于这些 , 真正的房主也懒得理 , 因为人家只是为拿回自己的房子 。不过 , 对于这起“房产归属纠纷” , 之所以能触发舆论的持续关注 。 很大程度上也反映出 , “房产焦虑”依旧是绝大多数人的“心病” 。 说实话 , 有房子的人 , 能搁置到被陌生人居住的地步 , 没房子的人 , 却只能干巴巴地进行围观吃瓜 。甚至 , 我们会发现 , 在舆论的浪潮里 , 有很大一部分人是在“自嘲” , 也就是借助新闻事件本身 , 在消解内心的焦虑 。 因为 , 关于房子的争议 , 无论是政策性的问题 , 还是民间性的恩怨 , 都好像跟每个人息息相关一样 。 毕竟 , 拿起一套房子 , 都可能是一家人毕生的心血 。至于舆论中的谩骂本身 , 很多时候 , 可能只是无意识的情绪释放 。 因为 , 在面对这起争议性的事件时 , 如果对于“忘记28年房子的主人”只能望洋兴叹的佩服时 , 那么心中的落差和不甘 , 也只能发泄到师出无名的“现住户”身上 , 也只有如此 , 吃相才能稍微好看一点 。原创文章 , 谢绝转载 , 首发微信公众号:qingnianxuejia 。