a股|假如A股实现T+0后就取消涨跌停,保留10%涨跌停不行吗?


实行T+0和10%涨跌幅限制可以单独实施 , 并非两个制度一定要一起捆绑实行 , 所以单边把T+1改为T+0 , 依旧保持10%的涨跌幅限制 , 这种措施是可行的 。
因为当前的A股市场投机性确实非常高 , A股并没有走向价值投资的路线 。 一旦A股取现10%的涨跌幅限制 , 必然会造成A股市场波动加大 , 增强股票市场的投机性 , 这样对散户确实不是好事 。

a股|假如A股实现T+0后就取消涨跌停,保留10%涨跌停不行吗?
本文插图
只有等A股市场从投机市场转变为价值投资市场 , 再度加上各大机构和散户都已经接受了价值投资 , 类似美国股市走价值投资路线的时候 , 取现10%的涨跌幅限制是可以的 。
但根据当前A股市场现状来看 , 目前取现10%涨跌幅限制确实不是时候 , 还需要等待时机 , 等待A股市场成熟起来之后 , 取现10%涨跌幅限制才是最好的 。
而A股T+1交易制度就不同 , T+1确实已经不符合当前A股市场的交易制度了 , 确实需要从T+1改为T+0了 , 即使不全面实行T+0 , 可以采取单次T+0 , 这种制度是最好的 。

a股|假如A股实现T+0后就取消涨跌停,保留10%涨跌停不行吗?
本文插图
如果A股实行单次T+0交易制度 , 其一可以给市场一个公平竞争的交易制度 , 不会让散户受到交易约束 。 其二同时可以抑制投机性 , 并非让股票市场可以数次交易买卖 。
根据现在的A股市场最适合单次T+0交易制度 , 这样让机构和散户也逐步接受了市场T+0 , 随后才会慢慢地放开为全面T+0交易制度 , 这样走利益A股长久而健康发展 。
通过上面对T+1和10%涨跌幅的分析 , 以及结合股票市场真实情况得知 , 这两种制度是不冲突了 , 也没有任何矛盾的 , 完全可以分开实行 , 这样是最好 。

a股|假如A股实现T+0后就取消涨跌停,保留10%涨跌停不行吗?
本文插图
【a股|假如A股实现T+0后就取消涨跌停,保留10%涨跌停不行吗?】
并非是一定要两个制度捆绑式的实行 , 一定要结合A股市场现状 , 把这个两个制度分开实行 , 一步一个脚印 , 慢慢地让A股成熟起来 。
总之根据当前的A股市场情况来看 , 现在只适合把T+1改为单次T+0 , 但还不适合现在取现10%的涨跌幅限制 , 不知道大家是不是这样认为的呢?
时代在变迁 , 科技在进步 , 股市同样也要更新换代 , 一定要结合实际情况 , 把股市制度慢慢修改 , 往成熟股市市场靠拢 , 这样才能真正的让A股市场长久而健康的发展 。