|惊险的一跃:传统IT人转型互联网


传统IT人如何转型互联网?本文讲述了互联网带来的变化以及传统传统IT人转型互联网需要注意的3个方面 , 与大家分享!

|惊险的一跃:传统IT人转型互联网
本文插图
首先要讲一下自己的故事 。
2013年的某一天 , 我读完克里斯坦森的《创新者的窘境》 , 心里充满了危机感:彼时 , 虽然以SAP、Oracle为代表的传统管理软件仍然牢牢占据着大企业市场 , 但是成本更低、体验更好的SaaS软件 , 却具备巨大的颠覆潜力 。
正是这种危机感 , 驱使我离开福利优渥的Oracle公司 , 接受了一家移动互联网创业公司的offer:高级产品经理 。
事实证明 , 从2015年开始 , SaaS软件开始如雨后春笋般拔地而起 , 而传统管理软件则日渐式微 。
一个现象就是:曾经流行的“上ERP找死 , 不上ERP等死”已经无人提起 , 而“数字化转型”的呼声则越来越高 。

|惊险的一跃:传统IT人转型互联网
本文插图
一、无法逆转的颠覆
互联网产品对传统管理软件的颠覆无法逆转 。
利用互联网高效的分发能力 , SaaS公司打造的极致化产品 , 可以低价格给到海量用户使用 。 这对体验糟糕、价格高昂的传统软件无疑是致命的打击 。
上云已经成为一种共识 , 即便是SAP、Oracle这样的传统软件巨头 , 也采用了非常激进的措施进行转型 。 以Oracle公司为例 , 除了自己研发的Fusion , 还花费巨资收购了Taleo、Netsuite、Opower等SaaS公司 。
据说 , 为了推进SaaS软件的销售 , Oracle甚至采取过“传统软件销售额不纳入业绩完成”的极端措施 。
当软件巨头都在抛弃传统软件的时候 , 可以说 , 传统IT人的转型已经迫在眉睫 。
二、互联网带来的深刻变化
互联网给管理软件行业带来了非常深刻的变化 。 只有真正理解了这些变化 , 传统IT人才能完成惊险的一跃 , 成功转型 。
1. 互联网时代更加注重实效
传统管理软件时代 , IT咨询公司特别喜欢喊口号 。
曾经比较流行的口号包括管理变革、业务流程再造 。 但实际上 , 每一次项目实施的重点 , 最后都放在了项目进度和成本控制上 。
为了控制项目风险 , 所谓的流程再造 , 最后往往都只是简单的把线下流程线上化而已 。
互联网时代 , 用户往往使用产品但是并不“拥有”产品 , 这就意味着一旦达不到用户预期 , 产品就会遭到无情的抛弃 。 因此 , 与传统IT相比 , 互联网人更需要用产品说话 , 用实际效果说话 。
2. 互联网时代更加以用户为导向
回顾Salesfore的发展史 , 在早期 , 很多使用Salesfore的客户都是小公司 , 或者大公司的小部门 。
中国的SaaS也有这样的情况 。 我们可以看到 , 一个知名企业往往采购了一大堆SaaS公司的产品 。 秘诀就在于 , 不同部门各自采购了不同的SaaS产品 。
这首先反映了目前中国的SaaS还不够成熟 , 还不能提供整体的解决方案 。 另一方面也反映了 , SaaS产品目前的核心竞争力还是在于能够给用户带来价值 , 从而吸引了小公司或小部门的主动购买 。
不管是企业自行开发的互联网软件 , 还是商用的SaaS产品 , 用户导向都是他们的安身立命之本 。 这既是互联网的精髓 , 又是互联网产品能够取代传统软件的关键 。
3. 互联网时代更强调赋能而不是管控
我们正面临一个快速变化的时代 。 7-Eleven帝国的缔造者铃木敏文曾经说过:当下的热销品产品生命周期已经从“富士山型”转变到了当下“铅笔型” , 即急速的产品迭代 。
为了应对快速变化的市场 , 企业不得不把权力下放到一线员工 , 让听得到炮火的人决策 。 员工不再只是简单的听从命令 , 而是需要发挥能动性 , 主动服务和创新 。 当下的时代呼唤能够真正给一线员工赋能的产品 。分页标题
互联网产品顺应了时代的呼唤 。 几乎每一款有名气的SaaS产品 , 都追求极致的用户体验 , 根据用户对产品的反馈进行持续迭代 , 目的就是为了不断赋能用户 , 提高用户的效率 。
三、如何转型
传统IT人转型互联网具有巨大的优势 。 了解客户、熟悉业务、精通软件架构 , 这些都是互联网公司所看重的经验 。 同时 , 随着SaaS行业的进一步发展 , 这些优势还会发挥更大的作用 。 具体分析 , 请点击阅读我的另一篇文章《SaaS颠覆传统软件了吗?》
但是 , 由于互联网所带来的深刻变化 , 传统IT人的转型并不会一帆风顺 。 结合自身的经历 , 我总结了3个关键的转变 。 只要传统IT人能够处理好这3个转变 , 就能够顺利完成华丽转身 。
1. 从“为上线负责”到“为效果负责”
过往的系统建设都是项目制的 。 顶层规划、分步实施 。 一旦某个系统完成建设 , 即进入运维期 , 除非发起新的项目 , 否则基本不会再进行大的升级 。 这就意味着 , 一旦系统平稳运行 , 传统IT人就需要转战下一个战场 , 开始新系统的建设 。
互联网时代的系统建设强调小步快跑、高速迭代 。
系统上线成功 , 往往只是意味着核心功能能够使用、基本流程能够跑通 。 产品经理还需要持续完善功能 , 并根据业务发展不断进行产品迭代 。
在传统软件时代 , 第一次上线的系统往往经过全面流程梳理、方案设计 , 集中力量进行大规模的开发和上线 。 巨大的沉没成本使得企业决策层难以轻言放弃 , 因此即便暂时没有取得成效 , 仍然会坚持投入 。
但是在互联网产品时代 , 由于采用MVP(最小可用产品)的开发原则 , 第一次上线的系统往往只有最核心的功能 , 投入的时间和资源都相对有限 , 因此一旦证明系统是失败的 , 企业相对容易做出放弃的决策 。
因此 , 传统IT人只需要为系统上线负责 , 但是互联网人却要为产品的使用价值负责 。
为了实现产品的价值 , 我们一方面需要关注产品的KPI指标 , 比如内部产品我们需要关注用户满意度、成本和效率指标 , SaaS产品则需要关注活跃用户数、付费账户数等指标;另一方面 , 我们需要和运营部门、业务部门紧密合作 , 打破部门墙 , 一起推进产品的使用 , 争取早日实现产品的价值 。
2. 从“关注管理者”到“关注用户”
传统管理软件的整个生命周期都是以管理者为核心的 。
以典型的ERP项目为例 。 售前阶段 , 销售团队通过向企业高管兜售理念和成功案例赢得项目订单;实施阶段 , 顾问团队在办公室和企业管理层、核心骨干共同完成需求调研、方案设计、系统开发和测试工作;只有到了临近上线阶段 , 项目团队才开始接触最终用户 , 而且只是给用户培训系统的操作 。
为了减少实施阻碍 , 传统软件项目往往披上了一层“管理变革”的大衣 , 而作为执行层的最终用户 , 大多数时候只能对项目组的安排言听计从 。
在互联网时代 , 快速的市场变化使得企业不得不将权力更多下放到一线 , 同时 , 高昂的人力成本也使得企业越来越注重提高员工的工作和协同效率 。
和传统管理软件一次性买断所不同 , 互联网软件往往“以租代买” , 如果是自建 , 则会经历一个较长期的迭代过程 。 这就意味着 , 一旦一线员工反馈软件不能满足业务需求 , 或者降低了工作效率 , 那么软件大概率会被弃用或被要求重新设计 。
传统IT可以只关注管理者 , 但是在互联网时代 , 除了关注管理者 , 更要关注一线用户的效率和体验 。 IT人一定要到现场去 , 观察一线人员的操作 , 解决一线人员的问题 , 与一线人员做朋友 。 具体案例可以点击阅读文章《B端产品 , 如何用一年从菜鸟到行业专家》的部分章节
3. 从PC端到移动端
SaaS之所以能够逐步蚕食传统软件的地盘 , 靠的就是良好的移动端体验 。分页标题
还记得一家国际知名企业的销售总监给我们抱怨:花费几百万购买的国际领先CRM系统 , 移动端其实就是PC端的缩小版 , 操作体验太糟糕 , 业务人员根本不愿意使用 。
2011年以后 , 随着智能手机的普及 , 中国逐步进入移动互联网时代 。 到现在 , 任何一款管理软件 , 如果没有配备移动端 , 几乎可以说是不完整的 。
相对PC端的设计 , 移动端设计的难度要大很多 。 主要的问题在于手机屏幕远远小于PC屏幕 。 以我现在使用的笔记本电脑和手机为例 , MacBook Pro的尺寸是14英寸 , 而iPhone Plus的尺寸则是5.5英寸 , 比MacBook Pro的屏幕小了一倍多 。
除了要用更小的屏幕实现同样复杂的功能 , 还必须让用户能够依靠直觉正确完成操作 。 因此 , 几乎每一次开产品评审会——当PC端的设计顺利通过评审时——用户体验设计师往往会因为移动端的设计细节 , 与产品经理吵得不可开交 。
传统IT人要适应移动端的设计 , 唯一的办法就是多看、多研究好的产品 。 iPhoneOS、微信、支付宝等软件 , 在移动端设计上都非常优秀 , 是非常好的参考对象 。
四、结语
互联网的大潮正席卷各个行业 , 管理软件行业正在被快速颠覆 , 传统IT人要顺应大势 , 及早转型 。
不管是甲方的数字化项目 , 还是乙方的SaaS产品 , 传统IT人都有发挥价值的机会 。 主要的障碍 , 就在于能不能接受转型的阵痛 , 以及 , 完成这惊险的一跃 。
作者:王戴明 , 多年互联网产品与信息化管理经验 。 微信公众号:To B老人家
本文由 @王戴明 原创发布于人人都是产品经理 , 未经许可 , 禁止转载
【|惊险的一跃:传统IT人转型互联网】题图来自 Unsplash , 基于 CC0 协议