为何输了甲午战争?

作者:库夏娜说到甲午战争 , 军迷往往会记住清军将领的庸碌无能 。 如果说海战还不乏邓世昌等英雄人物 , 陆战可真是毫无亮点 。 从许多资料看来 , 清军的武器装备并不逊于日军 。 同样在19世纪 , 阿富汗、祖鲁等土著军队还在使用冷兵器 , 却能对英国侵略军造成不小的杀伤 。为什么清军并无装备劣势 , 却屡屡一溃千里 , 而敌军只付出两位数乃至个位数伤亡的代价?
为何输了甲午战争?
英祖战争大战朝鲜:清军为何守不住平壤?1894年9月的平壤之战 , 是清日两军在朝鲜境内的陆军决战 。 不少文章讲到 , 在战况激烈之际 , 日军粮草弹药已经即将耗尽 , 可是清军统帅叶志超弃城而逃 , 狂奔五百里撤回国内 , 还留下了大量补给被日军缴获 。实际情况并非如此 。 1894年9月15日凌晨 , 日军对平壤发起总攻 , 战至上午八点三十分 , 日军攻克了城北要地牡丹台 , 俯视平壤 , 随后又突破了玄武门 , 平壤十分危急 。 然而 , 清军面临的最大问题 , 是弹药不足了 。
为何输了甲午战争?
叶志超以平壤守军主力之一卫汝贵的盛军为例 。 盛军部队约6000人 , 配备火炮20尊 , 占守城清军总数近一半 。 战前该军做了准备 , 事先在平壤储备了部分弹药 , 包括各类枪械子弹55万颗、炮弹2400发 。 此外 , 士兵每枪自带子弹150颗 , 每炮原有配弹50发 。也就是说 , 平均每位士兵可用子弹242颗(与清军已形成惯例的每枪配1000颗、最低配置也是500颗的标准相去甚远) , 每门火炮有炮弹170发 。然而 , 平壤之战中 , 日军总攻开始不到一天 , 盛军就施放了74万颗子弹和1800发炮弹 , 已经消耗了大约一半的弹药 。 实际上 , 在当时的高烈度作战中 , 每人配发200发子弹 , 连支撑半天都很勉强 。
为何输了甲午战争?
平壤之战清军弃城后 , 日军在平壤缴获步枪子弹56万发、炮弹840发 , 数量看似不少 。 但当时清军各部共计1.3万人 , 至少40门火炮 , 这些弹药平摊下来 , 仅有人均43发子弹、每炮21发炮弹 , 完全是杯水车薪 。还以盛军为例 , 战前储备的55万发子弹 , 在作战中分发了约34万发 , 已经消耗了百分之六十 , 总帅叶志超还来借走了10万6千发 , 可见当时各军的弹药均已接近枯竭了 。
为何输了甲午战争?
平壤之战由此来看 , 平壤之战清军的弹药储备实际相当匮乏 , 再打一次与9月15日相同强度的作战 , 就得赤手空拳和敌人搏斗了 。 叶志超还向朝廷报告 , 城内存粮不足五日 。 当时清军的境地 , 真可谓粮尽弹绝 , 而且在短期内不可能得到补给或增援 。这种情况下作出撤退决策 , 并非全无道理 。 不过 , 清军将帅在战前没有做好备战工作 , 战场上消极无能 , 撤退过程中又张皇失措 , 造成了不必要的损失 , 无疑是他们的罪责 。弹药不足:甲午陆战中的痼疾缺乏弹药影响部队战斗力的例子 , 在清军中屡见不鲜 。 黑龙江将军依克唐阿 , 在甲午战争中出师增援 , 镇守鸭绿江边境 , 后来成为战场主角之一 。 他出战时率领的3000士兵 , 携带快枪3800支 , 人手一枪还有余 , 武器可说相当充裕 。然而 , 这支部队的子弹不到70万颗 , 平均每枪才182颗子弹 。 明明是主场作战 , 弹药情况却比平壤之战中的卫汝贵军还紧张 。 鸭绿江防线上其余各军 , 士兵平均携弹也多为二百余颗 。 枪弹储备不足的情况下 , 士兵无疑会存在很大顾虑 , 影响效率和斗志 。 结果 , 边境防御又为日军一击即破 。
为何输了甲午战争?
平壤之战随后的战事中 , 依克唐阿多次请求弹药补给 。 11月下旬 , 他要求黑龙江方面匀拨子弹50万颗 , 吉林机器局负责赶造30万颗 。 依克唐阿称 , 需补充毛瑟枪子弹、哈乞开斯子弹各200万颗 , 才足够部下各营使用 。 然而黑龙江所存子弹实无如此之多 , 只能先运输17万颗 , 聊胜于无 。光绪皇帝为此电谕直隶总督李鸿章、山东巡抚李秉衡 , 要求天津和山东机器局筹拨子弹 , 迅速接济 。 然而整个战争期间 , 依克唐阿仅获子弹119万多颗 。
为何输了甲午战争?
光绪帝与此同时 , 他的部队已经扩充到一万多人 , 先后参与摩天岭之战、海城反攻战 , 弹药消耗有增无减 。 这种程度的弹药储备 , 根本无法满足近代战争的需要 。不懂近代战争的老大帝国甲午战争中清军弹药供给水平如此拙劣 , 必须从多个方面进行审视 。清朝统治阶级根本没有掌握近代化国家的运行方法 。 在战争准备的各个方面 , 从战费筹集到情报搜索 , 从后勤供应到部队招募 , 清廷都采取了极为粗糙原始的方式 。比如 , 当时日军已经采取近代军队的后勤制度 , 在进军路线上设立兵站 , 保障运输供给 。 而在清军编制内 , 基本没有分工明确的后勤辎重部队 , 补给输送严重依赖文职官员—民夫的旧式体系 , 原始而低效 。具体到武器层面 , 战前 , 清朝官员过高估计了洋务运动的成果 , 自认为:「中国后膛枪炮之多 , 甲乎天下 。 」如当时由江南制造总局生产的林明敦枪 , 清朝官员估计已经造了一百多万杆 , 库存60万杆 。 其实该枪各型号加在一起 , 也只生产了4万多支 。 结果 , 战端一开 , 清廷很快发现武器库存不足 , 只好加紧外购 。分页标题
为何输了甲午战争?
甲午战争中日军的火力而且 , 在军火补给种类上 , 清廷官员对于搭配平衡不够重视 , 片面向前线增加枪支 , 而且清军装备的枪支型号有16种之多 , 这又加剧了弹药不足和匹配问题 。上文所说的依克唐阿军 , 尽管子弹不够使用 , 所获枪械却相当充足 。 战争期间他们共获得毛瑟枪5000杆、毛瑟马枪500杆、哈乞开斯枪1300杆、连珠枪430杆、来福枪300杆等 。 除了出师时携带的3800支快枪 , 还陆续得到各种枪械补充近10000支 , 并在此基础上大规模扩军 。然而子弹不足的问题却始终困扰着这支部队 。 除此以外 , 清军各支部队装备参差不齐 , 后方官员购置和输送军火 , 对于种类、规格不够关注 , 经常出现枪炮和弹药不符的窘事 。
为何输了甲午战争?
依克唐阿此外 , 清军缺乏合理的仓储管理机制 , 导致有限的子弹也存在严重的质量缺陷 。 甲午战争末期 , 在前线督战的刘坤一发现 , 每箱快枪子弹上层还好 , 用到下层往往有不合膛或药力不足的问题 。 统率清军主力的宋庆也提出 , 某批子弹多半不响 , 拆开验看 , 发现火药已经成灰 。这种情况 , 多半是子弹长期不用又保管不善导致变质 。 平壤之战中也是如此 , 据说清军预备队的枪械不时出现失灵或炸膛 , 从而导致作战失利 。
为何输了甲午战争?
刘坤一当然 , 清军将领也负有重大责任 , 除了部分将领畏敌怯战 , 更大的问题在于他们普遍近代军事知识不足 , 难以正确指挥部队 , 合理发挥近代武器的威力 。如徐邦道在战争中表现不错 , 得到不少正面评价 。 然而他在辽南作战中闹了笑话 , 竟然称日军身穿纸甲 , 小枪不能击穿 。 徐邦道还进行了「仿制」 , 经过试验 , 发现用四层洋铁皮、厚高丽纸和乱头发做成的铠甲 , 可以在约四五百米上的距离抵挡枪弹 。 问题在于 , 这已经超出了当时许多步枪的射程 , 而且铠甲十分笨重 , 穿上连行动都困难 。
为何输了甲午战争?
李鸿章任何一个国家 , 军队的组织体制、训练、后勤、武器装备、官兵素质 , 都与全社会的经济、政治、文化发展水平基本一致 。 甲午战争时的清朝 , 仍未实现黄仁宇所说的「数目字管理」 。 整个军事体系均缺乏战略预见力和军事知识 , 不能有效储备和输送近代军火 , 战争的失败也就不可避免了 。来源;冷热军事史