骚乱■骚乱和暴力何时何地都绝不是“美丽风景线”

■ 观察家
人们珍惜和平与安宁 , 任何骚乱与暴力 , 都不应该被涂抹上“美丽风景线”之类的“伪装色” 。
当地时间5月25日 , 美国明尼苏达州明尼阿波利斯市街头 , 46岁的非洲裔司机乔治·弗洛伊德因被无端怀疑使用假钞 , 遭德雷克·肖万等4名警察暴力对待 , 最终不治身亡 。
以此为导火索 , 自当地时间5月26日以来 , 抗议示威在包括首都华盛顿在内的美国全境众多城镇不断爆发 , 愈演愈烈 , 尽管包括遇难者家属在内的许多人呼吁“和平抗争” , 但事态仍很快在多地演变为骚乱 。
众所周知 , 作为新冠肺炎疫情的“重灾区” , 美国社会本就在“抗疫”和“重启”两难中挣扎彷徨、左右为难 。 如今一波未平一波又起 , 如燎原烈火般旬日间燃遍全国的暴力、骚乱 , 无疑是雪上加霜 。 但正如许多媒体、评论家所言 , 任何理由都不能成为挑起和实施骚乱、煽动并纵容暴力的借口 。
人是有记忆的高级动物 。 目睹此情此景 , 不免让人联想到曾几何时 , 当香港街头爆发骚乱、动荡时 , 个别美国政要的言论 。 如民主党籍众议院议长南希·佩洛西 , 去年6月就曾盛赞香港示威是“一道美丽的风景线” , 是“争取民主和法治的非暴力示威” , 并将香港街头的激进分子称作“勇士” 。
如今似曾相识的一幕在美国各地街头重演 , 且规模、“烈度”有过之而无不及 。 不知目睹这一切的佩洛西等政要 , 会否也将这些激进暴力行为视作“争取民主和法治的非暴力示威” , 将带头打砸烧抢的激进分子称作“勇士”?是否也会饱蘸激情地讴歌这一道道出现在本土和身边的“美丽风景线”?
佩洛西显然不会这么认为 。 她说 , “这真是一场悲剧 。 这是一种犯罪 。 ”“它伤透了你们的心 。 它真的伤透了你们的心 。 这太令人悲伤 。 但必须要有 , 必须要有人被绳之以法 。 ”显然 , 佩洛西采取了“双标”的评价 , 这不是一个人道主义的做法 。
今年是美国的选举年 , 在朝在野的政党、政客 , 都苦心孤诣地试图从一切突发事件中得到“选举收益” , 包括揽功于己、诿过于人 , 也包括竭力将自己塑造为群体事件众多参与者的“知心人”“自己人” , 将政治对手映射为“对立面”“肇事者” , 目的无非争取更多投向自己的选票 。 面对此番骚乱 , 美国朝野两党照样将这一“常规套路”耍得很熟 。 但事实证明 , 随着事态的恶化、暴力的升级和骚乱的蔓延 , 被波及的方方面面和每个人 , 都无一例外变成了受害者 。
从这个角度来看 , 持续多时的香港骚乱、暴力已严重伤害当地社会秩序、经济、就业和民生 , 伤害到每一个相关者 , 这充分证明了一个铁的事实:骚乱和暴力何时何地都绝不会是“一道美丽的风景线” 。 如今 , 美国各地的骚乱、暴力 , 再次雄辩地证明了这一事实 。
“己所不欲 , 勿施于人” , 我们既然不愿在香港等本国领土上出现导致每个人都受到伤害、损失的骚乱、暴力 , 自然也不愿这样的事情发生在任何国家、任何社会、任何人身上 , 这当然也包括美国——因此 , 我们并没有打算幸灾乐祸 , 也没有欢呼大洋彼岸“美丽风景线”的意图 。
我们只是珍惜本国领土上的和平、安宁和稳定 , 只是希望在同样遭遇骚乱、暴力伤害后 , 大洋彼岸的人们能理解、尊重 , 或起码正视我们这种愿景的正当性 。 我们更希望 , 中国香港也好 , 美国华盛顿或明尼阿波利斯也罢 , 地球上每个角落 , 都不再被骚乱、暴力所侵袭困扰 , 希望任何地方、任何时间、由任何人挑起和实施的骚乱、暴力 , 都不会被任何方面以任何理由 , 再涂抹上“美丽风景线”之类的“伪装色” 。
□李厚何(专栏作家)
(责任编辑:何一华 HN110)