上市道阻且长,小房企扩张“三板斧”失灵


上市道阻且长,小房企扩张“三板斧”失灵
文章图片
图片来源:视觉中国
采访人员 | 马一凡

【上市道阻且长,小房企扩张“三板斧”失灵】冲千亿、迁总部、谋上市 , 这一模式很难再被复制 。

后疫情时代 , 一批还在谋求扩张的中小房企呈现出辛酸百态 , 有人彻夜未能眠 , 有人星夜“赶科场” 。
近日大唐地产再战港股IPO失利 , 招股书又一次期满失效;但同时仍有小房企摩拳擦掌 , 试图搭上穿越寒冬的资本列车 , 比如总部位于成都的房企合能集团 , 目前正与投行密切接触 , 筹备赴港上市 。
冲千亿、迁总部、谋上市成为标准化的房企扩张三板斧后 , 短短数年间至少有超过20家房企从全国各地奔赴上海建立新总部 , 其中不乏成功者 , 有房企仅用3年时间把销售额从100多亿做到了1000多亿 。 目前百强房企中至少有30家总部位于上海 。
但更多行动慢了一拍的房企 , 并没有撞上合适的发展时机 , 受疫情影响也更大 。
已经程式化的小房企扩张方式 , 似乎也已失效 。

扩张难

“疫情以后公司的发展完全停滞 , 老板现在一定很后悔当初的决定 。 ”一家去年把公司总部搬迁到上海大虹桥商务区的房企中层李丹(应受访者要求化名)告诉界面新闻采访人员 , 公司经历一番折腾 , 可能还不如当初不搬总部 。
李丹透露 , 尽管某些榜单上显示该房企今年前4个月有几十亿的销售额 , 但实际的销售额只有3亿-4亿 , 此外疫情发生以后公司拿地的节奏完全被打乱 , 几乎不再有新增土储 。
李丹亲历过老板决定搬总部前的犹豫期 。 “老板几年前到上海考察了一趟 , 看到中梁2015年还是100多亿的销售额 , 到2018年就破千亿了 , 当时很震惊也很羡慕 , 回来以后就决定学习中梁 , 但这是一个特别巨大的工程 。 ”
一家地方小房企的转型需要耗费大量精力和资金 , “老板考虑过很久 , 家族内部也有反对意见 , 最后结果有可能好、有可能坏 , 老板都需要承受” 。
“以前大家总喜欢谈总部搬到上海的好处 , 比如融资、人才和合作资源等 , 但一切事物都是双刃剑 。 ”李丹说 。
目前该房企多方面陷入困境 。 李丹分析 , 根源还是公司仍高度依赖原有地方上的关系 , 到上海后新增资源不足 。 “公司现金流现在非常紧张 , 过去的融资渠道是原来地方上的信托公司和当地银行 , 现在来到上海以后还没上市 , 也不能发债 , 太缺乏融资渠道了 。 ”
其次是拿地战略失误 , 该房企去年想要冲击规模 , 盲目拿了一批高价地 , 现在销售困难 。
去年起 , 一些实力雄厚的大房企已经主动退出了一些公开土拍市场的竞争 , 转向旧改和收并购 , 去寻找更便宜的土地 , 世茂和旭辉是其中的典型代表 。
而土拍市场上 , 一群规模诉求强烈的中小房企激烈厮杀 , 即便明知不挣钱也要把地块拿下 。
“疫情发生后 , 很多大房企的项目都能打折卖 , 而我们的项目拿地不便宜 , 没有打折空间 , 非常难卖出去 , 今年几个亿的销售还是靠卖老项目挣的 。 ”李丹称 。
第三 , “人才战略”未必是万能的 , 大规模人员换血也带来不少困扰 。
李丹表示 , 公司在搬总部前曾多次清洗老人 , 挖来知名黑马房企的职业经理人 , 磨合期较为痛苦 , 企业文化需要彻底重建 , 人与人之间的信任不足 , 贪腐问题严重 。
在业务发展停滞后 , 公司现在陷入严重内耗和人事斗争 , 老板专门成立审计部门抓贪腐 , 也对一些新请来的职业经理人失去耐心 , 总裁换过两次 , 副总裁也换过两拨人了 , 很多职业经理人没过试用期就离开 。分页标题
去年把总部搬到上海时公司还充满希望 , 现在上市梦显得很遥远 , 眼前的问题是活下去 。 “目前公司正在寻求被一家30强闽系房企收购 , 有可能是整体收购 , 也有可能是项目股权收购 。 ”李丹称 。

上市难

即便把规模数据做了上去 , 忐忑地向港交所递了表 , 结果很多房企又开始了心累的“排队” , 眼看这条队伍越来越长 , 失效的招股书也越摞越高 。
截至2020年5月底 , 在港交所排队等待的房企有十余家 , 包括海伦堡、奥山控股、万创国际、三巽控股、港龙地产、大唐地产、鹏润控股、金辉控股、上坤地产、领地控股、实地地产等 , 安徽的文一地产、成都的合能集团、浙江的祥生地产也传出要赴港上市 。
万创国际已经四次IPO失败 , 海伦堡地产、奥山控股、大唐地产已经两度失利 , 三巽控股、港龙地产也都经历了一次招股书失效 。
招股书大面积失效的情况在内地房企赴港上市的历史上还是头一次 。
这些房企又大致可以分为两类 , 一类是自身核心指标不符合港交所要求 , 如负债率偏高、盈利能力不足、土储不够等 。
另一类则是自身财务指标还不错 , 但是被地产板块的整体弱势拖累了 。
一家目前还在上市排队中的房企内部人士告诉界面新闻采访人员 , 房地产企业在港股并不是特别受欢迎 , 不仅整体估值偏低 , 就是上市进度也要让位于一些热门行业 , 比如生物、医药、科技和互联网 。 受国际环境影响 , 中概股纷纷重设上市路径 , 部分企业从美股退市后转投港股 , 部分中国企业则直接放弃赴美上市来到港股 。
“原本以为疫情后及时递表就会被优先处理 , 结果前面有更多优势行业企业‘插队’ , 我们只能继续等下去 。 ”上述内部人士称 。
原本企业撬动杠杆扩张后 , 及时上市融资回血 , 才能形成正向循环 , 结果这批企业在上市这一步卡壳了 , 后续的融资便全都跟不上 。
而为了进一步优化招股书数据 , 这些房企还必须硬着头皮继续在土拍市场上厮杀 。
这又是一场赌博 , 今年的去化如果不好、存货增加 , 将带来巨大的资金压力 。
今年进入5月以后 , 土拍市场持续回温 , 长三角三线城市土拍又重现超过100%的溢价率 。
根据克而瑞地产研究中心 , 目前土地价格上涨之势显著 , 高价地的盈利空间进一步收窄 。 部分房企受疫情影响销售回款又不畅 , 这些企业的现金流有多紧张可想而知 。

没有退路

失败案例的出现并没有阻碍小房企们寻求上市的步伐 。
小房企困境的实质是地产金融化、资本化趋势的一步步增强 , 小房企的融资渠道越来越紧 , 融资成本飞速上涨 , 如果不去拥抱资本 , 就会被活活渴死 。
过去几年间 , 成功搭上资本列车的房企有很多 。
据不完全统计 , 把总部搬到上海的闽系房企有旭辉、阳光城、融信、正荣、禹洲、中骏、三盛等 , 苏浙系房企有新城、中梁、祥生、中南、弘阳、港龙等 , 川渝系房企有协信、东原、蓝光等 。
这其中不乏被很多小房企视为榜样的成功企业 , 比如旭辉、中梁、正荣、融信等 , 一名职业经理人向采访人员表示 , 这几家房企的中高层在新来上海的小房企那里非常受欢迎 , 是挖人首选 。
2018年以来中国房地产行业经历了最大的赴港上市潮 , 至今成功上市的房企已有13家 , 无论后续发展如何 , 它们大部分都通过上市提升了国际评级、拓宽了融资渠道 , 维持资金链保证了自身生存 。
如今潮水渐退 。 2020年前5个月 , 仅有来自东莞的汇景控股一家房企于1月16日成功挂牌上市 , 成为2020年首个登陆港交所的房企 , 从2019年4月首次递交招股说明书算起 , 时长约为9个月 。分页标题
短短几年间 , 风光不再甚至濒临破产的房企也有很多 。
2019年 , 宁波银亿集团的百亿银团贷款未能获批 , 陷入断贷危机 , 当年6月正式申请破产重整;2019年 , 广东颐和地产现金流动性恶化 , 债券违约 , 被监管局出函警告 , 出现断贷危机;2019年 , 总部位于上海的三盛宏业向员工发行理财产品均未还本付息 , 高管私自兑付理财转走资金 , 引爆财务危机 , 员工讨债、全国项目大面积停滞 。
2019年12月 , 福晟爆发的债务危机将房地产行业的危机感推向高潮 。
世茂的入场收购 , 也让行业出现了难得一见的“大鱼吃大鱼”现象 。 在福晟扩张最猛的2017年 , 其新增货值曾排到全国房企第7名 , 远远超过了销售额的排名 , 当年新增货值3199亿元 。 但高位疯狂拿地导致福晟偿债压力巨大 , 危机全面爆发 , 地产行业“土储决定论”失灵 。
紧随其后 , 协信也爆发债务危机 , 被传出和阳光城密切接触商讨收购事宜 , 今年4月 , 收购案尘埃落定 , 协信地产第一大股东变更为了新加坡城市发展有限公司 。
疫情之后 , 泰禾成为又一家出现资金链困难的千亿规模房企 , 目前正在尝试引入战投 。
房地产行业的“头部效应”仍在增加 , 行业整合愈发频繁 。 小房企们向后退一步也是悬崖万丈 , 因此即便知道此刻不是上市的好时机 , 仍然赶着去排队 , 资本市场的大门正在缓慢关闭 。
留给这类小房企的时间 , 真的不多了 。
未经授权 禁止转载

上市道阻且长,小房企扩张“三板斧”失灵
文章图片