蒋晓峰Terry|特朗普“止暴制乱”下狠招：特勤局可放恶狗对付冲击白宫者美国黑人弗罗伊德

美国黑人弗罗伊德被白人警察虐杀事件，在大选前夕，民主党和共和党争斗得不可开交之际，这里面的闹剧就太多了。
最主要的玩家，肯定少不了特朗普。他甚至在白宫里亲自下指导棋，叫特勤局怎么去对付白宫外面的示威者。堂堂美国总统变成了特勤局指挥部主任。

文章图片
这两天，大家应该都看到了，示威者一直围攻白宫，最新一次冲击，特勤人员苦苦守了5个小时，到凌晨3点钟才没让示威者冲进去。
保卫白宫的特勤局鸭梨山大。
特朗普的指挥方式就是发推特，他盛赞特勤局的工作，说“我在白宫房间里看着外面一举一动，没有地方比这里更安全了。大家都看到了，特勤人员很酷，非常专业，示威者在那儿尖叫和咆哮，但是如果有人变得太激动或过火，他们就会快速、强硬地去对付那帮人” 。
这个时候的特朗普，好像把自己的安危都交给了抵挡示威者的特勤局，他说白宫外的大批人员是“有组织的” ，但没有人敢冲过围栏， “如果有人胆敢这样做，迎接他们的会是，连我都没见过的最凶恶的狗，和最凶悍的武器。到那时，起码会有人受重伤” 。

文章图片
然后他说， “国民警卫队已经涌进明尼阿波利斯了，将代替民主党市长无法胜任的工作，也就是控制局面。国民卫队两天前就该出动了，早点出动就不会乱成这样，警察局也不会被攻占、被破坏了。国民卫队最赞了！街头捣蛋收工吧！”
我们都知道特朗普推特治国，同样，调兵遣将和保卫白宫也靠推特。但他的用词太不像总统用词了。
美国总统还需要费心，去盯着白宫外面示威者有没有可能冲进来，威胁到他人生安全？
这太不美国了吧，不觉得太有违和感了吗？
总统下令放狗咬人，好可笑，这跟大片里的美国总统，无所不能的总统相距太远了吧？更像是非洲某个小国政变，总统没实权，随便被一个中校带一帮兵，说推翻就给推翻了。

文章图片
特朗普有没有担心？
美国军队、那么牛的武器，还保护不了白宫和总统？
我觉得特朗普已经意识到，真正应该给他和白宫提供第一层保护的首都华盛顿特区的警察，没做好本职工作，或者说，出工不出力，导致抗议者大喊大叫，有点儿肆无忌惮，做出许多越界的事。
所以他把矛头对准了华盛顿特区市长，她是个黑人，还是个女的，名字叫包瑟（MurielBowser）。

文章图片
特朗普就说，你这个市长总是在那里要钱，要这要那，事到临头，却偏偏不让华盛顿特区的警察介入维安和驱赶示威者，采取的是不关我事的态度，你可真行啊！

文章图片
特朗普言下之意，华盛顿特区的警察撂挑子，把安全责任全推给了白宫里人数不多的特勤局。
特朗普这么说人家，其实讨不到什么便宜，人家市长可以把工作做到让你挑不出什么毛病，但尽不尽心，那就不好说了。
特朗普心里也很清楚，这个包瑟市长是个民主党人，和他的共和党不是一根筋。
这个女市长不接受特朗普在推特上对她点名批评，玩忽职守，也专门推特上回应，说DC的警察出现了该出现的地方，特勤局都可以证明的。

文章图片
她还讥讽特朗普，说“哪有什么恶狗和和可怕的武器。只有一个被吓破胆的人罢了” 。
她说， “在佛洛伊德被谋杀，几百年来，种族歧视已经习以为常，特朗普却恐惧又孤单地躲在围栏后面，但是我挺大家，去和平地行使宪法第一修正案的权利” 。也就是言论自由的权利。
这位女市长说，他对美国总统居然讲出放狗咬人这样的话感到震惊，而且他的推文还在“美化暴力” ，攻击人性，攻击国家，让人回想起民权运动时期最黑暗的场景，因为那时候也是警察放狗出来咬黑人示威者。
所以，特朗普的那些表态，我觉得真的是对平息事态于事无补。他不断把矛头针对明尼亚波利斯、纽约这些自由派执政的城市，骂他们没胆去“止暴制乱” 。

文章图片
然后又和华盛顿特区的市长在那儿撕。
太有美国特色了。
其实在这个时候，虽然平定局势很重要，但民主党一定不会帮特朗普什么，各有各心思。
那些斗嘴的话，只会激化矛盾。
特朗普是真心希望尽快把事态平息下来吗？分页标题
特朗普无所谓的，他不是全民总统，讨好一部分人就够了，蓝州发生的那些事，正好借题发挥， “打驴抬象” 。

文章图片
大选当头，两党都在算，怎么处理，对自己的选情更有利，如果激化有利，那就让子弹再飞一会儿。如果迅速平息有利，那就照这个方向。
我觉得特朗普有一点说的是对的，他说那些示威者背后都是有组织的，我也相信是有人在指点和策划。
【蒋晓峰Terry|特朗普“止暴制乱”下狠招：特勤局可放恶狗对付冲击白宫者】事儿还没完，还可以继续观察，深刻体会一下这个“美国特色” 。（完）