广义相对论之局限与空子论简介（续5）

广义相对论之局限与空子论简介（续5）关于爱因“宇宙有限无边说”问题在广相论基础上，爱因提出了一个“有限无边宇宙”的设想。扼要说就是，由于空间是可弯曲的，因而宇宙在整体上可能弯曲成一个闭合的空间，找不到它的边界在哪里，但它显然是有限的（因为是闭合的）。这里嘎嘣脆，直接根本否定这种设想滴任何可能。爱因是物理学家，不是哲学家，他出于物理学角度或广相论角度这样设想有其一定道理。但是若从真正哲学角度讲，这是完全不可能滴。在物理学上可设想宇宙是一个闭合空间，但哲学必然会问一个十分简单但关键滴一个问题：这个闭合空间是处在什么地方？！物理学家几乎没有人会想这个问题，因为这个问题在物理学上讲毫无意义，即没有任何哪怕一丝丝物理学线索（想它干嘛？）。然而，真正滴哲学家，遇到这个问题，几乎本能滴就会想到：那闭合空间又是在什么“空间”里呢？总不会是处在虚无之中吧？因为这是哲学逻辑最最起码滴（彻底、贯通、推至极致的）思维方式！此例，可作为自然科学或物理学思维与真正哲学思维之最明显的不同之处滴一个突出范例。除爱因外，现今一些顶级物理学家也热衷谈论这个问题，甚至霍金大略也是持类似观点，有的更上升到什么高维度空间（十几维空间）来论证有限无边说。其实，这个问题也很简单，您先论证及证实完“高维空间”可否确实存在后，再谈这个问题不迟！否则就是隔山卖老牛，瞎惹惹。总之，爱因也好，霍金及现今很多顶级物理学也好，至今基本都懵在不知“我们宇宙”和“全宇宙”的根本区别之中，不同程度滴两者混同或搅在一起，大爆炸理论就是最明显突出滴例子。只有理解了空子论滴宇宙演化说，即整个宇宙在演化上是有起点，但其客观存在根本没有任何所谓“起点”和“终点”的！它是在演化上有个基本（演化）序列，但它则是按此根本序列无限循环滴永恒存在着滴……！关于引力和磁力区别问题之前提到，任何或绝大多数物体和天体都是由不同程度滴涡旋形式或根本途径聚合而成滴，因而会有磁性和磁力线运动（少数例外，如一个较大天体被撞击后可能会被撞出一个小天体等，如此，该小天体虽然不是直接从涡旋而来，但它会依然保持一般天体固有的磁性、磁矩及磁力线运动等，正如一个块大磁铁上掰一块小磁铁一样。当然，又也有少数例外，即也有小天体的磁性被某种外界作用遮蔽或去除等特殊情况。日常物体也类似。）；但同时，一个天体（及物体）又基本都有引力。之前表述中，当提到磁力线运动时，说过其本质是空子流运动；而在提到引力时，也说过其本质是空子流，那么磁力和引力这两者不可能都是一样滴空子流吧？答案是，当然不会是这样，否则不仅违背了基本逻辑也违背了物理事实。不过，坦率说，即使从精逻法角度看，这个问题也是太复杂啦，无法彻底揭示其根本内幕，但有一点可以确凿肯定，即，表现为磁力线运动的空子流，其基质或构成比表现为引力现象的空子流要复杂或集聚度更高一些，高多少滴量目前无法确定或测定。或者说，用比喻性说法，磁力线流可视为是（由空子凝聚成的）“磁子”为载体或基质的粒子流，同理，引力可视为是“引力子”（当然也能就是空子本身）为载体的空子流。为何这么说尼？因为，十分明显，一，磁力线流是围绕物体或某天体无限运动的某粒子流，因而它能从物体或天体本身获取或凝聚的质量或成分自然要多一些。二，而引力，之前提到过，是因天体自然涡旋运动从外部“流进来”或“吸引来”的空间自由粒子，很可能就是空子本身，这种“粒子”必然是在空间中处于最基态的空子状态。因此，三，两者的“承载子”必然在构成上，是质量或凝聚度不同的两种“粒子（流）” 。第四，从作用程度上，即长程作用或短程作用上，磁力流显然要短滴多，比电子流都短（因而同理它应比电子还复杂及聚合度高些），当然，从电磁波角度讲，由于是电场和磁场的共同（交替）作用，因而磁流和电流交织而不好区分其比例，这里不赘。而引力是有几乎最长程的作用力，因而这种“引力子”最有可能就是空子本身。当然，严格讲，这一点精逻法也不好确证，只能说最有可能。总之，从对磁力线流和引力流的上述深入考察和推析，我们可对磁力、引力滴本质有了更深入触知，退一万步讲，即使这里滴推析之后被证明是错了，但在这之前，这种推析大大加深了我们对磁力、引力本质滴思考、体察等是毋庸置疑滴。最起码，目前物理学几乎是完全不理会这个深层面问题滴。综之，之前多次强调过，一切物理及其他方面的任何力、运动等，究其深层本质，统统无一例外滴都是“空子运动”或“空子流运动” ，如热流、电流，光波、射线…… ，更不消说气流、水流等等。特别是热，之前特别提到过，其最根本本质就是“空子运动”滴一个突出体现。还有更深刻滴“能” ，其最根本本质更是“空子运动” ，是最彻底或最深层面滴“空子运动” 。热，不过又是“能”滴一种外征表现而已。这个之后可能还会再提到。这显然就涉及到了“绝对零度”等问题。再唠