吃瓜的世界观|2001年巢湖水底发现的古城遗址,是传说中神秘消失的“巢州”吗?


2001年底 , “巢湖市发现隋代窑址”的消息被报道后 , 便有群众提供线索 , 说巢湖北岸在冬季水位下降时河床上露出大量的陶片 , 可能和窑址有关 。 考古人员遂赶到了距市区不远的现场 , 发现在沿湖滨大道的护坡下露出水面的约有二、三百米的河床上到处都散落着陶片 。 这些陶器 , 以泥质灰陶和夹砂灰陶为主 , 同时还有泥质红陶、褐陶、夹砂黑陶以及一些烧成温度略高的硬陶等 。 器物以圈足器为主 , 一般都比较大 , 无论是口沿 , 还是底座弧度都很大 , 品种有瓮、盆、缸、罐、坛、釜等生活用品 。 少部分陶器上有印纹 , 主要有方格纹、席纹、弘纹、绳纹和刻划水波纹 。 一些泥质灰陶比较精细 , 胎体很薄 , 表面有贴塑 。
【吃瓜的世界观|2001年巢湖水底发现的古城遗址,是传说中神秘消失的“巢州”吗?】
吃瓜的世界观|2001年巢湖水底发现的古城遗址,是传说中神秘消失的“巢州”吗?
本文插图
据当地渔民介绍 , 陶片分布的范围向湖中延伸有4、5公里远 , 陶片多的地方有厚厚的一层 。 他们还能大致说出这座城址四个城门的位置 。 在一般的年份 , 冬季的河床上能够看到有十多口水井 , 其中有一个水井旁还可以看到一棵两人都合抱不过来的古树树根 。 很多人曾在这里捡到过青铜器 , 古钱币 , 印章和完整的陶器 。 在村民家中 , 考古人员还见到了他们在河滩捡到十分完整的陶釜、陶壶等 。 经过数月的艰苦研究 , 考古人员确认这些物品是陶器制作和使用鼎盛时期的产物 , 基本断定这是一处沉入湖底的秦汉时期的城市遗址 , 并很自然地把它和“陷巢州”的历史传说联系起来 。

吃瓜的世界观|2001年巢湖水底发现的古城遗址,是传说中神秘消失的“巢州”吗?
本文插图
考古人员经过悉心研究 , 目前正式披露 , 流传在民间的有关巢湖的由来 , 即“陷巢州”的传说极有可能是事实 。
关于巢湖的形成 , 一直众说纷纭 , 主要有三种:一种是民间流传的、史书上也有所记载的——“陷巢州”的传说 , 认为巢湖水域在古代是一座城市 , 后沉入湖底 。 另一种是地质学者的观点 , 认为巢湖是在地壳运动过程中由陆地下陷而形成的 , 属于陷落湖 , 时间在秦汉以前 , 与民间传说无关 。 还有一种是历史学者的看法 , 他们从字面上对史料进行反复论证 , 找出了一些漏洞 , 得出结论 , 史书记载的有关“陷巢州”的传说不过是神话故事而已 , 并非有事实依据 。

吃瓜的世界观|2001年巢湖水底发现的古城遗址,是传说中神秘消失的“巢州”吗?
本文插图
巢湖的形成 , 虽然有多部史料记载它是在秦汉时期 , 但这些记载都是只言片语 。 居巢国在春秋战国时期是一个重要的侯国 , 在探寻这一古国时 , 始终有一些难解之谜 , 这些谜似乎都和它的神秘消失有关 。
首先 , 它的地理位置十分不确切 。 有人说在巢湖 , 也有人说在桐城 , 还有人说在寿县 , 没有确凿的证据能够说明它的准确位置 。 其次 , 是在汉代以前在多部史书里都提到过“巢伯”“南巢”“居巢”这一诸侯国 , 但是在汉代以后和“巢”这座城市相关的人和事的记载却很少 , 这一现象表明了它的社会地位已经大大的下降了 , 或者是消失了 。
结合巢城这几年来的考古发掘成果来看 , 也能够明显的感觉到这一地区文明发展曾被中断过 。 汉代以前的出土文物反映出这是一个政治强大、经济繁荣的地区 。 如北山头战国皇族墓 , 出土了很多十分珍贵文物 , 放王岗汉代吕柯墓曾获全国考古十大发现提名奖 。 无论是在规格上还是在规模上 , 在全国范围已出土的同时代墓中都是屈指可数的 , 但是在汉代以后 , 却看不出这种社会发展的延续性 。 高规格的墓葬和遗址几乎没有发现 。 对巢湖形成 , 以及居巢国的探索 , 过去一直都停留在以古籍史料为依据的历史学范畴内 , 这次偶然的机会使现代考古学介入其中 。 湖底这一古遗址的发现 , 从考古学的角度证实了史料记载有关“陷巢州”的故事的可能性 。 大量的陶片和古人生活的遗迹 , 告诉我们在八百里浩瀚的湖面下 , 有着一段不平凡的历史 。 当然这一处遗址是否就是历史上的居巢国 , 湖中还有没有其他遗址存在 , 它是因水位上涨而淹没的 , 还是由于地面下沉而陷落的 , 只有等进行全面系统的科学考古发掘以后才能知道 。分页标题